分散投资
-- 分散到房子， 特别是刚需的房子，租金补充现金流；
-- 分散到生意，拿资本置换现金流；
-- 分散到国内，鞭长莫及，会保留一个蓄水池
-- 分散到股市，泡沫来了，不至于被落下
我多么希望在2000年就怎么做了。
200 天均线还是挺准的。可以避开2000年nasdaq 崩盘。2008，2022 年也可以躲过。将来就不知道了。passive fund 已经超过了Active ones. 据说这会是下一个大bubble，均线可能就不work了。
首先均线有各种时段的，凭什么200SMA就更可靠？
其次什么叫有效突破呢？ 可能会whipsaw badly。
最后，有加权后验性。
YMYD
200 天确实不是最好。不同指数优化后差个～10%。看突破简单，加上Hysteresis 就行了。这个工科设计开关时常用。
分散投资
-- 分散到房子， 特别是刚需的房子，租金补充现金流；
-- 分散到生意，拿资本置换现金流；
-- 分散到国内，鞭长莫及，会保留一个蓄水池
-- 分散到股市，泡沫来了，不至于被落下
我多么希望在2000年就怎么做了。
更多我的博客文章>>> 员工年宴，欢聚一堂 IWM走势与Wyckoff典型累积模型 股市大概率没有到顶，但回调随时可能 QQQ考古更新02/02/2024 定投大盘指数是一个行之有效投资策略
200 天均线还是挺准的。可以避开2000年nasdaq 崩盘。2008，2022 年也可以躲过。将来就不知道了。passive fund 已经超过了Active ones. 据说这会是下一个大bubble，均线可能就不work了。
首先均线有各种时段的，凭什么200SMA就更可靠？
其次什么叫有效突破呢？ 可能会whipsaw badly。
最后，有加权后验性。
YMYD
200 天确实不是最好。不同指数优化后差个～10%。看突破简单，加上Hysteresis 就行了。这个工科设计开关时常用。