慈禧的洋务运动
蒋闻铭
鸦片战争, 大清朝的武备，在洋枪洋炮面前不堪一击。当时的中国人都觉得，这一回恐怕又要亡国了。这样的想法不全对。鸦片战争是大失败，但不是亡国之祸。洋人船坚炮利，确实可怕，不过他们没想灭了你，而是要跟你做生意。
慈禧身处的时代，中国面临的，是真正的千年未有的大变局。当时的大清朝，一片狼藉。慈禧从咸丰手上接下来的，是一个烂得不能再烂的烂摊子。内有太平天国洪杨之乱，外有两次鸦片战争的失败。她以一介女流，主持支撑危局，信用曾国藩，左宗棠，李鸿章，对内平定洪杨之乱，对外开眼看世界，向西方学习，修铁路，开煤矿，往美国派留学生，同时海防塞防并举。曾国藩，左宗棠，李鸿章，都是人杰，这几位成就的事业，消灭天平天国，建立北洋水师，平定新疆之乱，加上大清朝三十多年的洋务运动，都是在慈禧的指导主持下完成的。在中国历史上，慈禧是才能最杰出的女政治家第二（第一是武则天），也是晚清最开明政治家。
中央集权的政治制度在中国的实践，到了大清朝，文治武功，都是前无古人。 所以中国人有文化自信，制度自信。 当时所有的中国人，包括慈禧，都以为洋人厉害，不过是奇技淫巧。中国向西方学习，该学的学，不该学的坚决不学。忠孝节义，礼义廉耻的道德伦理，集权的社会制度，坚决不能丢。中学为体，西学为用的原则，是张之洞对晚清洋务运动的总结，在当时的中国，没人有异议。事实上不要说是那个时候，直到今天，很多中国人都还相信比对西方文明，中国文化集权制度有优势。
就说邓小平的改革开放，也没有走出慈禧当年的中学为体，西学为用的思维模式。改革开放，本质上不过是慈禧的洋务运动的翻版。 结果不同，不过是因为时代环境不同罢了。中国当年，身边有日本这样的强盗，而刚过去的三十年，中国面对的，是由美国主导的，做生意不做强盗的自由民主的西方世界。
中国的近代的愚昧落后，是全体中国人的责任，中国今天的进步成就，也是全体中国人努力奋斗的结果。失败和成就的责任和荣耀，都是全体中国人的责任和荣耀。把这些责任和荣耀，归到某几个历史人物身上，是共产党国民党妖言惑众的伎俩，是不顾事实的胡说八道。
在海军战舰吨位上，中国（7.8万吨）虽落后于英国（89万吨）、美国（12万吨），但领先于日本的4.4万吨。
慈禧的洋务运动
蒋闻铭
鸦片战争, 大清朝的武备，在洋枪洋炮面前不堪一击。当时的中国人都觉得，这一回恐怕又要亡国了。这样的想法不全对。鸦片战争是大失败，但不是亡国之祸。洋人船坚炮利，确实可怕，不过他们没想灭了你，而是要跟你做生意。
慈禧身处的时代，中国面临的，是真正的千年未有的大变局。当时的大清朝，一片狼藉。慈禧从咸丰手上接下来的，是一个烂得不能再烂的烂摊子。内有太平天国洪杨之乱，外有两次鸦片战争的失败。她以一介女流，主持支撑危局，信用曾国藩，左宗棠，李鸿章，对内平定洪杨之乱，对外开眼看世界，向西方学习，修铁路，开煤矿，往美国派留学生，同时海防塞防并举。曾国藩，左宗棠，李鸿章，都是人杰，这几位成就的事业，消灭天平天国，建立北洋水师，平定新疆之乱，加上大清朝三十多年的洋务运动，都是在慈禧的指导主持下完成的。在中国历史上，慈禧是才能最杰出的女政治家第二（第一是武则天），也是晚清最开明政治家。
中央集权的政治制度在中国的实践，到了大清朝，文治武功，都是前无古人。 所以中国人有文化自信，制度自信。 当时所有的中国人，包括慈禧，都以为洋人厉害，不过是奇技淫巧。中国向西方学习，该学的学，不该学的坚决不学。忠孝节义，礼义廉耻的道德伦理，集权的社会制度，坚决不能丢。中学为体，西学为用的原则，是张之洞对晚清洋务运动的总结，在当时的中国，没人有异议。事实上不要说是那个时候，直到今天，很多中国人都还相信比对西方文明，中国文化集权制度有优势。
就说邓小平的改革开放，也没有走出慈禧当年的中学为体，西学为用的思维模式。改革开放，本质上不过是慈禧的洋务运动的翻版。 结果不同，不过是因为时代环境不同罢了。中国当年，身边有日本这样的强盗，而刚过去的三十年，中国面对的，是由美国主导的，做生意不做强盗的自由民主的西方世界。
中国的近代的愚昧落后，是全体中国人的责任，中国今天的进步成就，也是全体中国人努力奋斗的结果。失败和成就的责任和荣耀，都是全体中国人的责任和荣耀。把这些责任和荣耀，归到某几个历史人物身上，是共产党国民党妖言惑众的伎俩，是不顾事实的胡说八道。
在海军战舰吨位上，中国（7.8万吨）虽落后于英国（89万吨）、美国（12万吨），但领先于日本的4.4万吨。