没有日本的侵略,中国会发展得更好。

方外居士
楼主 (文学峸)

       

方外居士
奉劝还是不要拐弯抹角地为日本侵华唱歌了
蒋闻铭
很想听您说说为什么。光论断不给理由,就是耍流氓。
方外居士
这不是明摆着的吗?是什么逻辑才能得出相反的结论?
绝对匿名
当下凋零的与日治时的东北,很难不让人对比。比较得有无偏颇,是否可讨论?哪个先拿讨论方的立场说事,该是那方已经感到理穷了吧
方外居士
这正说明假以时日,中国所有的地方都会发展起来并超过东北。是日本的入侵打断了这一进程。
蒋闻铭
您这个话,自己的命题要求别人反证,更是摆明了的耍流氓。自己立论自己论证的道理不懂吗?
c
caral
当下凋零的东北,我说的美国东北老工业基地,和日治时的东北,我说的是中国东北,咋就没有很难不让人对比呢
绝对匿名
可以探讨可能性,但不能用假设来断言历史结果吧。
方外居士
这些人的眼睛是瞎的。
老生常谈12
当下的衰落也比日据时代好百倍。日寇铁蹄下的东北人没有生存权,大石桥万人坑 抚顺万人坑 东宁要塞17万劳工全部秘密处死
方外居士
这里有不少人把伪满描绘成王道乐土了。
新手庚
一旦涉及到中国的事,你的智利下降得极快。中国现在发展得好还是日本?谁是世界老二?睁开眼睛看看,就这么难吗?
绝对匿名
比较同一地区的先后不同管理者,和比较不同地区的被管理者,是两个大类别了吧。
方外居士
我讲的是事实:中国其他地方,除了西部,有几个不比东北发展得好?
方外居士
东北只是相对落后了:这是因为其他地方发展起来了。若没有日本入侵,也会是这样。
c
caral
要比就一起比:中国东北美国东北都衰落了,日占的中国部分,德占的欧洲部分,经济发展都不错

我就很奇怪,咋没有一起比较,来说明咱们这反法西斯反纳粹战争,打个啥啊。不打的话,今天的东北,我说的是美国东北,也许象日占的中国东北;而中国东北,也许象德占的欧洲东北,经济不再萧条

方外居士
日本的入侵让其他地方打仗没法发展而让东北因为战争需求而得到发展。这种稍微跳了一点的逻辑是蒋网友之类无法理解的!
c
caral
日据时代好个球。日据德据经济越好,我们反法西斯反纳粹国家的和平人民,被他们murder的就越多
绝对匿名
如果没生存权,那哪找人给他们生产急需的战争物资呢.人即使对待奴役的牛马都得让其有生存权吧。
老生常谈12
还有汉奸故意把被蹂躏的东北百姓说成是汉奸,生产产品给日本侵华。

吃糠挨饿把脑子和心吃坏了

方外居士
日本人让东北人活着是因为他们对自己有用。这不是什么生存权。
新手庚
是的。这里有些人天生就是站不起来的。对外来的文明,无限崇拜,跪是必须的,站不起来嘛!对本民族,天天就是唧唧歪歪地。
老生常谈12
你不知道日本从关内骗招,抓壮丁,和俘虏1600万青壮年男性到东北挖矿修军事工程?
U
Uusequery
实话实说,如果没有日本侵略,现在的中国也就没有共产党什么事了,也没有台独,只有中华民国。
s
supercs88
历史没有假设,你可以说是天注定的,毛就是天降神人,长缨在手缚苍龙。~:)
绝对匿名
不知想说啥。即使现实是都比东北好,可不正是包含了日侵华的历史结果吗。与你日本没入侵就会发展得都比东北好,啥关系?
绝对匿名
不知道。要点是既然东北华人处于无生存权恶劣状,在华人占压倒优势的日据区还能与占弱势人数的日本人没啥大问题的合作,替其生产
绝对匿名
日本人又是否不给中国人发工资。即使发也就满足基本活命。如超越这点达到了满足人性的需求那就承认东北人也是人了,同意吗。
绝对匿名
生存权不是个空的概念。否定生存权的声称可以用一些列的具体行为表现来核实。
w
wlwt123
华东华南这些传统汉文化商业圈很明显发展得不错。