马克思对人类思想的贡献

马克思说生存物资的社会生产，经济活动，是人类社会的根本。 特定的生产手段，有与之相适应的特定的社会组织形态。生产工具是石器的时候，人类社会是原始共产主义社会；铜器来了，就成了奴隶社会；发明了铁器，进化成了封建社会。到有了工业革命蒸汽机，就又演变成了资本主义社会。再往后，人会越来越能干，这个机那个机，社会组织自然而然也必须跟着变，从资本主义变回到共产主义。

马克思是第一个强调经济活动经济利益对人类的社会组织的决定性影响的思想家。他的理论，对正确理解人类社会的进步发展，贡献巨大。但是马克思和他的信徒们，最有名的是普列汉诺夫，后来把经济活动的重要性，无穷夸大，搞成了历史决定论，就缪误百出了。不过他的这一套社会理论，在当时独树一帜，理性的弯弯绕加共产主义的大饼，极具感召力，一出世就迷倒了欧美世界无数的知识精英。一个穷困潦倒的书生，仅凭着他思想的力量，影响改变了人类近代一百多年的历史进程。

铜器来了，就一定是奴隶社会？这显然是胡说八道嘛。现在世界上应该还有不少原土著，他们可能什么器都有一点，不知算什么社会。

他研究的，是欧洲的社会组织的变迁。没您想象的那么简单。您这样骂马克思，只能显出来自己知识不够，一知半解，说句您不爱听的

您连半知都没有。

把欧洲社会组织变迁，或社会进步的决定性因素划归经济利益追求的话，有些表浅和片面了。这其实需要追究社会进步的核心动力

中国社会几千年对经济利益的追求并不亚于欧洲，器物也在模仿，但除去昙花一现的北洋民国时代，并没啥让人信服的进步。

问得好。这回看蒋网友怎么自圆其说。估计蒋网友会说，科学技术也属于经济生产。

是指责老马而不是蒋网友的：）

蒋网友在为老马辩解，你指责老马，也就是反驳蒋网友。

社会的组织进步是和人类的物质生产能力同步的，这个是马克思的发现贡献，没有问题呀。

中国近代，社会组织没有进步，和没有现代科学，是相关联的。不是吗？

科学技术不是经济生产，能是什么？

对，当时是同步。但移到中国，就不同步了。所以才说马没找到里子，只看到面子，把二者连起来。实际上没好大意义。

从老毛时代到当今，还是不能说没有现代科学技术。

过于悲观了。中国融入自由文明的世界，是早晚的事。

中国没有过真正自主的进步。是被别人拖着走。

你甚至可以把所有人类的活动，都归结为经济生产。马克思就是这样循环论证的。

马克思是对的。当AI高度发达，机器人可以干几乎所有的事情，必须搞共产主义。

AI可以干几乎所有事情？那还要人类干什么？赶紧灭亡吧。

一个思想家，有重大的发现，通常会走极端夸大自己的发现的意义。但是不等于他的发现，不重大没有意义。

在最近的将来，你很快就会发现，经济生产在人类活动中所占分量，将会越来越弱。马克思没有看到这一点。

人类越来越没有存在的价值。

所以说，共产主义实现之日，就是人类灭亡之时。你如果还相信共产主义，就必然得出这个结论。

马克思是什么时候的人？有您这样求全责备的吗？

一个你推崇的所谓伟大理论，百年之后就已经过时，那还算伟大理论吗？你看看几何原本理论，会过时吗？

您拿对科学和数学理论的要求，来判断人类的思想家，特别是他们对人类思想的贡献，不可笑吗？到目前为止，人类历史上的思想家，

社会理论，哪一位的没过时？听说过莱布尼茨的二时钟吗？

马克思是人类历史上最后一建立了大体系的哲学家思想家。