昨晚爬梯聊天，感觉中文的有些翻译确实有歧义

有个朋友是军事发烧友，过去感觉他什么都知道，虽然他的专业是土木工程。

他说，库尔斯克突出部之战是battle of salient，阿登森林突出部之战是battle of bulge ，一个突出部，两种叫法，让人迷惑。

好在俺们聊天的人中有个明白人，他说，对于英美来说，1944年底，德国人在进攻之前，占据了一个突出的部分，可以作为进攻的起点，把艾森豪威尔的部队一切为二，英美称之为bulge。1943年，苏军在库尔斯克占据着一个巨大的突出部，从这里进攻可以把德军的两个集团军群分割，所以，德军从南北两线夹击，想消平苏军的突出部，苏军的观点，就称之为salient。老哥给俺们就着地图看了一下，一目了然。

真是处处都是学问，昨天搞明白了这两个英语单词

这种欧洲的事，也许可能大概英语的表达更为确切，中文的翻译就是大概其

花园行动里的A Bridge Too Far怎么翻译?

我好像看过这个电影，遥远的桥？这个翻译也不准确

原意是行动计划是前进中计划攻占路线上的N座桥，前N-1座顺利成功，最后一座没打好，所以蒙哥马利说我们多打了一座

中文不容许精确在很多场合都如此，不止在欧洲事务上。比如出门开车打滑，到底是slip 还是skid,场景有差异而中文无差别

一个褒义，一个贬义？

蒙哥马利的原话是： we went a bridge too far

无意贬低中文，在很多带情感的描述中文的表达更胜一筹。文言文更是能传神及言简意赅。

Accuracy和precision的词义接近，但在技术语境下有实质性的区别。而它们的汉译是毫无区别的，据我观察。

遥不可及的桥

打滑，滑溜

这两个词可以对应

准确，精确。

桥头堡，突出部。

可区分。

药物学里的parmacodynamics和pharmacokinetics最初都翻译成药物动力学

并非遥不可及因为在那座桥上盟军也和德军进行了激烈战斗

中文打滑就包括滑溜，后者是子集。英文没这关系

accuracy是文学用字， precision科技工程用语

这两个汉语词的细微差别是什么，有权威的界定吗？否则，就只是口语里常见的一个东西不同的叫法而已。

一个观察值与给定的一个参照值的距离 ~ 若干个观察值彼此的距离。

当然你可以说这是没必要的学究。绝大多数情况下，上下文就可以解混。汉语比西语更依赖上下文，一部分原因是词的分辨率较低。

德军从法国撤下来的残部正好集结在阿尼姆桥南边不远。

所以反应迅速。英国的空降兵缺少重武器不足以支撑太久。而从南面来的地面部队又受到阻击来迟了

这个全句和你上面的断章，意思完成不同啊。

出人意料的艰难，但是直译的话，我想不出中文的典故

precision是有数值界定的。accuracy 是描述的精准。一个定量，一个定性

主动和被动的区别吧

意思完全一样

汉语早期对不同的年龄的猪有不同的字。随着分钟析语言的发展，区分不同大小的猪改用不同的修饰语。

鞭长莫及。

关键的理解在于是a bridge这里是当修饰词来修饰too far而不是相反too far 用来修饰a bridge

汉语是纯粹的分析语，把词义原子化了。要表达细分的意思必须几个词在一起才行。