老毛说的战胜日本三条件,其实错了。第三个条件,是多余的。即使大家大肆吹捧的老毛论持久战,也是经不起逻辑分析的。

郭大平
楼主 (文学峸)

“在什么条件下,中国能战胜并消灭日本帝国主义的实力呢?要有三个条件:第一是中国抗日统一战线的完成;第二是国际抗日统一战线的完成;第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。

郭大平
中国14亿人,都是人云亦云,无人做理性的逻辑思考。到今天才被我发现论持久战这个逻辑漏洞(或许还有别的漏洞)。难怪黑格尔说

中国哲学,都只是一些小经验的总结。其实中国没有哲学,也没有逻辑。

r
rmny
国共才是真正的敌手,日本入侵只是搅了下局,现在真正的问题也是现政权该不该变更,这是纲其余都是目
U
Uusequery
有没有说要具备几条?
郭大平
按照论持久战原文,似乎应该是:三条。其实第一条:中国抗日统一战线的完成。我看最终也没有完成得那么好。
U
Uusequery
那肯定错了。第三条从来没发生过。或者说即使发生了连皮毛也没伤到。
U
Uusequery
其实就两条:老将没投降,拖到老美参战。period
郭大平
国共搞了一个草台班子,随便统一战线了一下下,日本就投降了。真是天外飞来了一场大富贵。天外是什么?答曰:美利坚合众国。
郭大平
深得我心,有遇到知音得感觉。哈哈
平等性
有道理!
郭大平
可以改进,不可变更。因为你不知道变更之后,是更好呢,还是更糟。如果改进,你就知道改进后一般至少是好一些些的。
w
weed123
"随便...一下下"-- 哪来的随便,这些都是“一寸山河一寸血”的淞沪会战,武汉会战等一系列战役奠定的基础。
w
weed123
赞爱思考。另外估计老毛在时,即便看出来也没人敢提。老毛不在了,也没人在乎了
方外居士
这三个条件是充分条件:是说这几个条件满足后一定能胜,没有说没满足时一定不胜。既然是充分条件,也就告诉了人们努力的方向。
方外居士
第三条虽然没有实现,但还是努力了:比如由建立在华日人反战同盟。
h
hkzs
核心是美国参战打日本。有此一条即可,其余都是多余的。