我发现:diversification 不灵了。

高山峻岭流水人家
楼主 (文学峸)

最近这5到10年,

Diversification 的帐号回报率非常差。

Bond, foreign stocks 都亏废了。

死皮全靠了科技股的拉升才有了不错的表现。

Diversification 过时了?

c
cnrhm2017
投资第一要素就是要diversify,我一直重仓nvda,但中间很多焦虑

后来发现分布到其他邻域,可以有效地减低风险。

猫狗大战
这类的是比较保守降低投资风险,但是计划往往不如变化快。。

到了快退休的年龄bond持有量比重增加,保守点没错。但是遇到奇葩政策,bond为主的也会跌的很惨,英国短命女首相的mini budget重创bond,不少临近退休的老人原本高持bond减少风险,不幸赶上这个奇葩mini budget, 退休金缩水不少。

越王剑
巴菲特和林奇其实都是多样化的反对者

他们都是主要投资自己了解的公司和领域。而不是大撒网。但是没有多少人都有两位投资界传奇人物的眼光。

而vanguard创始人开创指数基金是为大众投资股市开启了一条更稳妥的道路。要稳妥就得牺牲效率。

甘蔗没有两头甜。

这些年投资效果差的人多数有以下几个原因:

1. 2008年惊出的冷汗还没干。总是想着会不会马上再来一次.

2. 2008年产生一大批Peter Shniff的信徒。认定美元马上崩溃。石油产业再次一统天下.

3. 有些人真的信了东升西降的预言

 

 

高山峻岭流水人家
老巴就推荐标普指数。

回头看,他是对的。

2
2008VGirl
他的老师的书里是建议有一定比例债券的
越王剑
推荐是推荐

我也推荐。推荐要担责任。哈哈。

他自己可不那么做。对吧。一个人说什么并不重要。

南风17
通常的投资组合

不适合老中。老中不负债,现金储蓄多,没有必要买bond.

我投资账户里bond 比例不到1%。

7
7Sle
Bond funds 都是半死不活的,蜗牛乌龟。要么mmk,t-bill,要么stock funds,stocks
数学博士
惨痛教训, 2011 年我有一笔闲钱(近40 万), 按比例 2:1 放 全指,外指,今日差别太大

近年分配没有投(由于税的原因)

数学博士
有时真想把EX US 都卖了转S&P500, 但犹豫至今
高山峻岭流水人家
我也有几个ex US funds. 正在犹豫要不要换成S and P.
Y
Yuankai2000
其实除了科技股,市场上还有很多不错的股票好像ELF,LULU,WING这些都不错,涨幅都是300%以上,需要细心发现