民主与独裁的矛盾

郭大平
楼主 (文学峸)

1,你要搞民主,挺好。

2,民主嘛,就是要容纳各种各样的的意见。

3,这时,A提出一种意见,说我要搞独裁,说独裁有制度优势。

4,大家都觉得A说的有道理,于是让A上台。

5, A一上台,立马修改宪法,宣布独裁是宇宙真理。

6, 于是,大家从民主始,到独裁终。

7,民主不是好东西吗?怎么搞着搞着,把民主搞丢了呢?

s
supercs88
你怎么能映射川总呢?还早呢,才到九门提督接管DC这一步。
s
supercs88
如果真的到了那一步,这个坛里会不会有人“此头需向国门悬”?
郭大平
川总垂垂老耳,活不了几年了。就算他想搞独裁,也是力不从心了。
s
supercs88
星星之火,可以燎原。:)
波粒子3
没有人会明确说我要搞独裁,一定是义正言辞的说我做的事完全对
枪迷球迷
民主还是宪政共和?

现代“民主”是宪政共和。 选举只是一部分。 行政立法和司法相互监督。独裁是可能的,比你说的要难的多。

美国很大一部分学者不认为美国是“民主”。 “民主”在宪法全文 一次也没有出现过。 反倒是非民主的天朝宪法连篇累牍谈民主。

蒋闻铭
老郭知不知道民主是什么?
方外居士
话糙理不糙
最接近太阳的人
老郭还有疑惑
s
supercs88
有疑惑说明有思考。
最接近太阳的人
民主不仅仅是选举,还有分权。
技术员
就是说,搞民主可以偷懒 :-)