南京战役国军各部队做了英勇的抵抗

b
borisg
楼主 (文学峸)

南京战役国军各部队做了英勇的抵抗

南京战役守卫南京的国军各部的情况:

 

守卫南京的是拼凑起来的几个部队,在此前的作战中都有很大的损失(人员和装备),补充的新兵多,不能按人数来算作战能力。

第二军团(41D,48D),人数18000
66军(159D,160D),7000
83军(154D,156D),5500
36师,7000
51师,6000
58师,7000
87师,6500
88师,7000
103师,112师,6000
宪兵机关等,6000
其他单位 11000。
共计 81000,其中大约30000是新征的兵尚未熟悉武器的使用没有战斗力。相比下面的日军兵力,不但质量上不能相比,人数上也没有什么优势。

日军用于攻占南京的是4个师团的部分兵力,共计大约50000人。在这个作战中战死1600人,受伤4600人,伤亡的比例还是不小的。南京守军以从一开始的几支残破之师能打成这样也算是很坚强了。我的意见,比在淞沪战役打得好(关于淞沪战役我会另外写文).

南京战役,从军事上是不智之举。下面是日军方面的战役进展图,可以看到,12月8日,日军的三面包围圈已经形成,但是渡江撤退还是可能的,因为江对面的日军12月13日才到达形成合围。图中显示少量中国军队逃脱出去,但是大部分都被围住后来被屠杀了。这些兵力在作出决定在此一战的时候就已经注定了他们的命运,牺牲在这里是很可惜而且没有必要的。这些部队是经历了战争考验的单位,撤出来做种子以后补充的是有生力量。

 

'
''''''
“牺牲在这里是很可惜而且没有必要”——将帅无能,累死三军。
h
hkzs
抵抗值得赞扬,但是如果不能自己亲自打进东京,也没什么值得自豪的。
s
supercs88
革命尚未成功,同志仍需努力。
w
weed123
国与国战争并不总在于拼武力。第二次布匿战争迦太基出了个军事天才汉尼拔,罗马军事上一时无法取胜,后采取消耗战,十多年后取胜

第二次布匿战争古罗马古迦太基之间三次布匿战争中最有名的一场战争,前后共作战17年(前218年-前201年)。迦太基主帅汉尼拔率6万大军穿过阿尔卑斯山,入侵罗马本土,并在前216年的坎尼会战大败罗马军团,但受限于装备不足,接下来十多年汉尼拔没有进攻罗马城,而是转战意大利南部,罗马当局也改采不正面交锋的费边战术以消耗迦太基远征军的力量。前204年罗马人在大西庇阿的率领下反攻迦太基本土,汉尼拔回军驰援,两年后大西庇阿扎马战役击败汉尼拔,第二次布匿战争告终。

h
hkzs
如果45年中国军队哪怕能自己收复大部分国土,你说得也对,但是实际并没有做到。所以,依旧没啥可自豪的胜利。
s
skipjack1
如果44/45年老蒋按照史迪威的建议,大举进攻河南河北山东,收复失地,也许内战都打不起来
方外居士
是的,当时若进攻将让蒋在战后受降时处于主动地位。一招失利处处被动。
s
starwars
的确是打不过日本
w
weed123
在当时条件下确实打得不错。此战虽从军事上战前就不被看好,但似是当时各种考量下不得不进行的一战。事后复盘固然可以说如何能
h
hkzs
老蒋爱兵如子,既然美国参战了,日本失败是板上钉钉的,就让美国人替自己打败日本就可以了,不用死中国兵。w
w
weed123
能做得更好,但无法抹杀它的意义。 此外,屠城惨剧的根本原因在于日本人的残暴,而非战败本身。
波粒子3
只比较兵力看不出战斗力的

中国是草鞋加步枪刺刀,日本是皮鞋加机关枪大炮坦克车还有战机

w
weed123
没有中国战区对日本的牵制,美国能取胜吗? 也许能,但也许要花很长的时间。如果中国一开始就投降,战争局势不一样,日本会偷

袭击珍珠港吗,美国会参战吗?都很难说。

日本投降的根本原因,也非美国的原子弹, 而是在国家之间综合实力的博弈中,败下阵来。 即便没有原子弹, 最后国力衰竭,也会失败。 原子弹只是加快了这一进程。

而中国在与同盟国并肩作战中贡献了自己力量.  据说,美国陆军航空队官方战史曽对驼峰空运做出这样总结,也阐明了中国战区的存在意义:

“向中国紧急运送65万吨这个和那个有什么好处? 当然,很少有直接帮助中 国人民,也相对很少帮助中国军队,尽管可以极力主张的是,如果没有陈纳德将军+指挥部的支 持,蒋介石政权就会崩溃,而陈纳德部队完全依赖驼峰空运。可以说,它有助于防止日本人侵袭整 个中国,并为盟国保留了对日本航运、华东日军、台湾岛 日本本岛发动空袭的基地。因此,它可 能在一定程度上加快了对日本战争进程的结论。”

请参考此文:

https://www.163.com/dy/article/J0NUD7KI05564U82.html

 

 

方外居士
坐等抗战胜利让老蒋失去了战后接收的部分先机。
方外居士
日军借釜历史上满蒙征服的经验,觉得大屠杀有助于造成恐怖气氛而让中国投降。
蒋闻铭
胡扯。按您说的,后面为什么没搞武汉大屠杀?
方外居士
因为南京大屠杀没有让中国投降反而激发了更大的抗日热情,日军发现大屠杀没用而只能增加占领成本。