我一时没忍住,就干架了!
结果有其他坛子不认识的人来增援,追过来骂她!给我减轻了很多压力/火力!
你想想她把人家都逼到啥份上? 让人家满城追着她骂?
其实我已经原谅她了,也许她就是这个性!不要计较。
她现在这样,我也没落井下石。
就是本着以和为贵的思想!
大家也以和为贵吧!
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。
”同志们,我们是干革命的,如果真正犯了错误,这种错误是不利于党的事业,不利于人民的事业的,就应当征求人民群众和同志们的意见,并且自己作检讨。这种检讨,有的时候,要有若干次。一次不行,大家不满意,再来第二次;还不满意,再来第三次;一直到大家没有意见了,才不再作检讨。“
https://zhuanlan.zhihu.com/p/461052663
总结性发言!必须的!
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。
bully了,网上乱你自己也是参与分子
一个巴掌拍得起来吗?
回去睡觉了.
不会在发任何有关的帖
我只是觉得好笑, 叫一个几十岁的人改性格.
你们生活在童话世界?
呵呵..难怪你很成功.
你们继续批判她吧..
还有网友一再帮腔,坚称她“当然”不会有错,别人说一句跟她沾点儿边的话都是挑衅她,都是不对的,看得我是直发冷笑。
本来就是基本到不能更基本的东西,都没整明白,呵呵
她已经把原帖删了,但用我的ID能查到https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1796451.html
• 你的算法明显没复利,就是利滚利,是simple interest,不是compounding,所以应该是错的 -悠步天- (0 bytes) (4 reads) 01/17/2024 postreply 16:39:56
• 你连我方法原理都没看懂,我以FUND原始数据来NORMALIZED不同时间分的红应该产生的赢利,根本不用考虑复利的问题 -anne8- (0 bytes) (4 reads) 01/17/2024 postreply 16:46:30
• 不对呀,用你的方法算出来我的VFIAX才4.35倍,但实际是4.45倍,所以我的判断是对的,你分红没有利滚利 -悠步天- (0 bytes) (4 reads) 01/17/2024 postreply 17:32:48
• 我在分红当天起用FUND数据来计算分的红从分红那天到最后的增值然后又把它加回股指,这和没分红没任何区别. 所以我的不会错 -anne8- (352 bytes) (15 reads) 01/17/2024 postreply 18:00:49
• 我的回报是真金白银,劝你先去明白什么是compound interest。你这个算法不过是简单投入,但 -悠步天- (95 bytes) (10 reads) 01/17/2024 postreply 18:47:38
• 你还是没看懂我算的。我计算哪里需要用到复利了,复利部分其实已经在原始DATA里了。这DATA就是我的REFERENCE -anne8- (120 bytes) (11 reads) 01/17/2024 postreply 18:58:32
• 你是说我的真钱不如你的计算对?最简单的例子,你自己抬头去看楼上云崖水暖用你的方法计算,就非常清晰地错了 -悠步天- (331 bytes) (11 reads) 01/17/2024 postreply 19:40:
• 似乎用Yahoo调整后的数据算total return 有问题。Anne8的算法清澈见底。 - 云崖水暖 - 给 -anne8- (0 bytes) (3 reads) 01/17/2024 postreply 21:16:26
• 他的例子,用你的方法算回报率是20%,实际21%。他以为你对罢了,其实他的表格正正说明你错 -悠步天- (0 bytes) (1 reads) 01/17/2024 postreply 22:59:06
• 你不懂我的简单数学模型的实际意义。我的算法实际是把全部分红退回去了,等于没分红。这样的算法回报率不可能错的除非数据错了 -anne8- (0 bytes) (5 reads) 01/17/2024 postreply 21:20:08
• 假设股价(1000)不变,每次100分红的股票,每两天分一次,10天后回报率是61%,而你的算法是50%。你明白了吗? -悠步天- (415 bytes) (11 reads) 01/17/2024 postreply 23:08:08
而我们讨论中提到的网友“云崖水暖“第一贴,是他用安娜“不可能有错”的方法算出来的帖子
https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1796373.html
之后,该网友明白了安娜没算复利,就修改了发了第二贴
https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1796600.html
tesla亏了:)
她果然是个老粉红。
下面有网友发现她的旧id, 老玩家,说话口吻一模一样的, 让糊涂回去重学数学。:-) 跟前几天让数学博士回幼儿园一样。
所以我也不记得你是否恶言骂过我。
这都不要紧,要紧是要忘记过去,努力未来!
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。
我其实挺会骂人的。 -:)
他太书生气了。我答应过居士, 我不在提"此事", 所以我不解释原因证明自己是对的了,没法解释,希望谅解。
我一时没忍住,就干架了!
结果有其他坛子不认识的人来增援,追过来骂她!给我减轻了很多压力/火力!
你想想她把人家都逼到啥份上? 让人家满城追着她骂?
其实我已经原谅她了,也许她就是这个性!不要计较。
她现在这样,我也没落井下石。
就是本着以和为贵的思想!
大家也以和为贵吧!
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。。。。
”同志们,我们是干革命的,如果真正犯了错误,这种错误是不利于党的事业,不利于人民的事业的,就应当征求人民群众和同志们的意见,并且自己作检讨。这种检讨,有的时候,要有若干次。一次不行,大家不满意,再来第二次;还不满意,再来第三次;一直到大家没有意见了,才不再作检讨。“
https://zhuanlan.zhihu.com/p/461052663
总结性发言!必须的!
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。。
bully了,网上乱你自己也是参与分子
一个巴掌拍得起来吗?
回去睡觉了.
不会在发任何有关的帖
我只是觉得好笑, 叫一个几十岁的人改性格.
你们生活在童话世界?
呵呵..难怪你很成功.
你们继续批判她吧..
还有网友一再帮腔,坚称她“当然”不会有错,别人说一句跟她沾点儿边的话都是挑衅她,都是不对的,看得我是直发冷笑。
本来就是基本到不能更基本的东西,都没整明白,呵呵
她已经把原帖删了,但用我的ID能查到https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1796451.html
• 你的算法明显没复利,就是利滚利,是simple interest,不是compounding,所以应该是错的 -悠步天-
(0 bytes) (4 reads) 01/17/2024 postreply 16:39:56
• 你连我方法原理都没看懂,我以FUND原始数据来NORMALIZED不同时间分的红应该产生的赢利,根本不用考虑复利的问题 -anne8-
(0 bytes) (4 reads) 01/17/2024 postreply 16:46:30
• 不对呀,用你的方法算出来我的VFIAX才4.35倍,但实际是4.45倍,所以我的判断是对的,你分红没有利滚利 -悠步天-
(0 bytes) (4 reads) 01/17/2024 postreply 17:32:48
• 我在分红当天起用FUND数据来计算分的红从分红那天到最后的增值然后又把它加回股指,这和没分红没任何区别. 所以我的不会错 -anne8-
(352 bytes) (15 reads) 01/17/2024 postreply 18:00:49
• 我的回报是真金白银,劝你先去明白什么是compound interest。你这个算法不过是简单投入,但 -悠步天-
(95 bytes) (10 reads) 01/17/2024 postreply 18:47:38
• 你还是没看懂我算的。我计算哪里需要用到复利了,复利部分其实已经在原始DATA里了。这DATA就是我的REFERENCE -anne8-
(120 bytes) (11 reads) 01/17/2024 postreply 18:58:32
• 你是说我的真钱不如你的计算对?最简单的例子,你自己抬头去看楼上云崖水暖用你的方法计算,就非常清晰地错了 -悠步天-
(331 bytes) (11 reads) 01/17/2024 postreply 19:40:
• 似乎用Yahoo调整后的数据算total return 有问题。Anne8的算法清澈见底。 - 云崖水暖 - 给 -anne8-
(0 bytes) (3 reads) 01/17/2024 postreply 21:16:26
• 他的例子,用你的方法算回报率是20%,实际21%。他以为你对罢了,其实他的表格正正说明你错 -悠步天-
(0 bytes) (1 reads) 01/17/2024 postreply 22:59:06
• 你不懂我的简单数学模型的实际意义。我的算法实际是把全部分红退回去了,等于没分红。这样的算法回报率不可能错的除非数据错了 -anne8-
(0 bytes) (5 reads) 01/17/2024 postreply 21:20:08
• 假设股价(1000)不变,每次100分红的股票,每两天分一次,10天后回报率是61%,而你的算法是50%。你明白了吗? -悠步天-
(415 bytes) (11 reads) 01/17/2024 postreply 23:08:08
而我们讨论中提到的网友“云崖水暖“第一贴,是他用安娜“不可能有错”的方法算出来的帖子
https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1796373.html
之后,该网友明白了安娜没算复利,就修改了发了第二贴
https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1796600.html
tesla亏了:)
她果然是个老粉红。
下面有网友发现她的旧id, 老玩家,说话口吻一模一样的, 让糊涂回去重学数学。:-) 跟前几天让数学博士回幼儿园一样。
所以我也不记得你是否恶言骂过我。
这都不要紧,要紧是要忘记过去,努力未来!
啊哈哈哈。。。。。。。。。。。
我其实挺会骂人的。 -:)
他太书生气了。我答应过居士, 我不在提"此事", 所以我不解释原因证明自己是对的了,没法解释,希望谅解。