我发现古埃及的壁画绝大多数都没有颜色是2维的。中国古代壁画很多都是有颜色的是3维。

所以中国古代壁画对埃及古代壁画是降维打击 （用现在时髦的词语）。 而且中国壁画的衣服画的比埃及壁画详细的多，所以中国壁画才更有文化。

 

 

也有彩色的，用矿石颜料，色泽不变如新。是的，古埃及的壁画是二维的，导游说是因为埃及无山造成的，希腊因为有山而是三维画。

古埃及的壁画可是5千多年前的，不能拿晚几千年的东西去比。真正的3维要到文艺复兴用了透视法才能算

中国有胭脂山

历久迷信

古埃及壁画是二维的，但雕像是妥妥的三维。希腊的雕像很可能是深受埃及的影响的。

我去过埃及：那些神庙里的雕像壁画，帝王陵寝是令人印象深刻的。

比较也要看时代。这两副画差1千年

是的，庞贝与冰岛不会在同一时空，没有铁器就没有石刻是常识

中国的壁画是4世纪的。埃及或埃及的征服者为什么没有4世纪的壁画？ 古埃及文化到4世纪就灭绝了吗？

希腊的雕像是3维的（没有颜色）。可中国的雕像有颜色，是4维的。又是降维打击。

四世纪时埃及已经在罗马的直接统治下。

啥常识？这么说马丘比丘的石雕也是伪造的？

中国的壁画是4世纪的。我只考虑4世纪那时世界各地壁画的比较。文艺复兴那都是十几世纪以后的事了。

工具在哪

而且莫高窟基本上印度和中亚的风格

当地博物馆都有，去看看吧

古埃及在公元前二百多年时就被亚历山大和托勒密统治，深受影响。这幅是公元前二百多年的，在埃及

那只是上颜色而已。

罗马直接统治埃及后，埃及失去了自主性，特别是随后的文字改革及文化更替，不会再花大钱搞神庙建筑了，难以见到令人震撼的雕刻了

敦煌在当年本来就是西域与中原的交汇点，也是佛教传入的重要一站，其风格受印度中亚影响不足为奇。

托勒密被当地神职人员拥戴为埃及法老，其后世逐渐本土化直至埃及艳后。

古希腊雕像原来也是有颜色的。

从下面罗马4世纪的壁画看，罗马4世纪时穿的远不如中国， 中国公元前7世纪春秋时代都比他们穿的好的多。

能上颜色，1千多年不褪色就是先进。

有没有埃及人的壁画？ 我要看埃及人4世纪时穿什么衣服？

这张画就是中国风格，不是印度，中亚风格。

古埃及用矿物颜料上色，几千年不褪色。

Fayum mummy portraits, 一世纪，穿罗马人的衣服。

可惜古埃及的文化灭绝了，文字失传了。世界上只有中国的文字没有失传，现在还在用。

罗马人4世纪穿的衣服还不如中国公元前7世纪，春秋时代穿的衣服。落后1千年。

可以说古埃及的文化4世纪时就灭绝了。

春秋时穿什么衣服？

古埃及文在4世纪灭绝了。但古埃及语被用希腊字拼写成coptic文而保留下來，至今仍在埃及Coptic會使用。

世界上有两个pope:一个是梵帝冈的pope, 另一个是Coptic教会的pope. 两者是平级的比东正教天主教分开更早

可埃及人现在不用古埃及文字了。现在的埃及人已经不属于古埃及文化圈了。中国人还在用古中国的文字。

中国的文字从甲骨文开始到现在一脉相承，演化途经清晰可见。这点西语文字所不具备。

所以《河殇》贬低中国文化，吹捧西方文化是错的。

河殇只代表部分人的意见。把文明分为黄色和蓝色本身就不合理。

埃及人先抛弃象形文字，改用希腊文，后改用阿拉伯语和文字。