西方伪史论根本不值一驳,去欧洲实地看看就知道吵这玩意除了显示自己孤陋寡闻外没啥意义——欧洲的历史是延续的。

h
hkzs
楼主 (文学峸)

当然,只在中美两国的井底之蛙没有体会,闭门造车哗众取宠而已。

英二
胜利者书写历史,一般来说,史都是伪的
咲媱
中共的历史,才是彻底的伪的那个。简单的道理,欧洲的历史,不是被一个统一的政权控制,哪些可以写,哪些不能写。
S
STEMkid
其实很多国家都有类似的理论

土耳其人说啥啥啥都是突厥的,韩国人说中国的文明都是韩国的。以前俄国有个退休数学家也有类似的西方伪史论,不过他还说华夏文明也是伪史,其实是来自俄罗斯。是不是和那个黄教授一样,哈哈

咲媱
只有大一统,而且能控制一切的政权,才最有资格和能力,去制造伪史,为自己的政治服务。欧洲长期各国纷争,你写伪史对手就会揭露
英二
以批判的眼光看史,把书写的史当作金科玉律,不是傻就是别有用心
Q
QualityWithoutName
这跟全面系统的造伪史是一回事吗?你不清楚讨论的问题是什么。
h
hkzs
如果不是鸡同鸭讲抬杠,我们讲的文明起源当然是指现代科技文明。其思想方法毫无疑问源自古希腊而不是其他地方。

你要说中医文明,那只能是起源于中国了。

除了古希腊之外的其他文明很少有试图总结抽象凝炼事物发展规律的喜好。

比如各种文明都知道东西会往下掉,都杀过人,但都未能建立力学和人体解剖学。

r
rmny
西洋文明在光焰万仞长不知群儿愚何用故谤伤蚍蜉撼大树可笑不自量
英二
成史当然是全面系统的,小民伪的了吗
郭大平
你是怀疑一切。怀疑一切,是容许的。但是光怀疑没有意义,你必须举出反例,指出哪里违反逻辑,小心求证才能证明你的怀疑不是胡猜
郭大平
世界上没有100%的绝对正确的历史,但是有相对接近真相的历史。你否定一切,那是历史虚无主义!
美国老师
忘了东洋
英二
觉得你是过不了人家给你划的一条线,