美国老师引用的东西错误百出。

2025年初，费拉拉大学研究团队公布一项研究，彻底撬翻西方血统论神坛。他们分析了348份来自4500年前至1700年前的古代欧洲人DNA数据。

 

结果触目惊心——在铁器时代，也就是公元前1700年到前4500年之间，欧洲仍有“55%的人是深色皮肤”，中等肤色占27%，白皮肤仅占18%。

南北朝时期欧洲白种人还很少 - 美国老师

南北朝（420年—589年），你的古埃及，古希腊，古罗马庞贝鲜艳壁画是不是一堆白种男女?

到了铁器时代（约3000至1700年前），搞清楚没，你的翻译有问题，秦始皇的铁器也不充裕

https://phys.org/news/2025-02-evolving-pigment-palette-european-skin.html

 

与中国河南农民伪造古董，惟妙惟肖以假乱真，连鉴宝专家都无法辨别真假不同，洋人造假，会故意让人亲眼看到明显是假的。

质疑没问题，不要随口就说。我怀疑很多你贴的，可能你自己都没看过。

拿中文网上的假新闻当宝。比如那个草筐，还煞有其事的编造德国人发现伪造的故事

你把1700年前译成公园前1700, 差很多呀

真的，假的，还是假的呢?

草筐是真的，你那个故事是假的

还是一万年?没发现塑料和农药?

对，一万年

明白了，不能反右

看看你能给出什么LINK？

自己编故事还拿来当证据

真的证据呢，不是你编的?

你要是能找到中文以外的草筐造假的报道就算你赢

估计美国老师又要扯东拉西了。

348个样本追朔到45000前，而3000~1700年前的铁器时代的样本只有25个。6个深色皮肤，3个中间，其它浅色

。。。。。

Iron Age: (from approximately 3,000 to 1,700 years ago; 25 samples, 15 E, 19 H, 11 S).  。。。。。Skin color analysis shows the dark phenotype (six samples) in Russia, Kazakhstan, and Italy. The intermediate phenotype (three samples) in Denmark, Kazakhstan, and reappears in Spain. 

。。。。。

详见：https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.01.29.635495v2.full.pdf

文中的数据引错了。

这个问题你是对的，我是错的。

我引用的这篇有错。时间翻译错了。