满清皇帝的强盗逻辑:我本是“隔壁老王”,但是征服了你们,就是你们的主子了。我给了你们“仁政”,你们该感恩。

-
-非圣-
楼主 (文学峸)

【大義覺迷錄】“況明繼元而有天下,明太祖即元之子民也。以綱常倫紀言之,豈能逃篡竊之罪?至於我朝之於明,則鄰國耳。且明之天下喪於流賊之手,是時邊患肆起,倭寇騷動,流賊之有名目者,不可勝數。……

康熙四五十年間,猶有目睹當時情形之父老,垂涕泣而道之者。且莫不慶倖我朝統一萬方,削平群寇,出薄海內外之人於湯火之中,而登之袵席之上,是我朝之有造於中國者大矣,至矣!

……

倘若外國之君入承大統,不以中國之人為赤子,則中國之人,其何所托命乎?

总结一下:

1. 明太祖本是大元的老百姓,造了元的反,“得国不正”。

2.我们本是大明的邻国。

3.大明内爆了,军阀割据,民不聊生。惨惨惨。

4.我们为了“天下一家”、“王道乐土”,毅然出兵,征服了你们全境。

5. 如果我们(外國之君)不和你们“亲善”,你们就没命了!我们给了你们“仁政”,你们该感恩。

s
supercs88
大多数人都是自私的,自私的人都是这样的逻辑,比如有些公司领导、有些父母、所有的独裁者。
s
supercs88
但还是比西方人到非洲、欧洲人到北美强一些,不需要给予“仁政”,杀光多省事。
A
Amita
征服了确实有资格这么做,不服就干…..
郭大平
雍正的逻辑,应该没有错到哪里去。明朝末年,乱七八糟,民不聊生。清朝来了,康乾盛世,不好吗?
郭大平
后来袁世凯孙中山推翻清朝,也是对的。因为清朝末年,又变得世道昏乱,民不聊生了。
蒋闻铭
没有的事。世道政治,远比今天清明。
蒋闻铭
这是什么混账逻辑。日本人有没有征服东三省?
-
-非圣-
汪精卫也是这么说的啊:民国天下大乱,军阀混战,民不聊生。友邦皇军来了,八纮一宇,东亚共荣,不好吗?
-
-非圣-
为什么北美殖民者宁可花高价买黑奴作苦力,却不使用本地的印第安人哪?直接抓印第安人作苦力,难道不是更省事?
A
Amita
拜托,我都拉黑你了,上次你也让我远离你,我说好,你为啥还厚颜无耻的跟我的贴?
-
-非圣-
所以说这是强盗逻辑啊!如果我被强盗拿刀架在脖子上问“留发还是留头”,我会回答“留头”。先保住性命再看以后有没有办法呗。
A
Amita
正常逻辑。小日本要是把中国征服了,我们现在也和台湾人一样崇日,可是咱们的先辈不服啊…….
A
Amita
汪这么说就不对了,因为小日本并没有征服中国。
-
-非圣-
你要是认为这很“正常”,那就没什么可说的了。就像张献忠认为人人都该杀。我只能尽量惹不起就躲了。
蒋闻铭
我还真不知道您把我拉黑了,用老生的话,您没什么值得跟的原创主贴。至于厚颜无耻吗,我跟您这一贴,就是因为您在这里讲的话,

太过厚颜无耻。:)