著名的罗塞塔石碑，一块可疑的立法石头
【有趣的故事】
1799年7月中旬，法国军事探险队在埃及拉希德镇古代罗塞塔建造堡垒时发现了这块有趣的石头，现在保存在大英博物馆。罗塞塔石碑包含了用埃及象形文字写的文字，公元前7世纪至5世纪埃及人使用的书写文字和古希腊文字。在罗塞塔石碑被发现的时候，古希腊人已经破译了它。法国天才少年商博良最终破译了全部文字，包括另外两个未知的文字，其中包含相同的文本。
石碑上的文字说，纪元前196年，托勒密五世在亚历山大城登基，一群埃及祭司为他加冕，宣布他为埃及法老，是神，法老同意赦免寺庙和神职人员的税收（这样说也是很近代的观念）。
这个法令写在一块坚硬的石头上，用圣书文字和希腊文字以及希伯来等多种文字书写。圣书一词意味着象形文字，这种文字据说只有少数埃及祭司能认识和使用。
【地质学揭穿谎局】
1.关键点
古埃及学，古埃及文明史的立足点就是这一著名的——“罗塞塔”石碑。
据称，17世纪一个法兰西天才少年商博良对“罗塞塔石碑”的成功破译，开创了“埃及学”，并解读了“古埃及”文献。
——万谎之源啊，就是它！
2.历史回顾
——托勒密王朝（公元前305-公元前30年）或称托勒密埃及王国，是亚历山大帝国解体后在埃及依托尼罗河文明建立的希腊化王国。
——托勒密王朝的首都，就是埃及的亚历山大城，这当时是希腊化世界的重要文明中心以及海上贸易枢纽。
科学戳破谎言
但是，在2000年左右，有地质学和水文学家（主要是一批中国科学家）对尼罗河三角洲地区的87处地理样板作钻探勘察，结论如下，
在托勒密王朝（公元前305-公元前30年）时期“亚历山大城”所在的地域属于伊德库潟湖区，当时这里不可能建城。
当时的尼罗河口就在“亚历山大城”以南30-50公里处。传说的古代“亚历山大城”，当时周边是一大片盐碱沼泽湿地，根本不适宜人类建城、生存和居住。
“那个传说的亚历山大城”周边，只是于公元1世纪后才开始干涸，逐渐适宜人类居住开发。勘探表明，公元3-4世纪后那里才开始出现小渔村。
故，在公元3世纪之前，地理上并不存在一个叫“亚历山大城”的城市，那么当时的历史也不可能有所谓的“托勒密王朝首都亚历山大城”——“托勒密王朝”。
那么，亚历山大城的祭司为勒密五世加冕一周年时的纪念所制作——“罗塞塔”石碑——岂非只是虚无缥缈的虚构？！
4、结论
如果没有“托勒密王朝”，那么所谓“罗塞塔”石碑就不可能存在——何来商博良对“罗塞塔石碑”的破译？何来古“埃及学”？何来破译“古埃及”文字？
浩瀚玄奇的古埃及史及其“埃及学”的谎言可以终结了！
【备注】
由于18世纪的拿破仑——商博良时代，造假者存在巨大历史局限性，18世纪的学术知识面视野面，使他们不可能想到后世会使用“历史地质学”，“放射学”，“刑事侦查学——痕迹学”（下篇：灭古苏美尔楔形文字将用到），“现代光学——红外线，光谱学，激光技术”等先进技术成果来进行考古，所以才会破绽百出，发生这样荒谬的地理地质错位。
【附录一】
西方所传说的亚历山大港和图书馆在地理意义上不可能存在
我国著名地理学家陈中原教授的论文《尼罗河三角洲全新世海平面变动及其对环境的影响——与长江三角洲的对比》（《海洋学报》2002年，第24卷）指出：
“距今2000----3000年以后，海平面已十分接近于现代，并趋于稳定，导致此时（尼罗河）三角洲平原上的澙湖已基本成型，但它们的规模远比现今大得多。”
“据大量钻孔资料分析可知,这些澙湖的南界(也就是最大海侵范围)可继续向南延伸10---30km不等,横向也远较现代扩展得多。
例如三角洲平原中部的布鲁卢斯澙湖曾经向东扩展至达米亚德河的西侧(钻孔S40--31处),平原西部的伊德库渴湖西区都曾是澙湖环境(钻孔S7 3--7 6处)。”
引用按：据此，这个地区就是西方关于古埃及亚历山大城、亚历山大海港、引航灯塔和亚历山大城图书馆所在的实际位置。
然而在当时，即在距今3000年——2000年之间，那里一片泥泞汪洋，除了芦苇鱼类水鸟和泻湖，不可能存在任何巨大城市或海洋港口，因为那里当时是沿海沼泽区域。
https://m.weibo.cn/detail/5191931782497986
著名的罗塞塔石碑，一块可疑的立法石头
【有趣的故事】
1799年7月中旬，法国军事探险队在埃及拉希德镇古代罗塞塔建造堡垒时发现了这块有趣的石头，现在保存在大英博物馆。罗塞塔石碑包含了用埃及象形文字写的文字，公元前7世纪至5世纪埃及人使用的书写文字和古希腊文字。在罗塞塔石碑被发现的时候，古希腊人已经破译了它。法国天才少年商博良最终破译了全部文字，包括另外两个未知的文字，其中包含相同的文本。
石碑上的文字说，纪元前196年，托勒密五世在亚历山大城登基，一群埃及祭司为他加冕，宣布他为埃及法老，是神，法老同意赦免寺庙和神职人员的税收（这样说也是很近代的观念）。
这个法令写在一块坚硬的石头上，用圣书文字和希腊文字以及希伯来等多种文字书写。圣书一词意味着象形文字，这种文字据说只有少数埃及祭司能认识和使用。
【地质学揭穿谎局】
1.关键点
古埃及学，古埃及文明史的立足点就是这一著名的——“罗塞塔”石碑。
据称，17世纪一个法兰西天才少年商博良对“罗塞塔石碑”的成功破译，开创了“埃及学”，并解读了“古埃及”文献。
——万谎之源啊，就是它！
2.历史回顾
——托勒密王朝（公元前305-公元前30年）或称托勒密埃及王国，是亚历山大帝国解体后在埃及依托尼罗河文明建立的希腊化王国。
——托勒密王朝的首都，就是埃及的亚历山大城，这当时是希腊化世界的重要文明中心以及海上贸易枢纽。
科学戳破谎言
但是，在2000年左右，有地质学和水文学家（主要是一批中国科学家）对尼罗河三角洲地区的87处地理样板作钻探勘察，结论如下，
在托勒密王朝（公元前305-公元前30年）时期“亚历山大城”所在的地域属于伊德库潟湖区，当时这里不可能建城。
当时的尼罗河口就在“亚历山大城”以南30-50公里处。传说的古代“亚历山大城”，当时周边是一大片盐碱沼泽湿地，根本不适宜人类建城、生存和居住。
“那个传说的亚历山大城”周边，只是于公元1世纪后才开始干涸，逐渐适宜人类居住开发。勘探表明，公元3-4世纪后那里才开始出现小渔村。
故，在公元3世纪之前，地理上并不存在一个叫“亚历山大城”的城市，那么当时的历史也不可能有所谓的“托勒密王朝首都亚历山大城”——“托勒密王朝”。
那么，亚历山大城的祭司为勒密五世加冕一周年时的纪念所制作——“罗塞塔”石碑——岂非只是虚无缥缈的虚构？！
4、结论
如果没有“托勒密王朝”，那么所谓“罗塞塔”石碑就不可能存在——何来商博良对“罗塞塔石碑”的破译？何来古“埃及学”？何来破译“古埃及”文字？
浩瀚玄奇的古埃及史及其“埃及学”的谎言可以终结了！
【备注】
由于18世纪的拿破仑——商博良时代，造假者存在巨大历史局限性，18世纪的学术知识面视野面，使他们不可能想到后世会使用“历史地质学”，“放射学”，“刑事侦查学——痕迹学”（下篇：灭古苏美尔楔形文字将用到），“现代光学——红外线，光谱学，激光技术”等先进技术成果来进行考古，所以才会破绽百出，发生这样荒谬的地理地质错位。
【附录一】
西方所传说的亚历山大港和图书馆在地理意义上不可能存在
我国著名地理学家陈中原教授的论文《尼罗河三角洲全新世海平面变动及其对环境的影响——与长江三角洲的对比》（《海洋学报》2002年，第24卷）指出：
“距今2000----3000年以后，海平面已十分接近于现代，并趋于稳定，导致此时（尼罗河）三角洲平原上的澙湖已基本成型，但它们的规模远比现今大得多。”
“据大量钻孔资料分析可知,这些澙湖的南界(也就是最大海侵范围)可继续向南延伸10---30km不等,横向也远较现代扩展得多。
例如三角洲平原中部的布鲁卢斯澙湖曾经向东扩展至达米亚德河的西侧(钻孔S40--31处),平原西部的伊德库渴湖西区都曾是澙湖环境(钻孔S7 3--7 6处)。”
引用按：据此，这个地区就是西方关于古埃及亚历山大城、亚历山大海港、引航灯塔和亚历山大城图书馆所在的实际位置。
然而在当时，即在距今3000年——2000年之间，那里一片泥泞汪洋，除了芦苇鱼类水鸟和泻湖，不可能存在任何巨大城市或海洋港口，因为那里当时是沿海沼泽区域。
https://m.weibo.cn/detail/5191931782497986