问一个很初级的问题

叮咚
楼主 (文学峸)

SPY主要是几个大公司支撑的,比如magnificent seven。为什么不直接买这几年一只在前10的几个大公司的股票?是不是因为起伏太大,涨的多,跌的也可能多,长期增值反而比不上SPY平缓的起伏?

蓬莱阁21
Spy 会把破产的弱者踢出,换新的强者进来。个股会清零,永远一蹶不振,spy不会。
h
hhtt
可以这么投!越王兄就是这么说的,我不知道他是不是这么做的?你知不知道今年前10的公司是哪几个?
叮咚
但是如果是体量大的前10的大公司,有track record,一下破产的可能性不太大吧
叮咚
哈哈哈,我知道就不会在这问了
蓬莱阁21
参考安然,IBM, Yahoo, 雷曼兄弟
m
manna12
估计是起伏太大,前100的就是QQQ
叮咚
确实,就是过往的10大不代表将来的10大
叮咚
糊涂,你觉得今年会是哪十大?
m
manna12
QQQ top 10 holdings
h
hhtt
我只知道第一和第二名已经换了位置了。你这自己买前10个股,一是风险,二是麻烦。所以还是懒人投资法。
叮咚
好像听过一种说法,起伏太大的长期回报比不上平稳小增长
叮咚
就是SPY加QQQ?比例应该怎么样?我看硅谷居士是50/50
h
hhtt
我用80%SPY,20%QQQ. 因为SPY里面的25到30%是QQQ,所以结果是56%SPY,44%QQQ。
b
bobpainting
好问题
m
manna12
我想就做个思想实验好了,比如你要top 10, 咱们就来个极限选择选top 1,那么就有很大风险嘛

TOP 10 的风险就是在TOP 1 和TOP 100 之间,还是比较大。TOP100 有人认为风险已经比较大了。TOP500 风险比TOP1000 风险大,但是收益会高一点,我想综合风险和收益,TOP500 比较好。

我没有细想,不过我的猜想是,很长很长时间里,TOP10 应该比TOP500 收益好。

叮咚
收到,谢谢啦
m
manna12
呵呵,44% 是QQQ,56% 是SPY-QQQ
叮咚
有道理
叮咚
继续问,糊涂每年初的一个选股票就是一个小赌博?年底看看那只股票增值最好?肯定有自己的分析,但也带点运气?
k
kcfx
可以看看这份标普的报告, companies will come and go!

 

https://www.spglobal.com/spdji/en/documents/research/research-what-happened-to-the-index-effect.pdf

The S&P 500 had 715 additions and 711 deletions between January 1995 and June 2021, averaging around 27 constituent adds and drops per year 投资指数或者大盘的好处就是不需要担心你选择的TOP 10在10年后会不会连TOP 100都进不了,指数自动帮你take care好了,self cleansing

大年
赞一个,一点探讨:很长很长的时间里, top 10会变的,需要投资者定期关注,换仓?
d
dindindon
Roundhill Magnificent Seven MAGS / Invesco S&P500 Top 50 XLG

The Roundhill Magnificent Seven ETF  MAGS offers equal weight exposure to the “Magnificent Seven” stocks – Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia, and Tesla. MAGS is the first-ever ETF to track the Magnificent Seven.

Expense Ratio 0.29%

Avg Vol 109,750

Inception date  04/11/23

Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG)

XLG is a straightforward ETF that does exactly what its name suggests: targeting the top 50 stocks by market-cap weight in the broader S&P 500 index. Compared to the S&P 500, investors can expect a much higher weighting towards technology at around 41%, and much lower materials, energy, utilities, and industrial exposure. Real estate is absent altogether.

This ETF is very top-heavy, with around 25 dominated by Apple and Microsoft, followed by the other Magnificent Seven stocks. I like this ETF better than QQQ (which tracks the Nasdaq-100) because it includes financial titans like Berkshire Hathaway, Visa, and Mastercard. The ETF charges a 0.20% expense ratio

Management Fee 0.20%

Most Recent Dividend 0.088 on 12/18/23

Avg Vol 855,335

inception Date 2005-05-04

Fund Holdings

m
manna12
应该是这样,但是我看了一下数据,觉得我的想法有问题,所以我有时间还得再想想
T
TangGuoGuo
FNGS, mags

现在是 Mag 7 + 2

鲤鱼洲
喜欢你的逻辑分析能力。这东西就是个人的风险承受能力。Top 1 基本上是炒个股。Top10,100,500 看个人,我

在Top100就比较comfortable, 上下30-50% 都无动于衷。 我LG就喜欢Top 500, 但是人性使然,Top500 太悠闲时,他又以为自己能找到那下一个Top 1.  然后就没然后了。

居士的定投方法不新奇,但是他的定力却是异于常人。有闲钱就放两个基金里,而不是去找下一个Top 1.