一些西欧现在的建筑并不是古代(13世纪)的样子。 比如卢浮宫13世纪时就很小。

f
f2022f
楼主 (文学峸)

要比建筑的话,应拿法国1223年的建筑比中国1223年的建筑。恐怕秦国的阿房宫就比法国1223年的卢浮宫大的多。唐朝的建筑也比法国1223年的建筑雄伟的多。

 

美国老师
阿拉伯在西班牙800年才教会他们洗澡水渠图书馆
f
f2022f
我估计你说的很对。很可能西欧在13世纪时是很落后的。比当时的中国差远了。

西方人很晚才开化,没有历史感 

 

为什么会这样呢?须知,现在西方历史主要由阿尔卑斯山南北的欧洲人所写,其中又以阿尔卑斯山以北的欧洲人为要。而阿尔卑斯山以北的欧洲人在阿拉伯时期还是未开化的野蛮人。

 

伏尔泰在《风俗论》中说:

 

“500年前(按:1250年),不管是在北欧,在德国,还是在我国,还几乎没有一个人会写字。”(伏尔泰,《风俗论》,梁守锵译,商务印书馆,2000年第3次印刷,p87)

“在5至12世纪之间,社会已具备我所描述过的一切。它拥有国王、世俗贵族、教士、市民、劳动平民、宗教和世俗的权力——一言以蔽之,组成国家和政府的一切必要因素。然而那时候既没有政府,也没有国家。在这个时期内,不存在相似于我们今天所认为的严格意义上的民族,或名副其实的政府。”(基佐,《欧洲文明史》,程洪逵、沅芷译,商务印书馆,2005年9月第1版,第151页)

 

“比特里曾记述了1901年伦敦大学历史研究会一次讨论艺术史教学问题的会议:‘研究会的认识水平从下面这件事可见一斑,有人竟提出历史应该从公元1500年开始。我指出,1500年之后的历史,我们除了照抄以外别无它事可作。会场上鸦雀无声,后人有个人提议从1400年开始。’”(格林·丹尼尔,《考古学一百五十年》,黄其煦译,文物出版社,2009,第174页)

r
rulvbobing
圣索菲亚建于537年,南北朝时期。拜占庭算罗马吧。
f
f2022f
有证据吗?用现代技术检测过?

就算是真的,就是一个教堂也比不过秦朝,汉朝,唐朝的建筑群。比中国的建筑群差远了。

最接近太阳的人
你怎么知道没检测过?
老生常谈12
一些人把中国境外的全世界算作西方,两河流域埃及伊朗印度都算作西方,把全世界取得的成就和中国一国相比较。
r
rulvbobing
碳十四多次测过金字塔年代,问题是你们信吗?发表在主流学术期刊上的结果都是西方阴谋对吧?
f
f2022f
你怎么知道不是像卢浮宫一样,以前的是一个很小的教堂,以后越改越大呢?
最接近太阳的人
又开始转换话题了。
二胡一刀
哪些人?你这样死无对证信口编的习惯不太好嘛。
f
f2022f
美国老师网友的帖子里就有西方一个很有名的院士发文章说金字塔是混凝土。天然石头没有那么多气泡。
r
rulvbobing
537年是第三个版本,跟现在差不多,圆顶因地震有过维修。
二胡一刀
你举出点具体的建筑群来再说。我怎么不知道啥秦汉唐朝建筑群。
r
rulvbobing
到底信不信西方?选择性相信?
老生常谈12
这样的人不少,一直是用全世界的成就和进步和中国一国相比
二胡一刀
你信他的难怪要走错路,金字塔都是现代建筑是吧,哈哈。。。西方很有名的院士是不是找不着的瑞士史密斯教授?
f
f2022f
有何证据?
二胡一刀
无名无姓死无对证的,我随便给你来几十个。
老生常谈12
你不发标题空贴都是奇迹(-:
f
f2022f
西方也有很多诚实的人。他们也不满意有人假造历史。
f
f2022f
秦朝,汉朝,唐朝在首都都有很多建筑群。比当时西欧的建筑好太多了。
最接近太阳的人
有何不是的证据?
最接近太阳的人
没有
r
rulvbobing
秦汉唐建筑有什么证据?
二胡一刀
嘴上说书上说的能做数?我还说古代侠客能腾云驾雾呢。再说了,木头建筑铺几百里,有什么技术含量?你可真搞笑了。
r
rulvbobing
和你不一致就是不诚实。
r
rulvbobing
有何证据?
美国老师
再往后几百年种子粮食比还是1:2
二胡一刀
哈哈,他太搞笑了。中国人现在看个唐朝建筑都得去日本,他还秦汉唐建筑群。
最接近太阳的人
哈哈
美国老师
格利高力拍脑袋搞儒略历,一年少十天,之前浑浑噩噩还公园呢
不开窍
有,华清池, 一个大土坑。