你看看土耳其的索菲亚大教堂，蓝色清真寺，天朝能建这样的建筑都是这一百年以内的事
木结构顶的巴黎圣母院，你看看那个跨度？
天朝的土玩意，都是中央一堆柱子支撑，直接了当，造成立柱需求太大，所以把金丝楠都砍光了
为嘛欧洲有大跨度的建筑？因为人家早早就利用力学原理，做出了大跨度的梁。咱们，几十年前，农村还是一根木头上梁。
现在，天朝的建筑施工肯定是世界第一，这只是最近二三十年的事，过去几千年，一直是落后的，从理论到实践
古人说，行万里路，胜过读万卷书。
有空去意大利、西班牙、土耳其和其他欧洲国家多转转，想法也许会不一样
构阁楼。全楼没有一根钉子。始建于唐代，辽代（984）重建至今。
我相信Functionality=Beauty，能蔑视重力/助力的人造形态是美的，从建筑到飞机盖莫如此。对比古代中西高大建筑的功能性和审美差异，是有趣的话题。
1241 年拔都打到匈牙利平原时，派了支小队往德国方向探路，回来的人说：“过了多瑙河全是沼泽，马走三步陷一步，草长得比狗还矮。村里的农民穿的不是布，是麻和羊毛混的破片，瞅着跟麻袋片似的。问他们有啥存粮，掀开地窖就看见半袋发霉的黑面包，连咱们随军带的炒米都比这强。”
这不是夸张。中世纪西欧的农业水平放在欧亚大陆就是 “垫底选手”。
中国华北已经用曲辕犁深耕，波斯农民会修灌溉渠，而西欧农民还在用 “二圃制”—— 把地分成两块，一块种一块荒，一年就收一季。
加上西欧多丘陵沼泽，能种的地本来就少，13 世纪的法国农民人均粮食产量还不到中国北宋农民的三分之一。
这种生产力水平，别说攒金银，能不饿死就不错了。
蒙古人是现实主义者，他们知道抢劫这行当 “选对目标比跑得快重要”。
你让他们去抢花剌子模，等于去海湖庄园抢川普；让他们去抢西欧，等于去贫民窟翻垃圾桶 —— 不是抢不到，是性价比太低。
你看看土耳其的索菲亚大教堂，蓝色清真寺，天朝能建这样的建筑都是这一百年以内的事
木结构顶的巴黎圣母院，你看看那个跨度？
天朝的土玩意，都是中央一堆柱子支撑，直接了当，造成立柱需求太大，所以把金丝楠都砍光了
为嘛欧洲有大跨度的建筑？因为人家早早就利用力学原理，做出了大跨度的梁。咱们，几十年前，农村还是一根木头上梁。
现在，天朝的建筑施工肯定是世界第一，这只是最近二三十年的事，过去几千年，一直是落后的，从理论到实践
古人说，行万里路，胜过读万卷书。
有空去意大利、西班牙、土耳其和其他欧洲国家多转转，想法也许会不一样
拱最早起于两河流域，希腊罗马的和中国的大概都是从那里传来的。 时间段很重要，汉朝中国出现拱顶，正符合那时候开始和西域沟通。
构阁楼。全楼没有一根钉子。始建于唐代，辽代（984）重建至今。
我相信Functionality=Beauty，能蔑视重力/助力的人造形态是美的，从建筑到飞机盖莫如此。对比古代中西高大建筑的功能性和审美差异，是有趣的话题。
1241 年拔都打到匈牙利平原时，派了支小队往德国方向探路，回来的人说：“过了多瑙河全是沼泽，马走三步陷一步，草长得比狗还矮。村里的农民穿的不是布，是麻和羊毛混的破片，瞅着跟麻袋片似的。问他们有啥存粮，掀开地窖就看见半袋发霉的黑面包，连咱们随军带的炒米都比这强。”
这不是夸张。中世纪西欧的农业水平放在欧亚大陆就是 “垫底选手”。
中国华北已经用曲辕犁深耕，波斯农民会修灌溉渠，而西欧农民还在用 “二圃制”—— 把地分成两块，一块种一块荒，一年就收一季。
加上西欧多丘陵沼泽，能种的地本来就少，13 世纪的法国农民人均粮食产量还不到中国北宋农民的三分之一。
这种生产力水平，别说攒金银，能不饿死就不错了。
蒙古人是现实主义者，他们知道抢劫这行当 “选对目标比跑得快重要”。
你让他们去抢花剌子模，等于去海湖庄园抢川普；让他们去抢西欧，等于去贫民窟翻垃圾桶 —— 不是抢不到，是性价比太低。