AI 驳 “西方伪史论”

“西方伪史论”在中国受到追捧，其核心观点是质疑西方古代文明历史的真实性，认为古埃及、古希腊、古罗马的历史是后人伪造的。这种论调主要流行于民间，并未得到主流学术界的认可。   驳斥“西方伪史论”的关键在于以下几点： 1. 考古证据: 大量的考古发现，包括文物、建筑、文献等，都为古埃及、古希腊、古罗马文明的存在提供了充分的实物证据。这些证据经过科学的考证和分析，与文献记载相互印证，形成了完整的历史图景。 2. 文献记载: 尽管存在一些对西方历史文献真实性的质疑，但大量的历史文献，包括古希腊、古罗马的史书、哲学著作、文学作品等，都为我们了解当时的社会、文化、政治提供了宝贵的资料。这些文献之间相互补充，相互印证，共同构成了西方文明的历史脉络。 3. 学术研究: 全球范围内，有无数的学者从事古文明的研究，他们的研究成果都指向了西方文明的真实存在。这些研究涉及考古学、历史学、文献学、艺术史等多个领域，形成了严谨的学术体系，驳斥了“西方伪史论”的观点。 4. 逻辑自洽: “西方伪史论”的论点往往缺乏严谨的逻辑，存在诸多漏洞。例如，它假设大量历史文献和文物是伪造的，但却无法解释如此大规模的伪造行为是如何进行的，以及伪造者又如何能够做到如此精密的配合和掩盖。 5. 文化交流: “西方伪史论”的盛行与某些民族主义情绪有关，但它忽视了不同文明之间的交流和相互影响。古希腊文明对后世产生了深远的影响，这种影响不仅体现在西方文明中，也体现在其他文明中。驳斥“西方伪史论”有助于我们正确认识历史，促进不同文明之间的交流和理解。?     总而言之，西方伪史论缺乏有力的证据支持，其观点与主流学术界的研究成果相悖。通过考古、文献、学术研究等方面的证据，我们可以充分证明西方古代文明的真实存在，并对其历史价值给予充分的肯定。

我替老师说，AI是西方犹太阴谋。

百家争鸣，为什么只听你的？

因为现有的历史学是建立在考古证据，历史文献之上的。你的百家争鸣，并不能证明比现有的历史学理论更值得信任。

更重要的逻辑是：西方文明哪来的？如果说西方文明的爸爸是东方文明，那么如何解释爸爸愚昧无知，儿子却聪明绝顶？

只能称为中式说书听床历史。随便用莫须有的方式发挥。一群文盲茶客喊好。哈哈。

她没水平不会写主贴，只能转帖，现在用AI。

她讨论历史只能抄，转。

不按科学方法论的不是百家争鸣，是百家瞎掰。。

和民科证明相对论错误，是一个路子。严重缺乏基本的学术训练，想当然的提出哗众取宠的“理论”，又给不出严格证明。

民科讨论相对论，我们上大学的时候系里收到很多信，发给学生对付。真是令人啼笑皆非，完全没法跟他们讨论，因为他们不懂科学的逻

民科讨论相对论，我们上大学的时候系里收到很多信，发给学生对付。真是令人啼笑皆非，完全没法跟他们讨论，因为他们不懂科学的逻辑，拍脑袋就来一个。

缺乏文科的基本训练，后果更加严重。因为世界上很多事情，都是很复杂的，不能用简单的方法量化处理。这个偏偏就是中国人最缺的。

ai目前是个喂料复读机，敲你一闷棍，推你下地铁再说你愚昧无知。为什么不提中国70年赶上了西方几百年，重要的是不偷不抢

你看，你缺乏文科训练的毛病又出现了。70年赶上？赶上啥了？是民主制度赶上了？还是思想多元赶上了？还是最穷的人的福利赶上了

还是你觉得，只要有某一项或者几项赶上了，就等于是全部赶上了？还有，是谁赶上谁了？贪官？屁民？贪官收入是赶上了，哈哈。

“美国老师”的帖子里有很多很好的证据。还有西方的院士给出充足的证据说明埃及金字塔是后来建的，是混凝土。

除了养狗

错，长城也有几段台阶是钢筋混凝土，哈哈，是最近为旅游修复的。你能说长城是假的？

对了，整个嘉峪关都是新建的，那长城肯定是假的。

同样，你能证明某一个金字塔有一部分是现代用混凝土修建的，根本不能证明全部金字塔都是现代修建的骗局。

你好好去看一看他的帖子，说的很有道理，不是一小部分，是整体。

嘉峪关也是整体新建的，以前的关墙的照片都有，是个土堆，现在是一个新城一样的东西。是整体，所以长城一定是个骗局，哈哈。

历史上从来就没有长城。都是为了搞旅游和为了吹嘘中华五千年文化造的假，和埃及造假金字塔是同一个目的！

输电特高压就超过西方了。AI 不是也是华人多吗？

同样的帽子，戴在别人头上没问题，戴在自己头上就暴跳如雷。哈哈。做事的方法倒是一样。

还不是某一项或者几项赶上了，就等于赶上了这个老套路。大清同样也有比欧美强的几项。你不要藐视大清好不。老佛爷不答应！

AI 华人多说明华人更聪明，只是最近100多年华人的聪明才智被压制了。华人的聪明才智曾领先世界几千年。

这是自吹自擂。既然领先了几千年，这几千年里有什么先进的东西传给了别人。

华人和中共国人，是两回事。华人拿诺贝尔奖的人中，中共国人有几个？美国人又有几个？等于你不能把美国黑人当非洲人对待一样。

也就是领先了周围一些不发达的民族而已。

楼上这位是黔驴技穷？又发挥开始人身攻击的特长了

华人再聪明，和中共国没有半毛钱关系。反而是中共国浪费了华人的优秀基因，是民族罪人。

长城最近整修是公开的。没什么好质疑的。埃及金字塔19世纪用混凝土建的公开了吗？ 以前的画都有实质性的不同。

正解。举个例，马克思唯物辩证法是从古希腊哲学思想到黑格尔辩证法，一步步继承发展出来的，脉络清楚明了。

“美国老师”有很多很好的帖子，其中一个就证明了西方的世界地图，航海图都是抄中国的。

小时就是小时辰。说四大几十大不止

说古希腊哲学家不存在，就好看见孙子不承认爷爷存在过一样。

这和公开没有半毛钱关系，公开的修，然后还不是一样称长城是古董？19世纪的传媒又不像今天这么发达。

目前这些关于“西方伪史论”的证明，就跟以前自学成才人证明“哥德巴赫猜想”类似-- 就是忽悠，反正一般人也看不懂

其荒诞程度不值浪费时间去一驳。 现让AI总结一下当下的主流看法， 简单明了，大家心里有个数就行了

不黔驴技穷就写原创贴证明水平，而不是继续转贴符合自己立场的地摊垃圾

孙子不承认爷爷存在的大有人在，世世代代吃中华文化俸禄却处处诋毁中华文化

你偏题了

谁规定本坛的一定要写原创帖？这又不是原创论坛。好意思说专帖的都是垃圾？把你写的拿来比一比

你和我比？你有我一半的水平也不至于靠维基靠转贴。我写了500篇原创，你呢？有50篇吗？（-：人和人比怎么差距那么大呢？

长城当然是古董，有秦，汉的书可以证明，也有古迹（现在没有修整的古迹）

埃及金字塔并非古埃及人用天然石块所建，而是1809年之后新建的人造石混凝土建筑。

金字塔也有。

“美国老师” 的帖子证明了1808年以前根本就没有金字塔。

呼唤下逻辑-- 当然是和我转贴的帖子比-。你说它们是垃圾。找出一篇你写的不如，你写就是垃圾

其实金字塔不算啥。玛雅人2000年前也造了太阳金字塔，底边长和塔高之比等于圆周率，也是假的？

当然美洲土著的基因和4万年前北京的田园洞人最接近，也算咱们老乡，说起来还是咱东亚人厉害。

我干嘛和不认识的垃圾相比？我只和论坛网友相比。