中国文革前人民日报红旗杂志开展的思想讨论:唯物主义VS唯心主义,辩证法VS形而上学,一分为二vs合二而一,等等,

空城之主
楼主 (文学峸)

都是一种胡扯比赛,把马克思恩格斯都不明白却自信明白的理论拿来镇场,取得绝对的是非权。推动的人就是中国五千年历史中唯一一个认真实行思想控制的帝王毛泽东。百家言论凡有违上必以“唯心”处之,轻则闭嘴,重则入狱,全国一片肃杀,人人装红自保。这种愚民基础既是各种自相残杀的运动的动力,又是民族自省的阻力,余毒至今难除。

哪一枝杏花
依靠权威,以证明自己正确;而不是依靠数据,逻辑来证明自己正确;这是中国几千年来的问题,文化的根本
哪一枝杏花
子曰,到了49年之后,就变成毛语录;无非是换汤不换药;中华文明只用四书五经来证明读书人的正确,已经2500年了
v
viBravo5
这些都西方舶来品。延安时期,那个以大众哲学出名的艾思奇专门给老毛上哲学课,老毛现买现卖,什么矛盾论实践论
空城之主
对。实践论是用来对付留苏派的。取胜后不提。矛盾论还有点东西,但事后被检举由陈伯达和胡乔木抄袭了苏联的辩证唯物论教材和李达

及艾思奇的著作,最后由毛泽东提出几点意见完稿的。而且尽管有这么多专家的贡献,矛盾论还是有很大的争议。如感性知识和理性知识,也可以分为先天知识和后天知识,因为人的很多经验说不出理论,却也是后天得到的知识财富,同样很好地指导实践。毛泽东看到矛盾的合理存在,但解决矛盾方法不清楚,印证了他本人做事极端固执的思想根源。比如人喜欢白天,但黑夜总是会来,解决的方法是发展照明技术。但你又不能把黑夜全部变成白天,因为资源会用尽,而且黑夜对很多生物活动有利。人在自然的两极制约中不能任其自然,却也不能为所欲为。这是毛泽东无论在实践中还是在论文中都没有认清的。

v
viBravo5
维基 - 艾思奇

https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E8%89%BE%E6%80%9D%E5%A5%87#%E5%8F%82%E8%80%83%E8%B5%84%E6%96%99

艾思奇与“毛泽东思想” [编辑]

艾思奇对毛泽东哲学思想的形成起到了极为关键的作用。傅佛果通过文献比对等研究,认为《矛盾论》、《实践论》等著作,和艾思奇的同期著作有“难以计数的相似之处[7]。” 比如,《矛盾论》的第四部分题为“主要的矛盾和主要的矛盾方面”,和艾思奇的数篇作品几乎雷同[8][9][10]

 

c
coach1960
伟大领袖毛主席和来自全国各地的学习毛主席著作积极分子,展开了热烈讨论
c
coach1960
文学城代表双福同志做了题为【毛主席最聪明】的发言,许多代表听后,流下了热泪
最接近太阳的人
还没赶上林副主席说的。
w
weed123
教练挺幽默。
f
f2022f
林副主席确实挺佩服毛的,后来是被他的宝贝儿子所害。他儿子没经验,不服毛,以为自己比毛高明,结果害了全家。
f
f2022f
那时候很多人都这么说,我就不会再去凑这个热闹了。现在因为这么说的人太少了,所以我就来说几句公正话。