我在这里感谢精木转发关于贵州解放初期暴乱的文章

b
borisg
楼主 (文学峸)

我在这里感谢精木转发关于贵州解放初期暴乱的文章

这段历史在这个坛子上没人讨论过。在这里谈一谈自己的看法。

共产党在解放战争初期主要处于守势,活动范围在它在抗日战争期间建立的根据地。在这些地方的老百姓,长期以来目睹了共产党军队相对于其他军队的纪律严明,以及打击日伪对老百姓的保护,比较自愿地支持共产党。(尽管如此,长期的战争对人民的消耗也是非常残酷的,小说“迎春花”有非常好的描述)也就是说,一个政党,人民的支持是需要你来給他们好处来挣出来的。

但是到了战争后期,前线移动得非常快,到了国统区,就面临问题,因为那里相当比例的人民仍然是奉国民政府为正统的,共产党不但从来没给他们带来好处,反而一直是乱党叛军,这个时候要取得老百姓的支持提供资源就是不自愿的。

但是那个时候军队往前走,只能就地征粮,甚至有国民党已经征过了共产党来了又征一遍的。在地方上缺乏基层组织的情况下很容易激起民变。在这个问题上共产党在新解放区是过于激进的,不利于争取群众。

发生暴动抗粮的不仅仅是在贵州。南方几个省都有。这种情况下国民党残留人员就很容易拉起游击队来。比如蒋经国经营得吏治比较清廉的赣南,蒋经国的弟子蔡省三夫妻两个拉队伍就以抗粮为口号打了一段游击,受到当地群众的支持掩护,所到之处共产党地方政权土崩瓦解。

以前有前辈,讲到进到国统区,感觉完全不一样,老百姓是抵触的态度,管解放军叫黄狗子。

国共相争,当时互相叫匪一直叫了几十年。其实我们现在看都是争夺政权,给对方污名化的办法。

蒋闻铭
所以我不赞成精木网友用伪政权这个伪字,过于情绪化,效果不好。:)
金笔
从老毛写李鼎民以及他提出精兵简政,你应该可以悟出中共和陕北农民并不那么融洽,而且还有过老毛跟农民辩论以及农民抱怨中共报道
精木
这个我还是为你点赞,至少你认识到了1950年初中共夺得政权后横征暴敛,老百姓被逼或自杀(华东)或暴动(苏北、西南)的事实
金笔
陈实味被杀也说明不那么融洽。
b
borisg
陕北是很穷的地方,农民负担很重。精兵简政搞生产自己解决一部分供给是推广到全军不分上下的。

陕北是很穷的地方,农民负担很重。精兵简政搞生产自己解决一部分供给是推广到全军不分上下的。

干什么的都有。家父当时挑过货郎担。

金笔
因为胜利了,一切错误和过失都被原谅,掩盖成为合理了?人类社会就无法进步了
b
borisg
从来讨论历史是为了现在。
精木
不同意!原因我已经给你解释过了!你能拿出反驳我的理由吗?一个连历史都是伪造的政权,难道不是伪政权?

为什么称”中共伪政权“是非常合适的?"中华人民共和国“真的是共和国吗?什么叫”共和国“?“共和国的定义”是什么? | www.wenxuecity.com

【为什么说中共政权就是伪政权? 】 因为这个政权是非法的苏共豢养的武装叛乱集团,以阴谋推翻合法的中华民国政府为己任。在红军时代,中共武装割据,分裂祖国,建立伪“中华苏维埃共和国”。在割据地大肆屠杀人民,非法绑票撕票搞军饷,搞红色恐怖,其武装割据地到处是万户灭绝,千家凋零的景象。 1929年,苏联进攻中国东北,中国军民奋起反抗,但苏军还是占领了中国很多土地,比如满洲里,扎兰诺尔等地,中国的黑瞎子岛就是那时候被强行占领至今才归还了一部分。而远在江西的中共 伪政权(伪“中华苏维埃共和国”)立即发表宣言,号召中国工农行动起来,推翻蒋介石的国民政府,“武装保卫苏维埃”。 中共在抗日战争的表现就不必多说了,不仅不抗日,反而到处袭击国军和各类抗日武装。日本刚投降,中共即在1945年8月27日发起“上党战役”,挑起内战。中共在苏联武力援助下窃取神器后,本应爱惜人民,可照样本性不改,屠杀中国人民近亿(其中饿死即达4千万)。 中共建立的所谓的“中华人民共和国”,根本就不是什么“共和国”,而是地地道道的法西斯独裁党国。什么是“共和国”,“共和国”的定义是什么? 什么是共和国?共和政治的基本含义就是,国家和政府是公共的,而不是私人的,国家和政府应当为公共利益而努力,而不应当为私人利益而奋斗。共和政治的另一个基本含义是,国家各级政权机关的领导人不是继承的,不是世袭的,也不是命定的,而是自由公正的选举产生的。因而,公正而自由的选举,是判断一个国家是否真正实行共和政治的又一基本准则。 在现代世界,虽然仍不乏专制独裁统治,但明确表示自己不实行民主共和政治的国家已经寥寥无几。即使一些明显专制独裁的国家,也挂上了“民主共和”的旗号。所以判断一个国家是不是真正的“人民共和国”,关键是民主政治的制度及其实践,特别是政治选举制度、权力监督制度和一系列确保公民自由、平等和其他人权的基本政治制度,以及有效实施这些制度的政治实践。 《中学历史地理教与学》2000年第4期 由“共和国”的定义我们可以看出,中共伪政权建立的所谓的“中华人民共和国”根本就不是什么“共和国”,而是地地道道的法西斯独裁党国,是骑在中国人民头上作威作福,剥削奴役和压迫中国人民的法西斯独裁专政工具!

 

伪政权被别国承认,建立外交关系,乃至有机会露面成为别国的座上宾,并不能证明伪政权的合法性。希特勒的纳粹德国,墨索里尼的意大利,萨达姆的伊拉克,斯大林的苏联,金正日的朝鲜,本阿里的突尼斯,卡扎菲的利比亚,巴沙尔的叙利亚等都有不少国家和它们建交,他们也都曾荣幸地成为他国的座上宾,但这不能避免这些政权某一天“呼喇喇似大厦倾”般的垮台。

 

b
borisg
既然我们在这个坛子上不能把对方当“匪”剿了,就还是文明地交流,各抒己见之余不要没完没了地打混战。
金笔
中共在文革结束后,很多老人都还在的时候,还是相当诚恳的,认了很多帐。到习共掌权,因为贪腐太严重可能政权安危,现在不认帐了
蒋闻铭
中国政权,对所有现在过去七十年在大陆的中国人,都是实实在在的政权。共产党从开始到现在,坏事做绝是一回事。
精木
网友“Coach1960”说得好:“防火墙有物理的和心理的。生活在海外的老中没有了物理防火墙,心理的防火墙是早年建立起来

精木
是时候去掉你自己心理的防火墙了!
蒋闻铭
批判共产党,从历史到现实,这里远不止是您一个在做。我只是建议您,做事说话太情绪化,效果不好。
蒋闻铭
我在这里写了多少原创文章,批判共产党的过去现在,您可能不太了解。波网友下面对您的批评,不怎么中听,还是有他的道理。
精木
那我这一段不是明明白白告诉你,所谓的”实实在在的政权“都是假象。这么多独裁政权,比如叙利亚阿萨德,不也呼喇喇似大厦倾?

伪政权被别国承认,建立外交关系,乃至有机会露面成为别国的座上宾,并不能证明伪政权的合法性。希特勒的纳粹德国,墨索里尼的意大利,萨达姆的伊拉克,斯大林的苏联,金正日的朝鲜,本阿里的突尼斯,卡扎菲的利比亚,巴沙尔的叙利亚等都有不少国家和它们建交,他们也都曾荣幸地成为他国的座上宾,但这不能避免这些政权某一天“呼喇喇似大厦倾”般的垮台。

 

b
borisg
不要自命不凡把这个地方当一个讲坛来教育大家。
蒋闻铭
一个政权,最后倒了,就是伪政权?再说中共政权,现在倒了吗?您说国民党政权是真政权,倒了没有?
精木
并没有你所说的“情绪化,我阅读大量中共历史资料,并且我学习的中共伪政权课本上,也是”国民党伪政权“,毛主席还解释过:

为什么叫“国民党伪政权”,说是"一个不是由人民选举出来代表人民的政权,就是伪政权,它没有资格被称其为政府”。

精木
再次说明一下:为什么叫“中共伪政权”?其实灵感就来自中共伪政权,当年我读的中共伪政权课本上叫国民政府即为“国民党伪政权”

再次说明一下:为什么叫“中共伪政权”?其实灵感就来自中共伪政权,当年中共伪政权课本上叫国民政府为“国民党伪政权” - 精木发表于 时事述评 - 论坛 | 文学城

 

我当时想,国民党伪政权? 中华民国不是国际上都承认的,并且是联合国的创始国之一,怎么会是“伪政权”呢?

恰恰相反!中共伪政权才是苏联一手炮制、长期豢养、最终成功扶植到中国的共惨独裁法东斯政权!

中共伪政权的历史都是伪造的!

中共奸党就是苏联派遣特务维经斯基(中文化名:吴廷康)在1920年8月创建的。大家可以搜索他的名字。

维基百科:

吴廷康 - 维基百科,自由的百科全书 (wikipedia.org)

百度百科:

格里戈里·纳乌莫维奇·维经斯基_百度百科 (baidu.com)

中共伪政权创立的伪“中华人民共和国”也根本不是什么共和国,是挂羊头卖狗肉、如假包不换的伪政权!

大家知道什么叫“共和国”吗?

什么是共和国?共和政治的基本含义就是,国家和政府是公共的,而不是私人的,国家和政府应当为公共利益而努力,而不应当为私人利益而奋斗。共和政治的另一个基本含义是,国家各级政权机关的领导人不是继承的,不是世袭的,也不是命定的,而是自由公正的选举产生的。因而,公正而自由的选举,是判断一个国家是否真正实行共和政治的又一基本准则。

      在现代世界,虽然仍不乏专制独裁统治,但明确表示自己不实行民主共和政治的国家已经寥寥无几。即使一些明显专制独裁的国家,也挂上了“民主共和”的旗号。所以判断一个国家是不是真正的“人民共和国”,关键是民主政治的制度及其实践,特别是政治选举制度、权力监督制度和一系列确保公民自由、平等和其他人权的基本政治制度,以及有效实施这些制度的政治实践。

从“共和国”的定义,我们就可以看出,中共伪政权就是伪政权,这个是铁打的事实。

蒋闻铭
您还是没明白我的意思。这么说吧,如果我都认为您用这个伪字,情绪化了,这里的读者,都会有感觉。效果不会好。
蒋闻铭
您爱怎么说怎么说吧。一声叹息。
精木
伟大领袖毛主席在解释为什么称”国民党伪政权“时说,一个不是人民选举出来、代表人民的政权,有什么资格称为政府?就是伪政权!
有言
改朝换代,这种事情难免。古代的,西方的。譬如美弟内战时。精木转转转,歪打正着。千里转的五花八门了。-:)
蒋闻铭
毛泽东的定义,您也可以拿来当依据,证明您这个伪字有道理?您以为您这是在跟腊肉*粉辩论吗?
精木
搞不懂你为什么如此害怕我称“中共伪政权”?下面这件趣事说明:是真假不了,是假真不了,只有伪政权才最怕被人称为“伪政权”
蒋闻铭
这是没有人性良知的人说的话。
蒋闻铭
我害怕您说中共政权是伪政权?您说我是在维护共产党政权?搞笑吗?
精木
我来这里,就是把自己读到的我知道的中共历史,告诉大家。读者经历的,我当时接触到这些历史,都经历过,很多不忍触摸,不忍回看
精木
我想已经解释得很清楚了。我是在阅读很多的历史资料得出的结论,并不是一时心血来潮,是有理有据,并且出自中共自己课本(仿照)
蒋闻铭
我没有反对您这样做,只是想告诉您,也算是建议吧,用中共独裁政权,比用伪政权,效果可能更好些。
有言
老赖啊,又来了。是不是觉得躲在这里比较安全?哈哈。—::))
精木
我已经多次明确拒绝你的“建议”,一个连自己的历史都是伪造,并且继续在欺骗的政权,难道不是伪政权?

再次说明一下:为什么叫“中共伪政权”?其实灵感就来自中共伪政权,当年中共伪政权课本上叫国民政府为“国民党伪政权” - 精木发表于 时事述评 - 论坛 | 文学城

 

我当时想,国民党伪政权? 中华民国不是国际上都承认的,并且是联合国的创始国之一,怎么会是“伪政权”呢?

恰恰相反!中共伪政权才是苏联一手炮制、长期豢养、最终成功扶植到中国的共惨独裁法东斯政权!

中共伪政权的历史都是伪造的!

中共奸党就是苏联派遣特务维经斯基(中文化名:吴廷康)在1920年8月创建的。大家可以搜索他的名字。

维基百科:

吴廷康 - 维基百科,自由的百科全书 (wikipedia.org)

百度百科:

格里戈里·纳乌莫维奇·维经斯基_百度百科 (baidu.com)

中共伪政权创立的伪“中华人民共和国”也根本不是什么共和国,是挂羊头卖狗肉、如假包不换的伪政权!

大家知道什么叫“共和国”吗?

什么是共和国?共和政治的基本含义就是,国家和政府是公共的,而不是私人的,国家和政府应当为公共利益而努力,而不应当为私人利益而奋斗。共和政治的另一个基本含义是,国家各级政权机关的领导人不是继承的,不是世袭的,也不是命定的,而是自由公正的选举产生的。因而,公正而自由的选举,是判断一个国家是否真正实行共和政治的又一基本准则。

      在现代世界,虽然仍不乏专制独裁统治,但明确表示自己不实行民主共和政治的国家已经寥寥无几。即使一些明显专制独裁的国家,也挂上了“民主共和”的旗号。所以判断一个国家是不是真正的“人民共和国”,关键是民主政治的制度及其实践,特别是政治选举制度、权力监督制度和一系列确保公民自由、平等和其他人权的基本政治制度,以及有效实施这些制度的政治实践。

从“共和国”的定义,我们就可以看出,中共伪政权就是伪政权,这个是铁打的事实。

蒋闻铭
就说你转帖的那些文章,原作者有多少用了伪政权这样的描述?别出心裁,效果可能会不好。甚至很差。您这个伪字,就是一例。
蒋闻铭
这是威胁我吗?
精木
中共为什么就是伪政权? 这个道理已经总结了。不追求你所谓的”效果“,多谢!

真的假不了,假的真不了,只有伪政权才最怕别人叫它“伪政权”。

精木
这件趣事说明了:真的假不了,假的真不了,只有伪政权才最怕别人叫它“伪政权”。

希望你不要再来给我说教了!

叫中共伪政权是我阅读大量中共历史得出的结论,也是根据伟大领袖毛主席的经验(“国民党伪政权”)得出的宝贵名词,改不了也不会改!

新手庚
这坛子其实就那么回事。大家一个个说的冠冕堂皇的。玩虚的没啥用。像金角那样的,还不是该干啥干啥?今天又造我谣,几位怎么看?

新手庚
真的很失望。洗洗睡了。
有言
你脑回路奇特。-:)
有言
那个常常被庚兄驳斥得体无完肤,只能空口乱说一气。-:)
有言
庚兄晚安!-:)