这个好像2016数据。
1%看来这里已经不适用这个坛子了，这个0.1%目标如何？
地区相比难度系数一样对应的财富要求不同。比如你们说澳洲如何好好像挣钱容易，但10m 在澳洲已经是0.1%. 美国同学对你们看似是不公平的，谁让美国人，尤其硅谷的这么有钱。。不过，这也才是千里挑一，想想过去中国的高考，考上的谁不是百里挑一啊。所以这也不算难度太大。
Smalandlord, Sydneyfaier1， 老朽，等等，早已经达到。准备0.01%？
居然没有大家拿的，搜一下0.1%大约是20m.
俺自己选大家拿吧，家庭资产一小半在加拿大。因为一直在加拿大做机械工作，：=）。工作总共15年整，2019年退休。俺觉得退休不替人打工后更爽，挣钱更快。
尤其：上边这幅图俺是首先贴在自己的脸书上的，这是转载。
从1989年，2.3米涨到13米去年。年化5%。这个可能是真实的asset 通胀率。所以投资收益低于它，就是在阶层下行。
资料在这。https://dqydj.com/net-worth-by-year/
中年大妈，基本上指望二代尽快成长
https://economics.princeton.edu/working-papers/top-wealth-in-america-new-estimates-under-heterogenous-returns/
但人寿命是有限的..
这里大多数都过了半百了吧.
那么追求有多少年我们可以享受呢？
别忘记通胀这个推手，可能使得很有挑战的事情变得容易。
To be top .5% in 2023, a household needed a net worth of $20,149,352. The top .1% bracket started around $61,827,166.
无脑起哄
但是做地产的有leverage。cash flow 更高，后10年Return/risk control 说不定更好。
这个好像2016数据。
1%看来这里已经不适用这个坛子了，这个0.1%目标如何？
地区相比难度系数一样对应的财富要求不同。比如你们说澳洲如何好好像挣钱容易，但10m 在澳洲已经是0.1%. 美国同学对你们看似是不公平的，谁让美国人，尤其硅谷的这么有钱。
。不过，这也才是千里挑一，想想过去中国的高考，考上的谁不是百里挑一啊。所以这也不算难度太大。
Smalandlord, Sydneyfaier1， 老朽，等等，早已经达到。准备0.01%？
居然没有大家拿的，搜一下0.1%大约是20m.
俺自己选大家拿吧，家庭资产一小半在加拿大。因为一直在加拿大做机械工作，：=）。工作总共15年整，2019年退休。俺觉得退休不替人打工后更爽，挣钱更快。
尤其：上边这幅图俺是首先贴在自己的脸书上的，这是转载。
从1989年，2.3米涨到13米去年。年化5%。这个可能是真实的asset 通胀率。所以投资收益低于它，就是在阶层下行。
资料在这。https://dqydj.com/net-worth-by-year/
中年大妈，基本上指望二代尽快成长
https://economics.princeton.edu/working-papers/top-wealth-in-america-new-estimates-under-heterogenous-returns/
但人寿命是有限的..
这里大多数都过了半百了吧.
那么追求有多少年我们可以享受呢？
别忘记通胀这个推手，可能使得很有挑战的事情变得容易。
To be top .5% in 2023, a household needed a net worth of $20,149,352. The top .1% bracket started around $61,827,166.
无脑起哄
但是做地产的有leverage。cash flow 更高，后10年Return/risk control 说不定更好。