Citing two sources who allegedly heard him make the comments, Rolling Stone claimed that Trump has expressed openness to leaving NATO altogether, or remaining in the military alliance if its European members increase their defense spending and scrap Article 5 of the North Atlantic Treaty – which treats an attack on one member state as an attack on all 31.
Citing two sources who allegedly heard him make the comments, Rolling Stone claimed that Trump has expressed openness to leaving NATO altogether, or remaining in the military alliance if its European members increase their defense spending and scrap Article 5 of the North Atlantic Treaty – which treats an attack on one member state as an attack on all 31.
加拿大就要增加军费，不然就不管她了，这可能吗？欧洲人在政治上支持华盛顿，在经济、科技上与美国通力合作的重要条件就是美国提供的武力支持。做老大的逼迫小弟出钱替自己减轻负担的唯一后果就是小弟的离心，这一点上拜总维持朋友圈的做法是对的。
要是美国退出日本，韩国和菲律宾，老共马上就会填补美国的空缺，不战而胜，美国再想回来就不容易了。这就跟下围棋一样，势没了，还想赢回来要付出更多更大的代价，得一个子一个子的拼。
我觉得普京的误判跟老习一样，就是美国开始衰落，罩不住小弟们了，所以我打乌克兰美国会鞭长莫及；如果没开始就知道美国会全力支援，应该会三思后行。
老共知道美国为此会不惜一战，再想怎么行动也得三思，比如现在对付菲律宾
乌克兰是为了自保想加入北约。
你要说开打后乌克兰慢慢开始削弱俄罗斯，那是自然的，因为有欧美的大力支持，否则乌克兰根本坚持不下去。即使这样，对俄罗斯也不是生死的问题，俄罗斯现在的生死，你还不如说掌握在老共手里，老共如果不给俄罗斯支持（包括大量购买俄罗斯的石油等），俄罗斯没有这样的输血才会内乱。
用金灿荣的原话：我们强了，我们就是要改变现状，你们必须接受！
即使有摩擦，也不是强的一方侵略的理由。
我已经把我的话告诉逢习必骂的白云蓝天网友了，23年啊，可不短
川普说的和做的事情有些时候相反，很大可能是新闻界故意夸大误导。