猜测以色列的真正军事目标: 不在加沙, 而是黎巴嫩真主党和伊朗

紅塵
楼主 (文学峸)

猜测以色列的真正军事目标: 不在加沙, 而是黎巴嫩真主党?和伊朗_紅塵 11/24/2023

进入加沙,追杀大部分哈马斯成员,即使成功,也解决不了恐怖问题,以色列当然明白这道理。

与哈马斯(Hamas)相比, 黎巴嫩真主党(Hezbollah) 是一个官方组织,其军事力量已让以色列感觉如悬在头上的利剑, 肯定会想除之而后快。

说到底, 美-以不会容忍伊朗拥有核武器。 伊朗什叶派穆斯林影响已打破了中东地区平衡, 又连手俄中。 与其他阿拉伯国家不同, 伊朗是中东最不腐败的国家, 又是神政和一政府, 犹太金融资本和美人计等等都无从下手。 伊朗无核化文谈不行, 必然动武, 这次以色列绝不会放弃这个清理伊朗核设施的借口。不信的,可以拭目以待...

据以前多次以色列-阿拉伯战争历史以及最近的军事部署, 以色列会先发制人, 突袭黎巴嫩真主党。 如果伊朗援手, 美将会涉足这场战争。

俄中会公开地军事支持伊朗吗?不知道, 很难说。

---

美国伊朗冲突升级, 新世界新秩序之战拉开序幕 -2020 (视频是关于刺杀苏莱马尼和伊朗)

https://www.youtube.com/watch?v=uhSId4qWr4M

 

 

紅塵
如果俄罗斯-伊朗-中国连手, 西方联盟不一定有胜算
咲媱
西方赢定了。因为伊朗中鹅不代表现代化方向,他们的发明占世界的比例多少?他们对人类的贡献又占比例多少?这种级别的大战看后劲
咲媱
基本上是自由对独裁,先进对落后,文明对野蛮,法制对人制。如果中鹅伊能赢,世界就不会有未来,将陷入长期的战争和黑暗时代
紅塵
反驳你的一个观点"先进对落后"(其他没异议)。 军事上差别不大, 不会出现一方压着一方打的情况
b
baydad
干掉哈马斯,把加沙给巴解管理就好。不会攻打黎巴嫩真主党

死人太多。

主凶是伊朗。 

可以把乌克兰把俄国打败,然后干掉叙利亚。 这样伊朗就没有什么爪牙。

b
baydad
黎巴嫩真主党不会怎么进攻以色列。他们的力量不足以他们进攻

防守的时候他们是和平民混在一起。以色列的武器没有多大用。

紅塵
乌克兰能收复领土是最好结果, 打败老毛子是不可能的, lol

b
baydad
不打败毛子怎么收复领土。两者基本是等同的
紅塵
无所谓进攻与否, 以色列现在不需借口就能开打, 以色列边境居民已搬走
咲媱
那就会进入长期战,一旦进入长期战,谁的发明创造更多,谁的经济和制度更先进,谁代表文明发展的方向,就是决定性因素。
紅塵
回到明斯基协议, 乌克兰失去部分领土, 收回部分领土, 保证不入北约
咲媱
最后西方胜利的结果就不会变。
咲媱
鹅罗斯既然上次不守明斯克协议,凭什么这回乌就相信它会守?再回什么协议都是没有用的,必须打到鹅罗斯自己经济社会崩溃为止。
咲媱
乌已经和欧美敲定了长期援助,没有后顾之忧,而且国家小,需要的也少,援助足以支撑,一直打下去鹅迟早经济社会政治全面崩溃。
紅塵
人类历史原本就是一个文明吞噬另一个文明的历史, 不管谁赢谁输, 会有结果
咲媱
现在大方向已经定了,主流是西方,不再是那种局部小势力可以穷兵黩武打败先进文明的时代了。中鹅伊能得到的最好结果,是同归于尽
咲媱
现代战争,也不只是单纯的军事战争了,而是经济科技政治文化全方面的战争,如果以为单纯是军事决定一切,必定会输,鹅乌就是例子
咲媱
鹅罗斯的军事力量远远强大于乌,但是就是打不赢乌。就是这个原因。
b
baydad
问题是在黎巴嫩一边。以色列不能炮击居民区。

要打就要进去。这样以色列的武器就没什么大用。 损失会很大。

紅塵
很担心啊! 看看共和党, 吉姆·乔丹后, 现又蹦出8议员想当议长lol, 川总誓言报复性卷土重来...
咲媱
没有用的,就算美国不支持,单单是欧盟援助就足够抗衡鹅罗斯,而且现在他们这么干,不顾大局,就上不了台。
紅塵
战争, 永远是平民死得最多...一将功成万骨枯
紅塵
别忘了俄罗斯、中国、伊朗都是上合组织成员国 (SCO), 伊朗像还在申请中
咲媱
绑在一起,也比不过当年的德意日,而欧美远强于当年的英美法。如果对抗,这个结果会有悬念吗?
过客文
要相对于当时的国际看,美国英国法国的合力在当年是可以取得绝对优势的,这个绝对优势在今天已经没有了。欧美的强大

在现时不能造成居高临下的任意掌控,对世界强权的演化中小国家实际上是最敏感的一群,这些国家所谓“不希望选边站”的表述实际上就是拒绝和欧美亦步亦趋。在击败苏联阵营以后,欧美的30年演进是退步的,有些是自己乱搞却还振振有词。面对号称要“做实事,大家发财”的大陆,进行和平对抗的能力堪虞。

咲媱
欧美今天优势更大了。那些说不希望选边的,在二战更是这么说的。今天的欧美的同盟远比当年的被动同盟比如结盟苏联更齐心靠谱。
咲媱
那些说不希望选边的,在开战之后,会选胜利者一边,就是欧美这一边,绝不会去选要输的中鹅伊,除非脑子坏了,现在说是想占便宜
过客文
光打进去没有用,要占领,而军事占领会在当地激发出很多事情来,同时占领本身就会大大刺激其他国家。黎巴嫩的民兵

实力不强,至多是骚扰,IDF在北部无须部署超过平时的兵力就足够压制。把战局扩大对以色列没有好处。

声明
鬼扯。“军事上差别不大” 是习包子粉丝们的臆想。比较一下俄侵乌与布什侵伊,说差别不大的是大傻X
吃素的狼
呵呵,过分聚焦乌鹅战争和以哈战争,是近视的表现。事实上,世界正在快速分化站队,两大势力已然成形,只是谁最后参战。

现在这两个战场,说成是第三次世界大战的前哨战,更合适。

拜登和共和党参院党鞭先后已经明确表态,立场一致。而美国重归民主兵工厂,早已在年初就已经启动。而且北约也已经紧紧跟上。到现在才说出来,应该是已经颇有成效廖。

与其猜测输赢,不如早做准备。二战同盟国赢了,英国也遭受饿肚皮的日子,连女王都大赞美军午餐肉是难得美味。

但是,因此得出结论,同盟国必输,就是自己必输廖。

 

吃素的狼
其实拜登上周四在椭圆形办公室已经说的很明白,只是很多人视而不见。乌克兰战争事关欧洲,以色列战争事关中东。

一个是欧洲战略要地的从属,一个是石油控制,二者是两大集团生死必争之地。

下一个战场应该是西太,事关芯片战略高地。

这是和二战不同的地方,也是真正交火的四战之地。

天下大势,合久必分分久必合,分分合合都是几十年为尺度。只是这次的不同就是,核战难以避免。

中共正在为此做准备,拼命生产核弹头,美国重新恢复核试验,这都不是闹着玩滴。

与其害怕核战,不如“多研究些问题,少谈些主义”。

紅塵
IDF部署像会对真主党下重手
紅塵
汤姆·埃默(Tom Emmer)可能成为众议院议长
声明
"鹅罗斯的军事力量远远强大于乌"?在质上没有代差,在量上没有量级差,“远远强大于”不成立。事实已经证明不成立。
声明
习与习粉们误以为自己与美国"在军事上差不多",完全意识不到自已与对方在质上的代沟
声明
代沟历来如此:落后一方如果明白,也就不会差那么远。习与习粉们与当年喊着“刀枪不入”的义和团是一路货色。历史在重复