为什么中共军在朝鲜打不过美军。因为政治上美军富裕不受中共蛊惑,军事上是三维的,二维的中共军无法围困它。

h
hkzs
楼主 (文学峸)

美军自始至终对于打败中共军充满自信心。在任何暂时的困难局面下,美军部队都能坚持战斗,并利用三维空间的力量对二维的中共军实施毫不留情的降维打击。

国军就不一样了,国军政治上腐败透顶,各部队各怀鬼胎,士兵们贫困交加,对共产党的宣传没有抵抗力,随时会转变立场调转枪口,军事上国军也是二维部队,对于共军毫无优势可言。被共军击败是理所当然的事。

h
hkzs
国军后路一旦被共军切断,基本上就是完蛋了,但美军不在乎,因为美军有强大无比的空中力量。

共军想靠切断美军地面补给道路来围死美军是不可能的。美军利用其强大的空中力量,足以支持地面部队消灭任何敢于围困它的敌军。

这世界上,能做到这样的,只有美军。法军都不行。

h
hkzs
这就是为什么在长津湖,陆战一师根本没有覆灭的危险,有这个危险的是志愿军第9兵团。

这是客观现实。

老柏树
基本是这么回事,第一个例子就是从柳潭里突围,基本一路靠飞机炸出来(除了德洞山口),第二个例子就是水门桥,志愿军想都想不到

钢桥能从空中投下来。

只要陆战一师自己不溃散,9兵团根本没有办法消灭陆战一师。

老柏树
31团突围时最后崩溃,很大原因是空投的炮弹投错了,错把坦克炮弹投下来,最需要的40mm机关炮弹突围前没有补给,很快打光

高射机枪子弹也基本打光,也就是没有火力支援了。而坦克连根本不在包围圈内,投下的坦克炮炮弹一点用也没有。

但不管怎样,陆战一师的老兵是看不起31团陆军大兵的:they ran away, we didn't!

油胖子
缅甸战场也是一样,驻印军一被日军包围,美军就内投外炸,日军一点办法没有。志愿军在朝鲜战场的遭遇跟日军在缅甸的遭遇一模一样
过河象
美军在朝鲜在越南的损失大,是因为用人去近距离接触所致,从打伊拉克开始就懂得了
过河象
利用远程火力完全彻底清除了之后,才闲逛式地进驻占领无人区
t
thrawn
最后美军还是得突围而没坚守阵地。顺着上次讨论再说一遍:老麦没下总撤退命令前各将领就都先退了。老麦后想组织坚守但已来不及了

无论绕多少圈子,美军多个军史上就是这么写得。

你若无新想法,我就不回了。

过客文
史密斯师长坚持要在下碣隅里做野战机场,确保后方安全,是陆战队能够突围的关键。毕竟是亲身打过太平洋战争的陆战队

指挥官,要是让阿尔蒙德做指挥就会在遭到攻击时连伤员都运不出去。地形对美军及其不利,但是美国人展现了无比的工业能力,完善的补给支援和近乎完美的空地一体作战,陆战队官兵保持了高昂的士气。这也就是美军,换了其他的西欧军队都未必能全须全尾地撤出。

美国老师
有利之处是沃克身故换来李奇微
乱石穿空
老麦没下撤退令是因为华盛顿下了。原先五角大楼就下了禁令不许越过三八线

但老麦坚持要过,后来的妥协是如果发现大批中国军就马上撤回来。后来发生的情况正是这样。这也是为什么美三师等部没有北进攻击只是接应陆战一师撤回元山。你以为不获得上级批准美军将领敢私自撤退哪

t
thrawn
“你以为不获得上级批准美军将领敢私自撤退哪”-就知道还有这么认为的。我的理解是从李奇微和其它美军书籍中总结的。

“后来的妥协是如果发现大批中国军就马上撤回来”-

1. 这只是老麦逼杜鲁门和马歇尔同意的。多个美军书籍都写到他自己本没有这么打算过;

2. 别忘了他自己又加了如果觉得自己能对付共军就会继续北进的豪言壮语;

3. 他11月初早知道有20万中国大军已进入朝鲜,他空袭过一股共军,共军也打过南韩队伍(第一战役),但最终他没有打算撤反而督促各师加快北进的移动。自此看出他对那个妥协不太理会的态度。他手底下将军哪个在那时自行撤退了?到有两位将军对他提醒这个妥协过但最终都被老麦拒绝了。

4. 这个妥协是在威克岛直接给老麦的。但你觉得老麦会回去叫手底下各个将军领的队伍可自我决定?联军战略决定权最后都在他这个联军司令手中而并不是这些手下将领所能各自自我决定的。总战略权力在老麦手中毋庸置疑。

5.再说一遍,李奇微的书中都写到,老麦企图建立防守线,停止撤退,组织反击但已经太晚,所以无奈才宣布总撤退的。这还是说明手底将军们是因为战场形式和老麦的极度冒进造成了前后左右各军的失调才退的而并不是因为那个妥协;

 

乱石穿空
韩战各种文献汗牛充栋,不是只有你读过

你爱怎么“中立”理解随你便,讲你自己的就行,少在这里指责别人

t
thrawn
可以,我删最后那段。你若有什么实际文选可用来反驳的,尽管贴上来。我会认真研究的
乱石穿空
你说“老麦没下总撤退命令前各将领就都先退了”,根据在哪里?

能不能指明是哪个部队没命令先撤了还是所有将领都先撤了?美军在战斗中守不住丢了阵地的情况很多,在自己的防区内调整部署也是有的。但像韩军那样一触即溃把美军侧翼暴露给敌人,或像志愿军60军两翼的部队不辞而别把180师给晾在那里的例子请你举一个出来

t
thrawn
李奇微的书。各军急行无法各自支援导致多个部队被志愿军包围,所以都被迫突围后撤。进军期间两位将军就对老麦提出此弱点但被否决
吃素的狼
呵呵,公平滴说,日军在缅甸战场遭受的比共军在朝鲜还惨。除了空中打击和支援一样,好歹共军还有T34。

日军的豆丁坦克在缅甸遇上美军的M4谢尔曼坦克,如同小鸡遇上鹰,惨不忍睹。