与大家分享一下…国内有一个老法師用Nikon AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E 的定焦鏡頭拍攝的人像作品

秋来也秋去
楼主 (文学峸)

秋来也秋去
一般來說Nikon 800 mm 定焦鏡頭是用來拍野兽的, 可是老法師卻用來拍妹纸,可能就是傳說中的…”美女与野兽”
移花接木
大炮拍人像好像是很自然的事,我在摄坛见过用640拍风光的,这个用法得真有些创造力。BTW这脸皮磨得没法看了,就像现在国内
移花接木
电视剧与综艺节目,所有人脸上都象打了一层蜡。我怀疑摄像机是否出厂就带滤镜了
东村2号
美伦美焕,模特儿美,拍得美,用光好,背景虚化好,专业水平的人像摄影,我喜欢。
苏家小灶
喜欢用光的角度,化妆也很给力,有卧蚕的感觉。国内拍个身份证照片都帮磨皮的
风城疯语
超长镜头拍人像的实际应用不多,玩玩可以。
位酷哥
超过400就没多大区别了,杠800只是练臂力了(5斤半)
秋来也秋去
超长镜头能絕對虚化背景, 从而达到絕对的奶油化的感覺. 另外野兽肯定99.9898%拍不到, 妹紙肯定100%能拍到
移花接木
拍出的人脸缺乏立体感,还有距离加大,空气质量会造成光线扭曲,距离是王道啊
位酷哥
nod,nod,800mm加个滤镜都是麻烦事,我上次买后置PCL花了200多。其他的滤镜根本就没人生产
风城疯语
更大的光圈会带来更多的背景模糊, 更长的焦距并不总是等于更多的背景模糊.
秋来也秋去
那用800mm的超級大炮 拍出的野兽的脸 就不缺乏立体感, 还有距离加大, 不让空气质量造成光线扭曲了吗?
秋来也秋去
很多老法師在拍攝作品的時候是不会加滤镜的, 一台专业相机+一????镜皇值大約兩万美元, 为什么要加一个几百块钱的濾鏡 ?
秋来也秋去
一个几百块钱的濾鏡对镜皇的負作用肯定不小, 直接把鏡皇下降成为牛头了
秋来也秋去
更大的光圈会带来更多的背景模糊? 有您这样理解鏡皇与牛头的吗?风大师您老的理解力絕對能把日本三大世界级的攝影公司气到破產
酒仙桥2
脸黄什么?防冷涂的蜡。怎么又黄了?又涂了一层蜡!
酒仙桥2
800毫米拍人像,拿对讲机指导模特摆pose
秋来也秋去
誇張了吧? 为什么不用手机的speaker功能哈!
风城疯语
抱歉抱歉 :DDD
r
r41866
我觉得您的理解有误

更大的光圈会带来更小的景深,但是如果焦距不够,背景模糊是做不到的。如果你用同样光圈不同的焦距获得同样的视角取景,两个相片获得的景深是相同的,但是背景虚化效果绝对不同。我发现虚化背景的效果和焦距和光圈F数值的比例正相关。这个比例必须在30以上,否则虚化效果不行。

r
r41866
这个压缩作用是可以算出来的,也就小于5%而已,基本可以忽略不计。

所谓缺乏立体感只是你的先入为主的感觉。如果你事先不知道焦距,你能看出来有任何压缩?

风城疯语
相同的framing之下,试试85mm f/1.2
风城疯语
注意感光平面与被摄主体及背景距离的比例关系。认真读一下上面所附的文章会有帮助。
r
r41866
其它镜头都没有1.2光圈,你如何和其他镜头比?

而且85/1.2>70>30, 所以虚化效果绝对好。

r
r41866
背景虚化的效果是不能用景深来衡量的
风城疯语
3 个元素,景深,压缩,bokeh特征
风城疯语
我上面附的文章有不错的分析。不妨读读。
锦衣卫
广角镜头的透视感强,长焦镜头的压缩感强。半身可以,全身就容易变形
风城疯语
同理,其它镜头没有800mm。。。。

我最喜欢的3个人像镜头分别是70-200mm f/2.8, 24mm f/1.4 和 50mm f/1.2,哪一个虚化背景最有效?

r
r41866
个人觉得200毫米拍人不错

短些的镜头为了虚化背景光圈就必须开得过大,眼睛对准鼻子就有可能拍到景深外面去了。

秋来也秋去
完全正確! 66大師对200mm的鏡頭的運用与理解是有功底的
秋来也秋去
当初尼康公司在研发800mm 定焦头的時候肯定有一定的市場考量,但是可能估算不到老法師用來拍妹纸
w
waterfowl
好清晰!
移花接木
德国双立人厨刀在中国栽了跟头,因为他们没料到中国人用它拍蒜,刀身断成两截
亮亮妈妈
好精致!