APS-C和全画幅等视角对比

我没有APS-C设备，但是全画幅相机有APS-C模式。

测试设备是Canon EOS R加Canon RF 28-70mm f/2L变焦。相机切换全画幅和1.6 Crop模式。恒定光圈，调解焦段确定为同一视角。相机固定在脚架上。由于不切换镜头，同一机身，所以CMOS的密度也是恒定的。

JPEG直出，没有任何后期处理。全幅的JPEG在PS中resample到1.6 Crop模式一样的大小（分辨率）。

全幅模式70mm焦段f/2：

APS-C模式40mm f/2：

我怎么觉得没啥差别呢？：）

看黑白表尺，全幅的24数字模糊，APS-C的24数字清晰，

可见”同等”光圈下，全幅的光圈更大，更容易虚焦

邪门了， 我在手机上看与1080p显示器上看清晰度都差别很大，手机看景深没那么浅，手机全幅与显示器APSC差不多

全幅的视角确实宽，这一点straight forward, APSC传感器只用了全幅镜头的中间一部分，镜头的视角是固定的

帖一个我拍糊的鹿，在手机与显示器比较一下。

对这种近景貌似差别不是很大。全幅对半幅的优势是不是主要在拍大风光照？

右点击鼠标下载图片到PS里看100%原图

这种对比油管上太多，没什么新意。大概结论就是：APS-c景深比全幅差1档，记住这个就行了

比如：aps-c镜头F2的景深相当于全幅镜头F2.8

问题是，平时人们用手机看图的时候，很少有人放大到100%看

F2 和 F4 是差两档

不为博眼球或什么新意。前些时候有些网友讨论这个问题，有个直接直观比较，跟容易理解。

我改下，差1档就是了。

不用太在意，这些完全是技术参数讨论，多用多拍多出片，什么设备镜头没有多大关系

噗嗤，言多必失啊

APS-C模式好像稍微两一点。