很多人强调长线投资的价值，但如果所有仓位都死守长线，往往会遇到一个问题：长线虽然能穿越周期，但过程可能很寂寞，市场的波动也就白白浪费掉了。
我的思路是：少数几个标的可以坚定长持，但是可以适当炒炒波段。在同一个标的上，可以做七成长线、三成波段。这样既能享受长期成长的复利，又能利用市场波动增加收益。比如MDB从250跌到200，又涨回300，一个月的波动就有50%。如果只是死守长线，什么也没赚到，但如果在关键点做一些短炒波段，效果完全不一样。Snow也是类似的节奏。特斯拉更不用说，来回震荡多次，抓住节奏就能获得不菲的收益。
今年大盘可能涨30%太难，但个股里的“30%黄金坑”几乎无处不在。与其全仓守着长期寂寞，不如在自己熟悉的股票上灵活一些。就像我在Circle上赚了半个米就先跑掉，后来又找机会加回来，这是提高资金效率的一种方式。
总结一下：长线是根本，波段是调味。如果能坚持“核心仓位不动，战术仓位灵活”，就能在稳健的基础上，享受波动带来的额外红利。波动就是股市给你送钱来啦，哈哈
不过你的低吸高抛，降低均价法很管用，类似波段。So far so good, Thanks!
mdb和snow不能买了，只能卖。
我现在争取每天去一次
Short term trading will not work for many people. And they build a very bad harbit by doing it.
It only needs one 2000 or 2008 to destroy people with such a bad harbit. I call it "赌徒心理". 哈哈。
I saw so many examples of it.
tesla我是一直没把握，但知道它的远景，所以需要短炒来保持仓位价格够低，做起来我自己不够干脆。
nvda对我来说更有把握，可能我自己了解多一点，所以对它的图形和FA对它的影响都有交易敏感度，做起来有根有据。
很多人强调长线投资的价值，但如果所有仓位都死守长线，往往会遇到一个问题：长线虽然能穿越周期，但过程可能很寂寞，市场的波动也就白白浪费掉了。
我的思路是：少数几个标的可以坚定长持，但是可以适当炒炒波段。在同一个标的上，可以做七成长线、三成波段。这样既能享受长期成长的复利，又能利用市场波动增加收益。比如MDB从250跌到200，又涨回300，一个月的波动就有50%。如果只是死守长线，什么也没赚到，但如果在关键点做一些短炒波段，效果完全不一样。Snow也是类似的节奏。特斯拉更不用说，来回震荡多次，抓住节奏就能获得不菲的收益。
今年大盘可能涨30%太难，但个股里的“30%黄金坑”几乎无处不在。与其全仓守着长期寂寞，不如在自己熟悉的股票上灵活一些。就像我在Circle上赚了半个米就先跑掉，后来又找机会加回来，这是提高资金效率的一种方式。
总结一下：长线是根本，波段是调味。如果能坚持“核心仓位不动，战术仓位灵活”，就能在稳健的基础上，享受波动带来的额外红利。波动就是股市给你送钱来啦，哈哈
不过你的低吸高抛，降低均价法很管用，类似波段。So far so good, Thanks!
我现在争取每天去一次
Short term trading will not work for many people. And they build a very bad harbit by doing it.
It only needs one 2000 or 2008 to destroy people with such a bad harbit. I call it "赌徒心理". 哈哈。
I saw so many examples of it.
tesla我是一直没把握，但知道它的远景，所以需要短炒来保持仓位价格够低，做起来我自己不够干脆。
nvda对我来说更有把握，可能我自己了解多一点，所以对它的图形和FA对它的影响都有交易敏感度，做起来有根有据。