八里桥清军对英法联军,淞沪会战国军对日军,长津湖志愿军对美军。

飞天鹰
楼主 (文学峸)

都是我方劣势敌人优势,但八里桥一战清军全军覆没,淞沪抗战国军最后也是战败,这两次败仗都是在自己的国土上,天时地利人和,但最后还是败了。长津湖一战双方打成平手,如果不是冬天,而是春夏秋季,美陆战一师很可能被全歼。

 

有言
赞!对比得好。-:)
l
laworderus
第四第五次战役,春夏季,结果中国方面大败
h
hkzs
实际上都一样:中国军队以绝对优势兵力竭尽全力也挡不住对手的进攻。
东田枫叶
而历史的事实,却是美军被打回了“三八线”!因此,你的话,纯属不懂装懂的伪命题
飞天鹰
就一个星期的粮食和弹药,打到那个程度,已经是绝无仅有了,要不是志愿军整个北朝鲜都得丢。
老柏树
同意这个说法,就当时的硬实力,志愿军打的相当不错了,就是冻伤冻死太多。工业革命以来的3大冬季战役

莫斯科保卫战,斯大林格勒,还有长津湖。长津湖是按比例冻死冻伤最多的。除了活活冻死的几个冰雕连,很多伤员也冻死了---无法取暖,负伤后只有团级的才往国内送。

凤凰卫视10年拍的5集纪录片《冰湖雪战》节目里,有个师政治部主任,他弟弟受伤了,不是致命伤,他去看了一下,医院在山洞里,以为没事。过两天战事稍缓又派自己的警卫员带着两个罐头去探望,但他弟弟已经冻死了。据他说,他的父母怪了他一辈子(作为一高官,没照顾好亲弟弟)。

https://www.youtube.com/watch?v=jg_m-3kvsAQ&t=146s

 

过客文
那时的美八军司令官已经是李奇威将军了,从志愿军的作战中发现了“星期攻势”的弱点。而且他要求部队在保持接触的

前提下可以利用美军的高机动性大幅度后退,跳出穿插包围。在志愿军攻势力尽停顿的时候发动反击,使用了多支战车分队做纵深穿插,志愿军在几乎没有后勤支援,精疲力竭的状态下遭遇强力反击,整个战线被撕裂,遂遭大败。他的时间位置很关键,如果当时无法击退志愿军进而反攻得手,美军可能就要撤离半岛。

不过中共军的第3兵团和在长津湖的第9兵团的战力有差别,后者可算是头等主力,本来是给台湾预备的。

l
laoyu2010
不能算平局,美军被打跑了。
h
hkzs
美军自己打破共军防线撤回去的,证明了美军想打到哪里就达到哪里,共军再勇敢的汉江阻击战铁原阻击战也挡不住联合国军北进收复汉城铁原的

正像共军在长津湖,在松骨峰,再英勇奋战也挡不住美军安然南撤一样。战史已经证明,当时在朝美军有能力击破一切在朝共军的防线,打到任何它想打到的地方去,无论是往南(二次战役)还是往北(四,五次战役),这才是真正的战场历史事实。

X
XYZ94538
美军撤退好几百公里,北极熊团团旗被志愿军缴获,怎能说平手?
k
kai2002
那不是中国单独打的,有苏联空军建立了米格走廊
l
laworderus
美国后来夺回了汉城