中国的抗战从一开始就直接毁了轴心国的战略目标。是盟国二战胜利亚洲方向最重要因素。

h
huntridge
楼主 (文学峸)

轴心国目标是“德日意军队再共同于伊朗会师”

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BD%B4%E5%BF%83%E5%9B%BD

“1940年9月27日德国、日本和意大利三国外交代表在柏林签署《德意日三国同盟条约》(即:三国公约),成立以柏林-罗马-东京轴心为核心的军事集团。这个军事集团的成员被称为“轴心国”。就战略角度,德国攻占南俄,日本攻占蒙古,意大利自北非跨苏伊士运河攻占中东,德日意军队再共同于伊朗会师。”

但是中国抗战几乎耗尽日本不多的战争资源,日本不可能直接攻击缅甸印度然后进入中东(这可能是日本取得资源最佳路径)。日本不得不发动太平洋战争补充/取得战争资源。这个变化造成了日本的最后失败。可以说中国的抗战从一开始就直接毁了轴心国的战略目标。

加州耍猴人
牛皮要吹爆了
h
huntridge
欢迎说出理由
加州耍猴人
日本的北进/南下两种战略,是基于中国的抗战力量进行取舍的吗?
h
huntridge
北进/南下战略只是日本总战略目标一部分。日本的行为决定于总战略目标,战争状况,和资源。
老柏树
“中国抗战几乎耗尽日本不多的战争资源”不符合实际,日本能从美国源源不断的进口石油,钢材(直到1941年上半年)

中国实际上就是小时候打不过人就抱住对方的腿死死不放的小孩,直到有大人参加进来打败对手,小孩也成了赢家。

这本身就是北宋以来华夏民族从未做成的事,所谓杨家将,岳飞,文天祥的事迹很多都是中国人在对外敌取胜向往的基础上演绎出来的。8年抗战,对外抗战取得完全胜利(对方签无条件投降书),这是北宋后的第一次。

加州耍猴人
南下/北上二选一,这是前提。日本放弃北上是被苏联所震慑,还是中国?
h
hkzs
日本已经打下了缅甸,但依旧无力进攻印度。想从中国陆地越过大山去进攻印度已经超出了当时日军的技术能力。就是今天的解放军都难以做到。

楼主在做梦前应该先去看看地形图。

h
huntridge
南下/北上都是总战略的一部分。日本对南下/北上选择和总战略改变相比是次要的
h
huntridge
由于中国抗战日本不得不发动太平洋战争打下了缅甸是已经是强弩之末无法进行正儿八经的进攻。而英军陆海空军在

新加坡马来半岛印度洋已经证明不是日本对手。

傻瓜才会想从中国陆地越过大山去进攻印度。
h
huntridge
“中国抗战几乎耗尽日本不多的战争资源”完全符合实际。美国出口补充了战争资源,当美国不出口时日本就被迫改变战略。
老柏树
就说最重要的战争资源,石油和钢铁,只要美国对日本禁运,即使没有侵华战争,日本的战争资源也撑不了多少

显然美国的禁运对日本的实际打击要大得多。

还是那句话,中国当时的作用就是抱腿的小孩,没有起到决定性作用(当然,死不投降,精神可嘉,这一点毋庸置疑)。

消灭日本的海空军,中国起的作用基本是0。就说陆军,包括参加南京大屠杀的几个师团,都是美军消灭的。

k
kai2002
别老往自己脸上贴金,脸太小了,挂不住。
h
huntridge
错。最重要资源可以从缅甸印度中东取得。这是伊朗会师的意义。