美军最近宣布意大利FREMM护卫舰中标下一代美海军护卫舰。但在美军要求下作出一项重大改进，也是中国055舰命门所在

什么改进呢？去掉了了原本漂亮时髦的全封闭一体化综合桅杆，恢复传统开放式三角外挂桅杆。

 

为何这样改？ 参考昨天的贴子：

https://bbs.wenxuecity.com/military/1672558.html

用廉价的护卫舰去和主力驱逐舰比，2021年一开年就未免太焦虑了吧。用途定位不同，经费预算不同。

要比也是和054比，造价，费效比……元老院实在是没银子了

不用总替别人设计心情，来掩饰你的恼羞成怒。此贴只是告诉你美军不接受一线战舰安装全封闭一体化桅杆

本来就是廉价舰，美军不会牺牲战舰性能来省银子的。省不了几个钱的

呵呵，老掉牙的多个分离雷达比全新的综合射频系统省不了几个钱，你当美国的军工工程师们都不拿工资的？

一是没钱了，另外护卫舰也确实用不上这么高大上的综合射频系统。除了055以外，中国的054，056也都没用综合射频，省钱。

搞笑的，省的钱还不够付商家拿去重新设计改装系统的

护卫舰就一打杂的，就像廉价的丰田皮卡，没人想着给它配高档悍马车的高级音响

别假装军迷了。FREMM是欧洲货，美国海军采购要求用美国雷达电子设备，不管用不用射频一体化，都必须重新设计改装。这笔钱省不了。

要用射频一体化，还要多花经费重新设计全新的射频一体化系统，加上在船体上安装的电子兼容试验，和全新的雷达/电子设备的生产线，又是一个经费的无底洞。

FREMM能赢下美国海军合同，核心竞争力就是低廉的造价。意大利自用版FREMM护卫舰的单舰造价约为6亿欧元，约合6.7亿美元。综合军贸利润、美国自产子系统成本等因素考虑，美国海军从意大利购入船壳自行栖装的总成本应该不会高于7.5亿美元，远低于美国海军9.5亿美元的采购预算。

 

你这是表扬意大利军舰先进呢，还是批评美国连护卫舰都不能自己设计了，必须受制于人呢？看不懂，不能这样黑莓