不管从任何一方的角度，替谁说话，何的说法经不起推敲……，
试探美方的反应吗，不靠谱，替中国放定心丸吗，更不可能……
美国如果坐视台湾沦陷，实际上就是放弃第一岛链和至少在西太的霸权，用黎叔的话“队伍就不好带了”。
所以，美国不战就放弃的可能性是0。
不会多么了解中国的现状
美国会第一时间要求中共停战，退回原地。随后会立即大规模军援台湾。鉴于台湾海峡的阻拦，共军不可能一夜之间登陆台湾，只能用导弹飞机对台湾实现空袭，所以美海空军将视情况为台湾提供空中保护，拦截来袭的飞机导弹。但这是个技术活，可能需要一点时间理顺指挥关系以免误击。和朝鲜不一样，美国并不需要立即派遣地面部队登上台湾岛来帮助台军作战。一般来说，如果解放军不攻击美军基地和公海上航行的美军军舰，美军应该不会主动攻击大陆目标，只打击越过海峡中线的共军目标，这种作战状态实际上就是不列颠空战的翻版，共军就是德军，美军就是英军。
在美军这样强度干预的前提下，共军只能在台湾打消耗战而无法彻底压制台军的反击能力，从而无法达成攻占台湾的战争目的，而美军的损失和消耗，特别是人员消耗都是最低限度的。完全有足够的耐心持续打下去。
在这种情况下，共军最后只能像当年金门那样，不得不自己停火。
用作牺牲的棋子，换来中国和周围地区的混乱，当然是目前世界的这种形势下美国和川总的最好选择。
你看不懂我前面的帖子么？
就是年轻时代激进，慢慢的因为某种原因，渐渐拥抱皇权，回归皇权，例如康有为的那种……，
回头说今天，如果真的是回归共产主义，那就该回归列宁，学学人家退出战争，退出帝国主义战争，而不是发动战争，随美国起舞、反方错了，一步步向错误的深潭迈进，就是今天的中国政府，越来越向法国当年，俄国当年，与清朝当年的政府，走倒退，走保守，反动的老路，…………
如果沙特的自由影响了美国的自由，美国必然会毫不犹豫地介入。
不管从任何一方的角度，替谁说话，何的说法经不起推敲……，
试探美方的反应吗，不靠谱，替中国放定心丸吗，更不可能……
美国如果坐视台湾沦陷，实际上就是放弃第一岛链和至少在西太的霸权，用黎叔的话“队伍就不好带了”。
所以，美国不战就放弃的可能性是0。
不会多么了解中国的现状
美国会第一时间要求中共停战，退回原地。随后会立即大规模军援台湾。鉴于台湾海峡的阻拦，共军不可能一夜之间登陆台湾，只能用导弹飞机对台湾实现空袭，所以美海空军将视情况为台湾提供空中保护，拦截来袭的飞机导弹。但这是个技术活，可能需要一点时间理顺指挥关系以免误击。和朝鲜不一样，美国并不需要立即派遣地面部队登上台湾岛来帮助台军作战。一般来说，如果解放军不攻击美军基地和公海上航行的美军军舰，美军应该不会主动攻击大陆目标，只打击越过海峡中线的共军目标，这种作战状态实际上就是不列颠空战的翻版，共军就是德军，美军就是英军。
在美军这样强度干预的前提下，共军只能在台湾打消耗战而无法彻底压制台军的反击能力，从而无法达成攻占台湾的战争目的，而美军的损失和消耗，特别是人员消耗都是最低限度的。完全有足够的耐心持续打下去。
在这种情况下，共军最后只能像当年金门那样，不得不自己停火。
用作牺牲的棋子，换来中国和周围地区的混乱，当然是目前世界的这种形势下美国和川总的最好选择。
你看不懂我前面的帖子么？
就是年轻时代激进，慢慢的因为某种原因，渐渐拥抱皇权，回归皇权，例如康有为的那种……，
回头说今天，如果真的是回归共产主义，那就该回归列宁，学学人家退出战争，退出帝国主义战争，而不是发动战争，随美国起舞、反方错了，一步步向错误的深潭迈进，就是今天的中国政府，越来越向法国当年，俄国当年，与清朝当年的政府，走倒退，走保守，反动的老路，…………
如果沙特的自由影响了美国的自由，美国必然会毫不犹豫地介入。