土共自始至终不放弃台湾，不是什么打断胳膊连着筋，什么血浓于水，那是面子话。实际上台湾把中国面向太平洋的出海口堵住了，所以自始至终不放弃。但现在到未来几十年的局势是，太平洋不是中美冲突的聚焦点，印度洋，南海，波斯湾方向才是，所以中国未来要考虑的战略方向是南海以西，不是南海以东。太平洋上主要是中美航线，你中国海军需要保护么？从现在到能看到的未来西部才是中国要注意和保护的方向。
再说台湾，这么多年花了多少时间，精力，钱财，顶多就维持一个不打不和。而随着时间的推移，和平统一已经没有丝毫可能性，所以我觉得要么早打，要么放手。问题时早打是可以，但打下来怎么办，这也是个问题。如果土共有信心，有方案，那就趁早赶紧，否则，越往后拖，你不知道以后会怎样。现在台湾就像中国的睾丸，哪个国家都可以有事没事捏一捏刺激一下中国，而且只要你台湾问题不解决，就可以无限制持续下去。所以，要么早打，要么放手。现在即使台湾独立了，以后中国强大到一定地步的时候，那还不是想拿回来就拿回来，只不过名义上不太一样。以前叫统一，以后变成侵略占领而已，本质上没区别。
让台湾独立，把金门马祖甚至是东沙太平岛还给中国，把故宫里的文物还给中国，台湾另起国号。隔一条海，中国还真拿台湾没办法，香港，西藏，新疆要是隔着海也一样麻烦。但现在问题就在这里，还是老毛那句话，天要下雨，娘要嫁人，由他去吧。
参见英美两国的先例。可惜中国传统文化不会允许这样的，否则中国就不是中国而是我大秦国，大楚国，大齐国，大吴国，大燕国。。。了。
中国人推崇的文天祥，岳飞，施琅，霍去病，汉武帝，康熙，毛主席等故人。
观念的落后是最大的落后。九段线就是中国思想观念愚昧落后的体现。
西藏独立也没什么坏处。新疆复杂一点，因为维族在新疆也不是绝对多数。要分裂的话，可能还是南北疆分开处理比较好。就像当年爱尔兰从大英帝国独立出去一样。
单独离家出走是没问题的。
就算那时候还活着，也是个半尸，还要武统台湾？
到奈何桥上吓唬孟婆么？
土共自始至终不放弃台湾，不是什么打断胳膊连着筋，什么血浓于水，那是面子话。实际上台湾把中国面向太平洋的出海口堵住了，所以自始至终不放弃。但现在到未来几十年的局势是，太平洋不是中美冲突的聚焦点，印度洋，南海，波斯湾方向才是，所以中国未来要考虑的战略方向是南海以西，不是南海以东。太平洋上主要是中美航线，你中国海军需要保护么？从现在到能看到的未来西部才是中国要注意和保护的方向。
再说台湾，这么多年花了多少时间，精力，钱财，顶多就维持一个不打不和。而随着时间的推移，和平统一已经没有丝毫可能性，所以我觉得要么早打，要么放手。问题时早打是可以，但打下来怎么办，这也是个问题。如果土共有信心，有方案，那就趁早赶紧，否则，越往后拖，你不知道以后会怎样。现在台湾就像中国的睾丸，哪个国家都可以有事没事捏一捏刺激一下中国，而且只要你台湾问题不解决，就可以无限制持续下去。所以，要么早打，要么放手。现在即使台湾独立了，以后中国强大到一定地步的时候，那还不是想拿回来就拿回来，只不过名义上不太一样。以前叫统一，以后变成侵略占领而已，本质上没区别。
让台湾独立，把金门马祖甚至是东沙太平岛还给中国，把故宫里的文物还给中国，台湾另起国号。隔一条海，中国还真拿台湾没办法，香港，西藏，新疆要是隔着海也一样麻烦。但现在问题就在这里，还是老毛那句话，天要下雨，娘要嫁人，由他去吧。
参见英美两国的先例。可惜中国传统文化不会允许这样的，否则中国就不是中国而是我大秦国，大楚国，大齐国，大吴国，大燕国。。。了。
中国人推崇的文天祥，岳飞，施琅，霍去病，汉武帝，康熙，毛主席等故人。
观念的落后是最大的落后。九段线就是中国思想观念愚昧落后的体现。
西藏独立也没什么坏处。新疆复杂一点，因为维族在新疆也不是绝对多数。要分裂的话，可能还是南北疆分开处理比较好。就像当年爱尔兰从大英帝国独立出去一样。
单独离家出走是没问题的。
就算那时候还活着，也是个半尸，还要武统台湾？
到奈何桥上吓唬孟婆么？