pizhang
并没有军机雷达和各种导弹等大杀器。如果回到南海岛礁的非军事化（只留轻武器和海警，能对付海盗即可），并建立灯塔等导航设施真正由于民用，能否作为双方各退一步的选项？这个类似古巴导弹危机的处理方式。
双方都得退，但又必须有一定底线（对国内有交代）。我觉得南海非军事化对中国是可行的，对内仍然可以强调主权（有士兵轻武器和海警），同时非军事化（指撤掉飞机导弹等大杀器）+建民用导航设施又能缓和当前的局势。美国也类似。
即废除九段线。
从美国来讲，实际上老川是用战争的压力逼迫对方撤出飞机导弹等大杀器，这如果以条约的方式达成了，也算是一个成就。老川无论为了选举的里子还是为了美国的面子，也都还过得去。这样南海自然无战事了。
怕就怕双方后面的强势势力不让老习老川退让，逼着他们打。
所以中国在那些人工岛上设有军事装备也不是什么大不了的问题。但恰恰问题是中国要把南海“九段线”内的海域视为领海，从而引起其他国家的反对，造成矛盾和可能的冲突，甚至有军事冲突的可能。这样一来，岛上那些军事设施就凸显为矛盾中的一个问题。斗而不破恐怕是未来一段时间南海的常态。
打起来再加上这疫情，别的不说，可能好几年都回不了国，国内很多亲友可能再也见不到了
在南海各岛礁中，中国只是偶尔在西沙永兴岛部署战斗机。在其他各岛基本上最重的武器就是61式双25炮了。
pizhang
并没有军机雷达和各种导弹等大杀器。如果回到南海岛礁的非军事化（只留轻武器和海警，能对付海盗即可），并建立灯塔等导航设施真正由于民用，能否作为双方各退一步的选项？这个类似古巴导弹危机的处理方式。
建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
双方都得退，但又必须有一定底线（对国内有交代）。我觉得南海非军事化对中国是可行的，对内仍然可以强调主权（有士兵轻武器和海警），同时非军事化（指撤掉飞机导弹等大杀器）+建民用导航设施又能缓和当前的局势。美国也类似。
即废除九段线。
从美国来讲，实际上老川是用战争的压力逼迫对方撤出飞机导弹等大杀器，这如果以条约的方式达成了，也算是一个成就。老川无论为了选举的里子还是为了美国的面子，也都还过得去。这样南海自然无战事了。
怕就怕双方后面的强势势力不让老习老川退让，逼着他们打。
所以中国在那些人工岛上设有军事装备也不是什么大不了的问题。但恰恰问题是中国要把南海“九段线”内的海域视为领海，从而引起其他国家的反对，造成矛盾和可能的冲突，甚至有军事冲突的可能。这样一来，岛上那些军事设施就凸显为矛盾中的一个问题。斗而不破恐怕是未来一段时间南海的常态。
打起来再加上这疫情，别的不说，可能好几年都回不了国，国内很多亲友可能再也见不到了
在南海各岛礁中，中国只是偶尔在西沙永兴岛部署战斗机。在其他各岛基本上最重的武器就是61式双25炮了。