美国真的军事挑战中国, 没有中国最高层级领导人会求和。参考甲午战争前的清朝高层

M
Mount-ex
楼主 (文学峸)

李鸿章是主管军队和外交的最高领导人,据说:他想让步求和。但被翁同和之流逼上战场。

不然,公开说让步求和,他的政治反对派一句话就将他的政治生涯结束:你不行,让出位置,让能战的人来坐你的位置。

因为这种战争的失败是对国家、人民造成巨大损失,但并没有马上改朝换代。你提议求和,你就失去个人的权力、利益,除非你确实将国家人民利益放在个人家庭利益前面。你们认为现在的几个国家最高层领导人,有几个真正将国家人民利益放在个人利益前面?

g
greatwood
有几个真正将国家人民利益放在个人利益前面。。。。还以为你说美国尼
-
-worldance-
A good point.
R
Redcheetah
interesting....
刁小山
还要看规模。99年使馆被炸,如果换俄罗斯,忍下来的可能性有多大?

大规模的军事冲突,肯定不会忍。

小规模的海空战(我认为就是几十分钟的事,肯定不会再像甲午海战舰炮互轰5小时),不好说,实际上没等上下通气掌握实际战况规模,可能就已经结束了。

s
spooky
也要反过来想想,中国南海已经立足,香港收回后关闭,大陆本土借疫情帮助外国人撤侨,也同时关闭。接下来两年,没准中国有大事发生。

看看大陆如此对美国寸步紧逼,对海华也拒绝,整个国土一片净空。

青松站
中国不是满清,也不应该是国共年代的国军或是共军,中国是超级大国一员,列强之一,如果南海成为巴尔干,那对所有人都是万劫不复的……
K
Katrina2005
2黑大国直接开打,除非老川真患了阿尔兹懵症,习总真像某些人说的小学水平.......
h
hkzs
我早说了,九段线非法,早放弃早出动。不放弃,九段线就是套在中国脖子上的绞索。
铁流321
瞧你的本事,我就在这看着你怎么绞
吃素的狼
呵呵,话木有讲清楚么。大清朝临战前总是天朝上国,气壮如牛,目空一切,确实不肯求和,稀里马虎打仗,输廖。

战败后却都是很虚心求和滴。

甲午战败签了马关条约,八国联军进京签了辛丑条约。

说到底,昏君误国,拳匪欠揍,大厦将倾,独木难支。

猴子惹马蜂,能惹不能撑。屡败屡战,屡战屡败,最后逼出了个武昌起义,我大清呜呼哀哉。

h
hkzs
现在正在绞,你华姐都说自己没法呼吸了。
h
hkzs
不,输了战争绝不输嘴巴。

都是不平等条约,绝不接受,不过承认历史。

铁流321
你也别在这瞎比比,开个贴两个选择,关于南海是否发生军事冲突,土共是否会被赶出南海诸岛,时间今年以内,输者离开军谈,永不再来,不得
铁流321
那是在讽刺你灯塔杀害黑人,无脑
w
workforwal
学习伊郎,嘴仗而己。