请教各位大侠，想加一个二楼，结构工程师建议用truss，理由是省钱。一位有经验的GC 告诉我并不省钱，而且花时间，因为需要专门公司去做，还需要city批。 我又觉得很有道理。
大家有这方面的经验吗？利弊在哪里？
lead time，要看公司有多忙了，可以让工程师推荐两个公司你自己电话去问问，大概多少时间你就知道了。
一般来说，现在通行的做法都是truss and floor packages, 这些都是专门公司做好，好像lego一样搭起来，这些公司有专门保险，基本上City会更乐意你用truss.
Stick built roof rafters，基本上没有什么 framers愿意去做，这个会对房东便宜一点，但是工作量更高，而且不是所以的 framers知道如何做，需要有一定的 structure engineering background.
我见过最好的 framer 做rafters，都是一些 Amish.
房顶非常复杂的。做的很坚固。
俺当年房子的地下室的屋顶，也就是一楼的地面，因为要走很多管道，用的是truss，builder抱怨老多了，说太贵了，他不挣钱。哈哈
一般来说，Truss的质量有保证，不容易现场改动，Rafter在结构上有一定的灵活性，易于改动。
请教各位大侠，想加一个二楼，结构工程师建议用truss，理由是省钱。一位有经验的GC 告诉我并不省钱，而且花时间，因为需要专门公司去做，还需要city批。 我又觉得很有道理。
大家有这方面的经验吗？利弊在哪里？
lead time，要看公司有多忙了，可以让工程师推荐两个公司你自己电话去问问，大概多少时间你就知道了。
一般来说，现在通行的做法都是truss and floor packages, 这些都是专门公司做好，好像lego一样搭起来，这些公司有专门保险，基本上City会更乐意你用truss.
Stick built roof rafters，基本上没有什么 framers愿意去做，这个会对房东便宜一点，但是工作量更高，而且不是所以的 framers知道如何做，需要有一定的 structure engineering background.
我见过最好的 framer 做rafters，都是一些 Amish.
房顶非常复杂的。做的很坚固。
俺当年房子的地下室的屋顶，也就是一楼的地面，因为要走很多管道，用的是truss，builder抱怨老多了，说太贵了，他不挣钱。哈哈
一般来说，Truss的质量有保证，不容易现场改动，Rafter在结构上有一定的灵活性，易于改动。