原创不得转载,算卦美国在南海挑衅,战争打的起来吗

c
chenxu123
楼主 (文学峸)

中孚到明夷。世应动过去。

中国是兄弟,美国是父母,过去美国父母生中国兄弟。现在还是保持这个生的关系。就是关系由于共生,是正面的。

中国过去内部不稳,可能是疫情的关系,也可能是南海填的岛远,法理上也受到周边国家攻击。这个弱点现在仍然在。美国过去在中国周边或南海一直秉持严厉的地方霸王限制中国的角色。

以上是过去。

现在和将来,是美国父母仍然生助中国。那个严厉美国霸王不是只针对中国,而是对任何国家。

卦里没有战争甚至没有恫吓,这些都是网上小编的乱侃。卦里两国的关系是平衡的。

倒是看到3个月以后的中秋,中国有邻国或国与国的麻烦,可能是边境或经济摩擦。要是边境的话临近水,是日本?是印度班公湖?是越南?

不过都不是美国出面。

所以散了吧,没事的。

2019年四月,我测了一卦,中美贸易战。结论是中国应该拖,拖不了就少签。因为美国方面由于不可抗力,最后对贸易战不了了之。

我确实看到了贸易战的无果,无疾而终。但是没有看到原来是病毒疫情搞的美国顾不上贸易战。

今年一月刚刚听说武汉病毒爆发,我又立马起卦,说是nοon国投的毒。我说习总怎么这么打仗似得把武汉封了?原来中国中央可能早就知道和预防了noon国,而且就是现在仍然在提防noon国新的投毒。

 

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

原创不得转载,算卦美国在南海挑衅,战争打的起来吗 原创不得转载,模拟3k党思路,特朗普对黑皮肤印度国绝对不帮 转载,日本30年报复美国的漫长路 原创不得转载,怎样军事对付印度阻拦中国马六甲海峡商路的威胁,四个战略方向 原创不得转载,白人乳房歧视病歧视黑人的生理原因,中国人肤色优秀基因的理论论证
加州耍猴人
你这个卦好像违背基本历史事实呀,你说美国“过去在南海是地方霸王”---这个是不对的吧?因为

美国过去几十年,官方的口径就是“南海无立场”,这是全世界都知道的事儿。在南海做地方霸王的是中国呀:在争议海域冲撞东盟国家的渔船,造岛,建飞机场,部署战斗机和导弹----这都是中国干的。

东盟忍了几十年了,因为他们弱小,合起来在南海也干不过中国。美国也忍了几十年,坚持“不持立场”的态度。

前两天美国才正式发布“南海立场”,宣布中国在九段线以内的所有诉求全部非法。

中国外交部发言人还说:希望美国恪守自己过去“南海无立场”的准则----这是不是很搞笑呀?如果美国新闻发言人说:希望中国恪守一国两制,收回香港国家安全法----是不是同样很搞笑?

加州耍猴人
你这个卦好像违背基本历史事实呀,你说美国“过去在南海是地方霸王”---这个是不对的吧?因为

建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
晶体管发射极
打不起来.....现在美国所有的表态和动作,都是为了强推中国落实中美第一阶段贸易协议,要中国多买东西以求经济数据好看些以获今年大
晶体管发射极
如果真打起来,全球经济直线下跌全部玩完,这其实不是川普要的.....
c
chenxu123
哥们健忘了,越南战争朝鲜战争,支持台湾,支持国际法院,王伟坠机,香格里拉论坛,驻军新加坡都是针对中国
加州耍猴人
越南/朝鲜---这些和中国在南海与东盟的纷争无关吧?驻军新加坡,那是美国和新加坡政府之间的事情,和

中国也无关吧?即便是撞机---坦率地讲,那是发生在两国军人“个体”之间的肢体冲突。我不认为中美两国军人都收到正式命令“撞落他”,美国人惜命而且撞击地点靠近中国,万一坠落可能被中国俘获(是事实真的被俘获);中国飞机是战斗机,可以击落美国飞机,但是对撞不占便宜。这些都是基本常识,我不认为王伟和美军飞行员都缺乏这些基本常识。我同样不认为他们双方真的想“撞对方”。那在我看来只是一个可悲的事故。中国损失一个飞行员,美国损失了宝贵的侦察机的很多秘密。

不管怎么说,之前南海区域所有的事儿,在美国看来真的不算是“事儿”,因为没有进行相应的动员/资源整合然后针对中国实施一个完整的压迫计划,如果你把你所列举的事实都说成“针对中国”,那么你神经有点儿过敏了。

但是美国现在公开说了:中国就是非法。

从美国的南海声明正式发布之日起,美国才算是真正的“针对中国”了。现在开始,美国才是有计划,有步骤的在南海问题上,进行足够的军事/经济/政治动员和资源整合,然后一步一步的事实针对中国的围堵,压迫和打击。

之前那些所有的东西,真的都不算事儿。真正的“事儿”会发生在今后,而且层出不穷。

约翰捞面
我感觉川普也许不想打仗,但蓬佩奥表现的求战心切。他想得更长远,也更有危机感。

蓬佩奥应该是认为和平竞争美国胜算不大,所以在中国壮大之前用战争打断中国的发展进程。正因为美方求战心切,中方就应该反其道而行,免战高悬,尽可能避战。

蓬佩奥各种刺激都没能让中国上钩的情况下打出了南海牌,中国真有点被动。假如他在那些填海造出的跑道上扔炸弹,中国改怎么应对呢?

加州耍猴人
美国决不会自己拆,我觉得还是让东盟先拆,美国在旁边保护,如果中国不动,就让东盟拆完;如果中国动了,美国会

采用同等手段对付中共海军。

小规模海对海,美国完胜;中等规模就要加上陆基力量,战事复杂,美国会挂一些彩。

要是大规模,两国宣战的话,那么就等于中国一个国家,面对整个北约+日本+南韩+澳洲+东盟。中国能依靠的只有俄罗斯---但是靠得住吗?北朝鲜+伊朗+巴基斯坦可能也是中国盟友,但是似乎不太给力。

大战是常规武器还是核武器,常规武器,美国和盟国会有牺牲,但是中国必然会被打回石器时代,----因为力量对比悬殊。动核武器,人类毁灭。

p
pop4
我觉得美国只是嘴炮,连让东盟拆的念头也不会有,不信我们打赌,你说几年内你的想法实现吧。
加州耍猴人
强拆,只是战争前最后的“序曲”了,是否强拆,看中国在美国声明之后的应手。我只能说,如果中国不动,美国在南海还

要有下一步动作。具体强度,我不敢说。

感觉你是个认真的人,我想打赌就算了,定个君子协定吧:一年之内,如果东盟不在南海“挑逗”中国,我在这里正式向你承认:我高估了美国这份“声明”的力量。

你看可以吗?我只是不好判定“挑逗”的具体方式是什么。

加州耍猴人
我平时事儿多,到一年的期限,你别忘了提醒我。你提醒的话,只要我还能上来这里,一定履行我今天说的话
约翰捞面
东盟会有人去拆吗?他们对那几个填吹岛并没有声索吧,而中国也不会去激化黄岩岛态势。对其它声索岛采取点行动倒也可能。
加州耍猴人
到了强拆那一天,大概双方都做好战争准备了,未必强拆(但绝不排除这个可能性),东盟日后主动挑逗

大陆的行为一定会有,而且层出不穷。在南海,东盟站了“地利”---距离人家很近的。过去几十年,东盟就是军事力量不行,十个国家加起来也不是中国对手。

现在美国来了,打着“维护东盟国家合法权利”的政治旗号,“吊民伐罪”---中国虽然大,但是力量比不上美国,国家数量比较,中国是1,东盟+美国是11。

我觉得,日后南海开启的就是东盟主动挑逗中国,美国在旁边帮东盟护场子的模式---美国对南海的任何一块石头,都没有主权要求。完全是为了维护东盟各国人民的主权和领海完整呀----说出去感人至深,催人泪下。

中国这边,棋不好下,东盟十国车轮战挑逗你,方式可以层出不穷,你到底如何应付?来软的,东盟必然会加码;来硬的---美国不在可以,美国在旁边站着,你中国能硬过美国?你中国这次应付完了,东盟还有下次,一个国家一个国家车轮战你,你中国怎么办?

美国的南海声明,是一部好棋。

艾粉
客西來. 至東而止. 木火金水. 洗此大 恥. 頌曰. 炎運宏開世界同. 金烏隱匿白洋中. 從此不敢稱雄長. 兵氣全消運已終.
约翰捞面
是阿,中国应付南海是需要点智慧了。另劈战场也就是伊朗了。
c
chenxu123
南海你不能不承认霸还是美国比中国更霸,无论过去现在。卦看到了美国霸的实力让中国只能抵抗
c
chenxu123
事态不会不受控制。因为美国现在疫情动员力不够。

第一美国不会,第二真炸永曙谯,中国会炸回那个军舰,但是不会炸沉。会控制战争规模。