乾隆时期明明已经禁止缠足,为何直到清灭时还有裹足的现象?z

y
yzout
楼主 (文学峸)

乾隆时期明明已经禁止缠足,为何直到清灭时还有裹足的现象? 
   
可以肯定的是,清朝的满族妇女没有缠足,清朝统治者痛恨妇女缠足,并颁布了严格的禁令。当时的禁令有多严格?你知道“留头发不留头,留头发不留头”的顺序吗?基本上与此类似
事实上,在后金入关之前,太宗太极帝于1638年下令,在其他国家穿着、包扎头发和裹脚的人,应因严重罪行受到有效惩罚。后来,孝庄太后的命令更为严格:那些带着缠足妇女进入宫殿的人被斩首

缠足不危及生命,威胁生命的不是缠足。如此严格的禁令未能阻止坏习惯的延续。最后,迫于无奈,禁令被取消了,但八旗中对女性的禁令从未解除.

尽管满意的女性从不绑脚,但按照一般审美标准,大脚绝对不优雅。我们该怎么办

为了解决这个问题,满族妇女发明了高底鞋,把脚藏在裙子里,这样她们就看不到自己的大脚

那么,是什么民族信仰让中原妇女坚持缠足呢?为什么习惯这么难改变

所谓的楚王腰瘦,宫中许多人饿死。各个朝代都有无数赞美美丽女性的诗,赞美她们的好身材和轻盈的步伐,但最突出的是宋代,缠足的起源一直不同。有人说它始于五代,有人说它始于隋朝,甚至有人说它起源于大吉的神话传说。总之,有很多说法,根据近年来的考古资料和诗人文学作品的考证,起源于北宋中期的缠足——福建省福州宋墓出土的六双女鞋,长约13cm,宽5cm。后来,专家认为缠足起源于宋朝

后来,宋徽宗玄和年间,缠足习俗得到了极大发展,明代,女性缠足风潮进入鼎盛

后来,在清朝,当时的统治者起初强烈反对女性缠足,并多次下令禁止。然而,当时缠足之风难以遏止.

方外居士
缠足让女性难以从事田间劳动,难以参加军事行动。这让一个尚武的民族退化了。
A
Amita
脚显然是小的好看,缠足主要还是男性的审美决定的。估计大多数满族男人也喜欢小脚

所以这个法令执行不下去哈哈

信笔由墨
兄弟是满族?
郭大平
以现在人的感受来说,小脚并不好看。更何况用蛮力缠之,使脚成为病态形状。
方外居士
太大太小都不好看
老商
要天生的小脚,裹出来的太残忍!要知道女人为了小脚落过多少眼泪!
老商
我祖母小脚,看过她洗脚,脚背的骨都变型啦!
信笔由墨
裹脚,一般从十岁左右开始,小的八九岁也有。
老商
裹脚伤害身体,只有中国,外国有没有,不知道!犹太人割包皮,好事!省得成年了再割!
老商
非洲女孩的割礼,不人道!
信笔由墨
裹脚,中国特有,起于何时无考,宋有裹脚是确定的,至明兴盛,延续到民国。
老商
武大郎的老婆小脚?西门庆在桌子下把玩她的美脚!(待考)
老商
西门庆是渣男,人称:铁打的西门,流水的女 ,
信笔由墨
铁打的西门庆,流水的潘金莲。
老商
哈哈!戴绿帽的武大郎!
衡山老道
我奶奶也是。中华文化有很多垃圾。
d
dhyang_wxc
现代女人为啥要穿高跟?为啥要整容?欧洲女人原来束胸束腰到晕倒,为啥?

好文,好问题,但无人识。

起个破名想半天
紫禁城的那位喜欢中医,中医就元气大升,喜欢文革,文革就复燃,幸亏他老人家没有喜欢缠足……
G
GreatDao
我是看到标题,进来骂人的

缠足是假仁假义的儒家礼教的本质暴露。什么样的文化能让父母给自己的亲生女儿脚骨折断缠小脚呢?朱熹的徒子徒孙,满口仁孝,却忍心毁伤自己女儿的身体,真是禽兽不如。不过,朱熹本人就包养尼姑,和儿媳乱伦,传下的文化打手做出这么下作的事,也不奇怪。孔孟两位圣人地下有知,作何感想。

东林之类追逐名利的君子儒生,满嘴气节,敢挑战君威,却没人想到保护自己的亲生女儿,不过就是权威思想的奴才工具而已。

满清入关后,要男留辫,女放足,汉族士人却发明了什么”男降,女不降“的说法,这些钱谦益为代表的胆小鬼,自己怕死留了辫子,却拿女人的身体做爱国秀,真是无耻至极。而且民间还有标榜”爱国“的文化打手,专去诋毁不缠足的女孩家是汉奸降满,所以清代汉族缠足的比例大大高于明代。

仁义道德只是儒家礼教的伪装,外儒内法,欺软怕硬,等级压迫才是它的核心。难怪精义,精奴代代流传

c
chinomango
事实上的出处在哪?不能你说了算吧?