毛泽东的心理创伤和对刘少奇的过激反应

感觉这里应该是有心理问题。大概是恐惧带来的愠怒、嗔怒之火。

他大概有一段时间突然感觉到被刘搞到无能失势的状态，然后引发恐惧，这也是那种制度特有的恐惧，一旦失势就万劫不复。

这种无助+恐惧带来嗔恨之火，不可遏制。才要把刘少奇整到那种程度还不解恨，要在他生日那天宣布开除出党。

真正内心强大的人不会把人整到那种程度还不罢手，他一定是内心某个脆弱的地方被刘伤到了，才狂怒不可遏止。

这种对失势的恐惧，在林彪的日记中有印证，不是空穴来风。

======

麻烦在于，这种斗争，不是一个止息恐惧和嗔恨的道路，而是会轮转不息。。。

也是他们不听圣人言的结果。

======

按说出路只有两个方面：

1. 制度上的解决，即是，民主政治，面临下台前景的人不至于太过恐惧，仍然有好的出路。最少安度晚年

2. 个人方面，当然就是学圣人的言行，修心养性了。

失势的恐惧带来嗔恨，嗔恨会烧毁一切过去的功德。消除了恐惧的缘由，也就去掉很多嗔恨。一嗔能毁千劫所积之善

========

• 毛泽东的心理创伤和对刘少奇的过激反应 - freemanli01 -    (1321 bytes) (98 reads) 03/06/2024  10:32:15

• 是压力不是心理创伤 - 波粒子3 -   (0 bytes) (3 reads) 03/06/2024  11:02:24

• 如果仅仅是压力的话，压力消除后，不至于报复的那么厉害，感觉里面应该有恐惧在 - freemanli01 -    (0 bytes) (1 reads) 03/06/2024  11:07:54

• 牵涉到政治权力的争夺 - 波粒子3 -   (0 bytes) (1 reads) 03/06/2024  12:04:36

• 当然，我是说这种政治形态的权力斗争，恐惧性更多，不同于民主社会。而且其中带有迷信，就是要“绝对正确”，否则就可能遗臭万年 - freemanli01 -    (169 bytes) (4 reads) 03/06/2024  12:10:41

• 专制独裁政治也是需要获得支持，不正确就失去支持，简单的政治道理 - 波粒子3 -   (0 bytes) (1 reads) 03/06/2024  12:20:24

• 不正确的就不支持，这是事实。不过差别是独裁政治里，不支持你也不敢说。只能到毛死了后，别人才敢说，够了，我们做点大快人心的 - freemanli01 -    (18 bytes) (0 reads) 03/06/2024  12:26:39

• 为啥对国民党战犯和日本俘虏都不报复，而单单是刘少奇，因为前者其实没直接威胁到他，而后者是直接的威胁，类似“你吓到我了” - freemanli01 -    (0 bytes) (2 reads) 03/06/2024  11:13:34

• 吓到什么程度？就是后来的年月直到死，他一直感到刘少奇好像又来了，赫鲁晓夫，赫鲁晓夫。。。都是病人。《病夫治国》 - freemanli01 -    (0 bytes) (1 reads) 03/06/2024  11:48:21

是压力不是心理创伤

如果仅仅是压力的话，压力消除后，不至于报复的那么厉害，感觉里面应该有恐惧在

为啥对国民党战犯和日本俘虏都不报复，而单单是刘少奇，因为前者其实没直接威胁到他，而后者是直接的威胁，类似“你吓到我了”

吓到什么程度？就是后来的年月直到死，他一直感到刘少奇好像又来了，赫鲁晓夫，赫鲁晓夫。。。都是病人。《病夫治国》

牵涉到政治权力的争夺

当然，我是说这种政治形态的权力斗争，恐惧性更多，不同于民主社会。而且其中带有迷信，就是要“绝对正确”，否则就可能遗臭万年

已经有邪教的味道了。

一些人自己的命都自顾不暇，还过家家一样，你，遗臭万年；我，流芳千古！

 

专制独裁政治也是需要获得支持，不正确就失去支持，简单的政治道理

不同意的就不支持，这是事实。不过差别是独裁政治里，不支持你也不敢说。只能到毛死了后，别人才敢说，够了，我们做点大快人心的

事儿吧

支持是发命令时是否全心全力的投入，文革就是红卫兵全心全力支持才迫害了许多没有罪的人

毛到晚年念兹在兹的是资本主义复辟。他应该已经认识到人内心的私有观念是无法去除的！这些都是刘少奇的影子

发行货币就是资本主义，共产党员没有想通这一点

当时还搞过破除资产阶级法权(张春桥有文章），应该是认识到了mission Impossible

人是有缺陷的，同意的不一定正确。正确的也不一定同意。毛搞起残酷迫害，也没有啥正确不正确的了，哪里还有一点恻隐之心

难道美国没有迫害过别的国家？这是什么样的政治？

用票分配，当然无法满足需求

感觉吧，到对待刘少奇那种程度、那种方式的，就不是一般的心理可以解释，必定到了极度变态才能做到。让人想到吕后的恐惧造成人彘

为什么王光美后来还是支持毛泽东？你如果了解她怎么想的也许就了解毛了

有人解释过王光美的心理。她被打倒得太厉害，自己意志和判断力都不够。出来后以为要学会高举才能保护自己和子女。结果最后她反而

被那些明白人所不屑。

再者，不需要看王光美。你就解释什么心理才能让他要对刘少奇迫害到无以复加而后快。再踏上一万只脚、永世不得翻身啥的都用上了

有一个看法说他认为刘需要为大跃进失败负责

蒋介石才有心里创伤，博主测量一下阴影面积

后来我们接触其材料不够多，不让看，不让了解。有人害怕人民了解。。。呵呵。不过大家都是人，你也可以写

不值一驳。不过，需要的是直接看毛的做法，和王的看法关系不大。

想起来，蒋中正喜欢在日记里给自己检查，而且有心学习圣人之教

前提错了。文革不是过激反应，而是精心策划的掌权阶级整肃运动，矛头对准的可不是刘少奇一个或一伙，很多他的对头都被干掉。

比如吕后对人彘，除了政治原因外，心理上是否可以说是过激反应？对失势的恐惧记忆

风马牛不相及。吕后仇一人，毛为身后权力安排整肃一国。

我是说如果仅仅是权力的转移，何必要搞到那样 惨绝人寰 还要踏上1万只脚的地步

毛上台用的是共权革命，身后太子尚年少，无法直接传位，传了也会被人推翻，需要再进行两次革命。文革是第二次。

我的问题是刘少奇已经表示 投降了， 有什么正常需要搞得他生不如死

就像是吕后对人彘

土改哪一个地主不投降？枪毙的真的是恶霸？文革搞死的哪一个真的反毛主席？

几天前的你发的一个关于中国人站起来了的帖子怎么没了？我有很多留言呢

我不知道。我发现时事版更离奇。有人可以任意删除回复的线程，搞得不知道原始观点。

我已经忘了怎么念了。查了半天才找到的字，谁记得。

彘，ZHI4

俗话说，缚虎容易纵虎难。

哈，记得那一天自己念了一下：人质。

看来大家都是普通人，除了政治制度保证不进入极端状况外，没有别的解法。没有制度保护，人动则就犯病了，不知道能干出啥事儿来

呵呵，你要束缚我，我要束缚你，不如大家都用制度约束。。。

检查一下看是不是所有回贴打包了，只剩主贴。