评中美冲突

K
KarlMax
楼主 (文学峸)

中美关系自2016年川普当选后,冲突是越演越烈。贸易战 中兴 南海 香港 华为 台湾和病毒。各式各样的冲突,分布并包容了政治 经济 贸易 军事 科技 金融等各个领域,相互交织,彼此影响,前后叠加,左右震荡。一句话概括就是中美矛盾逐步升级,对未来世界格局将会产生深远的影响。

中国和美国的官员,专家和学者各有论述,中国的百姓更是义愤填膺。各种观点各抒己见。然而绝大多数的文章,都是在先选定了站在中国或者美国的立场以后的论述,缺乏公正,难以让人信服。

作为一名在中国完成了高等教育,改革开放以后出国的留学生,以及在美国工作生活多年的华人,我们或许可以从一个相对独立视角来观察这个历史的重大事件,尽量从一个中立的角度来看待事物的本质,为中美和世界关系做一点微薄的贡献吧。

要公正的看待中美冲突,就必须大格局地从历史角度回顾中美发展的进程。抛开诸如 中国在南海填礁造岛,或者是美国在加拿大扣押孟晚舟,这些小支小叶的事件。本文想从一个故事讲起,形象地回归中美关系这段历史。

地球是一个村子,住着多户人家。近代村子里打过两次群架。第二次群架之后,村子里在村东和村西各开了一个餐馆。两个餐馆相互完全分开,二者绝无来往,是互相竞争的关系。村东餐馆老板叫苏联,村西的叫美利坚。

中国是一个比较穷的农民。在付出了巨大牺牲之后,加入了村东那个叫社会主义阵营的餐馆,学了一些本事,完成了初期的工业化。后来因为各种原因,中国第一代和村东的老板闹翻了,差点动手。中国最终离开了村东的餐馆,找了许多一样穷的村民,中国以三个世界为理论基础,以代表第三世界的穷村民为名号,自己单开了一家餐馆。

村西的老板和村东的老板矛盾越来大,虽然以前和中国打过,但时间长了就有意拉拢中国,双方找到了共同利益,开始交往。后来中国第二代想法不一样了,他觉得自己开店不赚钱,自己吃不饱还要拿东西救济更穷的人。于是跟村西的老板说:"我把店关了,想去你那打工,卖点力气,给你洗碗吧。"村西的老板想了一会说:"加入这打工可以,但可要守我们这的规矩啊。"中国同意了,以改革开放,加入世界大循环为口号,去村西店里打工了。

时间不长,村东的餐馆倒闭了。中国辛勤劳动,生活好了一点。又过了些年,攒了些钱,像其他员工一样,把钱放在了老板那存着。又过几十年,中国勤手勤脚,学会了更多东西,不但洗碗,抓菜码,炒锅都干上了,连以前的大厨和二厨也都被挤下去了。自己成了老板以后的二号人物。

时间长了,中国新一代近距离观察了村西店的老板,发现他那几下子也不难学嘛。凭什么他干的最少拿得最多,于是有了取代老板的心思。打着工,留着心,有样学样为自己当老板做准备。白天打工,晚上还在店里开个亚洲银行,又鼓动附近村民加入一带一路,再来个大宗商品人民币结算,再来个2025,造大飞机和全套5G电信设备制造。

村西老板在中国这个伙计加入店后,几十年没少赚钱。自己干的活是越来越少,腰身是越来越胖,身子也是越来越虚。这其间也没少给中国下点拌子,无非是想让这伙计乖乖听话。可中国现在眀摆着要挑战,村西老板现在说话了:"你想当老板可以,可你不能在我这打工了,你把手里的活放下,你出去吧。倒要看看有多少人愿意跟你出去开店。" 中国有点没想到老板使这招,本想在这家店里,积攒人脉,通过竞争,成功上位当上老板。

大概这就是这个故事的来龙去脉。大多数中国人认为,王侯将相宁有种乎。凭什么中国几代人都要打工,中国有自由有实力当老板,要实现中国梦。

本质上讲,中国就是想凭借着几十年积累下来的经济实力,改变第二世界大战之后,以美国为首西方国家建立起来的世界秩序。西方世界秩序简单地说,就是承认,接受并尊重 以美国为世界领导的地位。这秩序公平吗?公平,就像富二代生下来就比普通人有钱人一样公平。这秩序能改变吗?可以,来一次第二次世界大战级别的大动荡,胜利者可以重新创立新的秩序。但是,中国想在美国领导的现今世界体制下,在店里以打工身份,和平地成为老板是完全不可能的。

更为深刻的是,以邓小平开创的中国改革开放,以实用主义为指导,照搬了资本主义发展的理论,在政治和经济上,没有任何理论的突破和创新,在人类文明发展史上,严格地说毫无任何进步意义。一带一路和所谓的人类命运共同体的理论远远低于的三个世界,中国是第三世界一切受压迫,受剥削的国家和人民的总代表的高度。同时 在中国经济突飞猛进的历史背景下,香港和台湾确越来越有离心离德的现象。除了各种各样的原因之外,更是因为中国始始终终没有 提出一个,振臂一呼,震撼人心,响彻四海,应者云集的理论。

美国有很多问题, 但在可以预见的未来,世界秩序在相当长的一段时间内,还是会保持现有的状态。中国凭藉现有的各方面实力,无法本质上地改变美国现有的全球统治地位。

P
POCOCAT
中国加入西方集团不是没有付代价的: 对越反击战, 两山作战就是投名状, 算是对华约集团身上捅了一个不小的口子.
h
hkzs
这一段写得最好,堪称精华。

"本质上讲,中国就是想凭借着几十年积累下来的经济实力,改变第二世界大战之后,以美国为首西方国家建立起来的世界秩序。西方世界秩序简单地说,就是承认,接受并尊重 以美国为世界领导的地位。这秩序公平吗?公平,就像富二代生下来就比普通人有钱人一样公平。这秩序能改变吗?可以,来一次第二次世界大战级别的大动荡,胜利者可以重新创立新的秩序。但是,中国想在美国领导的现今世界体制下,在店里以打工身份,和平地成为老板是完全不可能的。"

充分证明了这一点:

中美必有一战,而且中国将是挑战者。

x
xsing
应该标明是否原创, 转发才好标明作者.
x
xsing
敏锐! 赞!
x
xsing
双方找到了共同利益(中国也想有个靠山,以和村东老板的伙打架为投名状),开始(相互)交往。
x
xsing
所以, 党国最大的问题, 还是没有道德至高点, 以爆发户方式圈粉始终是个问题. 酒肉朋友没办法搞.
m
mrzj
中苏对抗,帮美国封锁苏联!美苏对抗,中国帮谁,谁就是世界第一!

比如在50年代,中国站在苏联阵营,苏联就是强过美国,是进攻方,美国是防守方。

中苏对抗,苏联就要在军事上双线部阵。苏联只能转向防守,最后解体。

 

现在如果中俄结军事经济同盟,双线防守的就变成了美国,美国必会收缩。

中俄结盟,中国是不好过,但比中国更难过的是美国!

x
xsing
别人讲逻辑, 你来争输赢, 中国人? 又想自己自爽一下?
x
xsing
才说墙国没有道德至高点, 你就来做范例. 自己夸自己的没用啊. 旁人全看着你手Y哈哈...
t
tibuko
秩序不是富二代,做老大是要开放自己的市场同时保证团体共同安全,中国既不开放市场货币不能兑换,又拆墙脚损害邻国安全,不是顶替老大而
铁流321
故事的根就错了,应该是以苏联和美国为首的村里两大势力个开了一个商业中心,各家在不同中心可以开店,难道说村里所有人只是给美利坚打工
铁流321
德国、日本都是打工仔?应该是美国在这个商业中心店铺更高大上,土共开始只是卖杂货,凭着勤奋聪明卖的东西越来越好,有些老美店里也没有
铁流321
例如5g,老美一看高利润商品本来是老美专卖,现在土共抢高大上商品生意了,所以翻脸了,算你原材料
o
ozxlu
卡尔·马克思
风隐
很简单,你打工的钱,愿意存在你老板那儿吗?而且他本来应该支付你黄金的,但你老板不愿意,只愿意给他自己印刷的白条。

去看看电视剧上海滩,你只愿意当丁力,而中国要当许文强。

总而言之,你身上有中国人的通病,对自己没信心。

p
parentb
有些道理,但我觉得更重要的是,只有有共同价值观和意识形态的人才能在一起做生意,否则很难持续。没有西方的
p
parentb
文明,中国现在还处在奴隶社会,可惜国人为了生存,为了一口狗粮,被爱奴役还觉得很习惯,很享受,很愿意。
刁小山
可以理解。过去几十年的生活,普通人在中国历史上是不可能过到的

大部分时候,要挨饿或者至少吃不好的,包括所谓的康乾盛世

铁流321
颠倒黑白,疫情对比中美对比,国民待遇,土共宁肯全国停摆也要控制疫情,治一个人花几十万代价,老美却拔掉呼吸管,死十万,你给解释一下
铁流321
呵呵,日本人可是共同价值观,gdp一旦超过老美60%,照样灭你没商量,你也给解释解释?
铁流321
疫情正在增长,灯塔就迫不及待的开工了,不顾国民死活,宁要金钱也不在乎人命,你说说谁更像奴隶社会?
v
visit2018
没错,大多中国人还处于追求物质的阶段,还没到追求自由的境界,基本上好吃好喝就行。
小油菜
很形象,有才!
P
POCOCAT
应该说是美国人追求快去天堂的崇高境界, 而中国只能庸俗的追求少死人.
t
thrawn
美国用来维持道德据高点的政治资本已快空虚。欧盟已经快离心离德了。中国是非联盟组织的成员所以不搞同盟。