看看现在这里还有多少人再看这些非地摊货了。

c
chufang
楼主 (文学峸)

 

明初
我觉得老兄是糊涂了,毛选怎能以地摊和非地摊货来划分种类呢?毛选,也可以放地摊上供人方便学习。你要因此将其称之为地摊货,那

毛选,也可以放地摊上供人方便学习。你要因此将其称之为地摊货,那就是老兄你的觉悟问题了。

c
chufang
这本书你读了没有,有什么心得说来让大家开开眼界。

白云蓝天
如果能真正读懂毛著,也就真正知道毛有多伟大了。毛那空前绝后的战略思想在毛著中有最集中的反映。
明初
要进行学术课题的立意研究和阐述,本人能力有限但可以提供一个方向:毛的与人”斗”其乐无穷的学说,是个人世间如何与人每

毛的与人”斗”其乐无穷的学说,是个人世间如何与人每天相处的普世哲学。

对此,我们切不要犹如地摊货那样,把它看作并解说成与人相骂并拳脚并用的 “斗”;这显然就是缺乏学术学识水平及先进人文思维的结果了。

人,离不了周围环境的影响和作用,同时也决定了个人在行动和言辞上的反应,更是直接决定了个人的世界观和人生观。简单地说:个人在人世间应该怎么做或如何生活,才算对人类社会有所用处,或贡献?这其中的学问,不是学校里能学得到的。所以毛泽东希望年轻人走向社会,和工农相结合。

和工农相结合,对此,不要又用地摊货来解说成毛要知识分子变成工农分子。人类社会,尤其当时中国的社会,主要就是由工农所组成。和工农相结合,就是走向社会,也就是融入人类社会、了解人类、并学会如何与不同的人打交道并进而和睦相处。这也就是 “斗“ 的真正含义所在。

谁,又能说:和人打交道属于这世上最容易的事情?

这世上,没有什么事儿要比与人打交道这个”学问“ 更容易也更令人头痛的了。。。。。。而毛却无比浪漫而又积极乐观地把这件令人整天整日伤透脑筋的事情,描绘成 ”其乐无穷“!

老兄对如何与人打交道,感受又是几何啊。。。。。。?

 

 

 

 

明初
白朋友这个”战略“ 是广义上的含义表达。白朋友这句话,可谓当世名言之一了,大赞!
无名-1963
如果能真正读懂习著,会不会知道习更伟大了?嘻嘻

毛并未统一中国,老蒋至死也不为其下!中华民国仍为超级大国之一的美国所承认(和大陆建交是毛身后事)。即便将来大陆统一了台湾,那也和毛无关。毛连历史上的大一统都未做到,有你吹得这么伟大吗?

法眼
毛是千古争斗第一人,这是没有疑问的。
白云蓝天
战略家往往是人们对政治家最高的、含义最广的称呼。比如老毛推翻老蒋,不仅仅凭的是军事,主要靠的就是战略家的眼光。
无名-1963
毛在世时,人人学毛著;远非现在学习著的人可比。习已吃亏了。
白云蓝天
毛几乎凭一无所有推翻了一个强大的政权,在热兵器时代,拿历史上任何一个伟人在毛位置上能做到吗,可能在江西就被消灭了。
白云蓝天
不是幼稚两字所能形容你!你的逻辑似乎是任何一个美国总统最伟大,因为没有一个国家能打得过美国。
白云蓝天
比如让拿破仑来对抗比自己兵力多十倍、几十倍的对手,肯定被消灭,更不用说屡战屡胜了。
无名-1963
每个时代都有自己的特点,把握、利用才是正道!

越共也成功了,红色高棉也成功了(位虽不终,但也算成了)。越共是在美国直接出兵的条件下,美国从未直接出兵支持老蒋、

无名-1963
我比的是中国历史上的大一统王朝,干美国何事?
无名-1963
在抗战胜利前,老蒋从未真正统一过中国,军阀们对他掣肘颇多,你这样比不合适!
白云蓝天
反围剿没听说过?别的都不提了!老毛是怎样战胜是自己兵力10倍的蒋军的?《中国革命的战略问题》有详尽阐述。
白云蓝天
“毛连历史上的大一统都未做到,有你吹得这么伟大吗?”——就是针对你的这个幼稚说法,用美国的例子来反驳,你看不懂?
白云蓝天
根本没有可比性!你作如此的比较,说明你对中共如何取得的胜利的历史与困难程度毫无所知。
有言
两位新春快乐!在毛主席这议题上两位高度投契。大赞!-:)
空城之主
13岁那年读了很多毛选。对温度能使鸡蛋变成小鸡但不能使石头变成小鸡印象深刻,但主要还是读第四卷毛对解放战争的运筹。其中毛
白云蓝天
13岁能读懂老毛?所谓文化侵略就是一种政治宣传,就如他后来所说的所谓放空炮。如果你有深刻的理解力,再读老毛,不佩服都不行
白云蓝天
现在很多人崇拜老毛,不是因为他的政治思想,而是因为他是无与伦比的战略家,碾压古今一切伟人。在苏联,崇拜列宁、斯很少了。
空城之主
我没有你那混乱的逻辑,缺少成为毛派的必要条件。
无名-1963
1:现在没有苏联,苏联时代一直崇拜列宁 2:现在俄国不是共党国家

普京带头骂列宁!这样的事中国有吗?

提醒:现在俄共是在野党!你的比较证明你逻辑有问题!

白云蓝天
我不是毛派,我的政治思想完全跟毛不同,我只是肯定毛的贡献与智慧。说我逻辑混乱,那说明你根本不知道逻辑是什么一回事!