兰利，列克星敦，大黄蜂，约克城，胡蜂，普林斯顿，利斯康姆湾，圣罗，甘比尔湾，奥曼尼湾，俾斯麦海
而美国呢？ 曾击沉20艘日军航母，还击沉过几十艘自家退役航母靶船，获取大量一手数据，知道攻击航母最有效方式，也知道航母管损的最有效方式。
其实你更应该担心的是，这两个唯一参加过航母大战，最富有击沉航母经验的国家目前已化敌为友。仅就海战而言，全球其它国家捆一起也不是美日联手的对手的。
说句你不爱听的，目前中国航母战斗群，战时在日本苍龙潜艇面前根本不堪一击的，挺不了一周的。
人家日本二战时已有能力抵近杀到夏威夷，而中国现在还抱着关岛快递津津乐道呢
告诉你，抵近空袭攻击才是硬道理的，人家百年来经验总结出的。 中国闭门造车试图用东风导弹打造现代版马奇诺防线，以为按个按钮就可改变战争局势，必会被敌人犀利的攻击撕成碎片的。
另外，战后美军的几次航母大事故也很严重，换成中俄海军恐怕也必玩完。
老蒋连航母的影子都没有，没有资格加入这个话题。
我们大陆一般把Wasp翻译为黄蜂号（CV7)。
小当量的核弹偏的不多的话，能不能引起巨浪掀翻航母？
100%
美军冷战时的招数
1895年和1905年两次海上较量已经证明了这点。海军是讲传承的。大清海军不行，解放军海军也不会好到哪里去。
中国海军水平很差的，俄海军比中国海军好一些，但在二战中，苏联海军也是参战的美日英德意苏中海军中表现最差的一个。
对萨拉托加号损害轻微，２.３万吨当量２７米水下距离爆心３１８米处，萨拉托加号受重创，２５％结构不可修复。
如果是战时，仍可修复。作为试验用舰，海军忧虑放射性伤害修理人员，放弃修复。
萨拉托加号是战列舰改装航母，４万吨左右。
现在所谓小当量，几千吨TNT，除非直接命中，对付现代航母，没戏。
至少是人命损失，一条航母几千口子人被打死，哪个国家也无法无视。
那么，两国，或者两个武装集团只有全力以赴，死磕到底，零和游戏。
弱势的一方非理性滴启用核武器，开打核大战，也未可知。
要不，胡锡进叫嚷要增加１０００枚核弹头呢，木有高层暗示，他也不敢胡吣滴。
兰利，列克星敦，大黄蜂，约克城，胡蜂，普林斯顿，利斯康姆湾，圣罗，甘比尔湾，奥曼尼湾，俾斯麦海
而美国呢？ 曾击沉20艘日军航母，还击沉过几十艘自家退役航母靶船，获取大量一手数据，知道攻击航母最有效方式，也知道航母管损的最有效方式。
其实你更应该担心的是，这两个唯一参加过航母大战，最富有击沉航母经验的国家目前已化敌为友。仅就海战而言，全球其它国家捆一起也不是美日联手的对手的。
说句你不爱听的，目前中国航母战斗群，战时在日本苍龙潜艇面前根本不堪一击的，挺不了一周的。
人家日本二战时已有能力抵近杀到夏威夷，而中国现在还抱着关岛快递津津乐道呢
告诉你，抵近空袭攻击才是硬道理的，人家百年来经验总结出的。 中国闭门造车试图用东风导弹打造现代版马奇诺防线，以为按个按钮就可改变战争局势，必会被敌人犀利的攻击撕成碎片的。
另外，战后美军的几次航母大事故也很严重，换成中俄海军恐怕也必玩完。
建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
老蒋连航母的影子都没有，没有资格加入这个话题。
我们大陆一般把Wasp翻译为黄蜂号（CV7)。
小当量的核弹偏的不多的话，能不能引起巨浪掀翻航母？
100%
美军冷战时的招数
1895年和1905年两次海上较量已经证明了这点。海军是讲传承的。大清海军不行，解放军海军也不会好到哪里去。
中国海军水平很差的，俄海军比中国海军好一些，但在二战中，苏联海军也是参战的美日英德意苏中海军中表现最差的一个。
对萨拉托加号损害轻微，２.３万吨当量２７米水下距离爆心３１８米处，萨拉托加号受重创，２５％结构不可修复。
如果是战时，仍可修复。作为试验用舰，海军忧虑放射性伤害修理人员，放弃修复。
萨拉托加号是战列舰改装航母，４万吨左右。
现在所谓小当量，几千吨TNT，除非直接命中，对付现代航母，没戏。
至少是人命损失，一条航母几千口子人被打死，哪个国家也无法无视。
那么，两国，或者两个武装集团只有全力以赴，死磕到底，零和游戏。
弱势的一方非理性滴启用核武器，开打核大战，也未可知。
要不，胡锡进叫嚷要增加１０００枚核弹头呢，木有高层暗示，他也不敢胡吣滴。