老是看到网上有人说中美必有一战。然后就开始比武器。且不说中国和美国比武备有多可笑,就算真能一打又如何?
问题在于,中国人连为啥要打都搞不清楚。
战争是政治的延续。要打仗,不是不可以,你得先想通为啥要打仗?古时候打仗,争的是土地人口。现在呢?你打美国,为了啥?独立?你现在并没有不独立啊。收复台湾?收复了以后呢?通商?打败美国就更没可能通商了。建立新秩序?你的新秩序到底是啥?
战争没有目的,就没有成功的可能性。大的旷日持久,除了死一堆人外也得不到实际的好处。这样的战争,还没有开打,就已经输了。
你说的44年证据何在?
败了,老百姓有解放一次。记住历史上每次革命成功都说是解放老百姓。
主动打美国。都是美国打别人,别人自卫。
武昌革命,奠定了大清朝完蛋的结局。
老是看到网上有人说中美必有一战。然后就开始比武器。且不说中国和美国比武备有多可笑,就算真能一打又如何?
问题在于,中国人连为啥要打都搞不清楚。
战争是政治的延续。要打仗,不是不可以,你得先想通为啥要打仗?古时候打仗,争的是土地人口。现在呢?你打美国,为了啥?独立?你现在并没有不独立啊。收复台湾?收复了以后呢?通商?打败美国就更没可能通商了。建立新秩序?你的新秩序到底是啥?
战争没有目的,就没有成功的可能性。大的旷日持久,除了死一堆人外也得不到实际的好处。这样的战争,还没有开打,就已经输了。
建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
你说的44年证据何在?
败了,老百姓有解放一次。记住历史上每次革命成功都说是解放老百姓。
主动打美国。都是美国打别人,别人自卫。
武昌革命,奠定了大清朝完蛋的结局。