战略缺失将导致中国必败

正义的门徒
楼主 (文学峸)

老是看到网上有人说中美必有一战。然后就开始比武器。且不说中国和美国比武备有多可笑,就算真能一打又如何?

问题在于,中国人连为啥要打都搞不清楚。

战争是政治的延续。要打仗,不是不可以,你得先想通为啥要打仗?古时候打仗,争的是土地人口。现在呢?你打美国,为了啥?独立?你现在并没有不独立啊。收复台湾?收复了以后呢?通商?打败美国就更没可能通商了。建立新秩序?你的新秩序到底是啥?

战争没有目的,就没有成功的可能性。大的旷日持久,除了死一堆人外也得不到实际的好处。这样的战争,还没有开打,就已经输了。

春潮带雨晚来急
被动应战也算没有战略眼光吗?
春潮带雨晚来急
被动应战也算没有战略眼光吗?

建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
j
johndoe26
两年前就有人断言了这场战争,叫做精卫填海
铁流321
立论的前提就是错的,没有一个正常人会去想主动和老美开战,中美冲突如果发生,主动方一定是老美,可能的地点台海
家庭发言人
美国也不会闲得去打一个正常国家
铁流321
那这篇文章就毫无意义
5
547788
捍卫自己的国土不被分割出去,这个目标明确吗?
正义的门徒
库页岛在哪里?
铁流321
胡搅蛮缠,继承的领土不丢是基本的,元朝莫斯科还被占领了,你也要回来?库页岛要是民国已经统治了,土共给丢了你这么问没问题,既成事实
正义的门徒
唐努乌梁海呢?
铁流321
唐努乌梁海位于蒙古北部,记住是1944年,民国被分出去的,蒙古也是民国时期被分割的,蒙古不收回在蒙古之外的唐努乌梁海怎么拿回来,
e
eastocean
保卫自己的南大门不失, 还有比这更重要?
东海居士
中国战略目标是尽量延长和平, 美国是进攻方,目标是老大的地位。
正义的门徒
1948年5月,中华民国驻苏大使傅秉常照会苏联外交部,声明唐努乌梁海为中华民国领土

你说的44年证据何在?

正义的门徒
怎么叫不失?邓小平时代就失了?失了又如何?
铁流321
嘴上喊喊有gp用,要实际控制,连蒙古都丢了怎么控制唐努乌梁海?你这是变相控诉中华民国丢失国土的罪行?
铁流321
https://zhuanlan.zhihu.com/p/87759987
春潮带雨晚来急
这就是你主张的战略意图:把民国丢失的领土都弄回来?这样的战略意图当然是中国必败。
春潮带雨晚来急
当别人把绞索套在你的脖子上的时候,你当然可以说,套上又如何?我不是还活得好好的
人生如梦999
塞翁失马,胜有胜的好处。败有败的好处。真的胜了,既得利益者肯定要疯狂。老百姓更加老实做人。

败了,老百姓有解放一次。记住历史上每次革命成功都说是解放老百姓。

F
Freemoon
“现在,你打美国,,”,看了这句话。感觉楼主典型的是在用屁股观察思考问题,而不是用脑子。没有人

主动打美国。都是美国打别人,别人自卫。

 

吃素的狼
有道理。1900年拳匪之乱导致八国联军打进北京,慈禧外逃,大清朝一蹶不振。随后的暴动此起彼伏,直到1911年

武昌革命,奠定了大清朝完蛋的结局。