告诉你们,台湾的前途取决于台湾人民。

h
hkzs
楼主 (文学峸)

无论和统武统。俄罗斯统一克里米亚的前提是克里米亚人民心向俄罗斯。克里米亚能从乌克兰分裂出来也是因为克里米亚人民宁可做俄罗斯人也不做乌克兰人。正如科索沃能从塞尔维亚分裂出来是科索沃人不愿做塞尔维亚人而认为自己独立的科索沃人一样。历史已经证明,并将继续证明这点:历史必将尊重人民的选择。

h
hkzs
顺便说,福克兰群岛居民也愿意成为英国人而不是阿根廷人。
h
hkzs
顺便说,福克兰群岛居民也愿意成为英国人而不是阿根廷人。

建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
F
Freemoon
这你就不用担心了,人民是可以教育好的。

 

 

 

老168游
事实不是这么一回事。
m
marienplatz
为什么前乌克兰的克里米亚人民要回归俄罗斯,美国要反对呢?
5
547788
战与和,当然取决与台湾人民,大陆只是等着你们的选择
风隐
不对。。。

确切的说,台湾的前途,目前是美国说了算。

L
LogicalPls
你让【加州人民的前途取决于加州人民】? 不少加州人在闹--有戏吗?和台湾省是一样的
h
hkzs
反对无效,说明人民的意志才是决定性的因素。

科索沃和克里米亚都证明了这一点,如果人民要分裂要独立,最终就一定能独立和分裂;人民要统一,最终也一定会统一,参见东西德的例子。

 

h
hkzs
科索沃人民和克里米亚人民都选择了战。

分别在美国和俄罗斯的支持下分别打败了俄罗斯和美国的反对取得了独立。

 

p
puyh
嗯,车臣也选择了战。
春潮带雨晚来急
支持,要奋斗,就会有牺牲.不流血不可能独立
t
thrawn
原住民都被踢出去了。现在的都是英国那时移民过去的。英国一样对待了毛里求斯的Chagos岛上的原住民。
铁流321
可惜人民的数量实在太少了,十四亿人民是坚决要统一的,这是民族的祖产
h
hkzs
胡说八道,不仅福克兰群岛没有什么原住民,连阿根廷都全部是欧洲移民的后代。
h
hkzs
结果是车臣武装打败了俄军。
h
hkzs
不,如果台湾人民一心要统一,美国也没办法阻止。
t
thrawn
福克兰群岛的原住民大部分都是葡萄牙/西班牙的后代。后都变成阿根廷人。又如何?哪里错了吗?

你觉得一说原住民就一定是印第安人那种么?

p
puyh
哦,结果车臣独立了。
t
thrawn
独立了么?至少应该拿到自治了吧?
p
puyh
不存在拿没拿到,本来就是自治。
t
thrawn
那岂不是得不偿失?
春潮带雨晚来急
台湾的前途属于台湾人民,这话没错。错在你选择的范围,说话不说条件就无意义,你如果要讲理,

那我们就来讲讲这个理,台湾更是属于中国的,她的前途应该由全体中国人来决定。这是当前的国际法规所决定的说法,如果将来的国际法规说,每个国家或地区都是属于世界的,那么台湾地区的前途就可以由世界人民来决定,可是目前没有这么一个法规。如果你要耍浑,那也可以,那就兵戎相见。你也可以请美国人帮忙,如果利益足够大的话,美国人也许会帮忙。不过,我怀疑奴才能不能使唤动主子。尽管中国人不相信美国人会为台湾人流血,但中国人还是在做美国人会出手的打算的。否则,也不会花那么多的钱,又是飞机,又是导弹,军事卫星搞一大堆了

w
weapple
台湾的前途取决于 14 亿 + 中国人民(包括在台湾的中国人)
台湾岛前途取决于中国人民。台湾岛必须留下,台湾人可以滚蛋了。
晶体管发射极
最可能的结局,大陆在政治经济军事外交文化各方面打压渗透,使大陆在生活水平大幅度超越台湾并适时适度开放自由民主,到时候湾湾跪求统一
p
puyh
hkzs 说是胜利了。
泰凉
不知死活。
h
hkzs
胡说八道,福克兰群岛的殖民者就是英国人,不是西班牙人。
h
hkzs
叶利钦完蛋了,俄罗斯被削弱了。

不是车臣的胜利是什么?

p
puyh
叶利钦的完蛋是俄罗斯人之大幸,如果这也算是车臣的胜利的话俄罗斯人倒愿意多送些给他们。
p
puyh
自摸,自嗨,满嘴的胡言乱语。
晶体管发射极
当然....是战是和全看台湾人民的选择
l
lue96500
呵呵,你忘了雾社事件吧?那些原住民可不想当日本人,结果呢?
t
thrawn
1764法国先到建立殖民地,1765英国后到,1766法国让给了西班牙,1770英国打输后让给了西班牙,直到1833英国打回来

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Falkland_Islands

再看看1833年前的原住民们:

https://en.wikipedia.org/wiki/Origins_of_Falkland_Islanders

1831年前,100多人里有:

25 Gauchos and 5 Indians, 2 Dutch Families, 2 or 3 Englishmen, a German family, the remainder were Spaniards and Portuguese, pretending to follow some trade, but doing little or nothing. The Gauchos he said were Buenos Ayreans and their Capataz a Frenchman.[2]

当时就2-3名英国人。

1833年时:

“On 5 January 1833, at the moment when the remaining Argentine military abandoned the islands,[7] 27 of the original Vernet settlers and 2 temporary residents remained in Port Louis.[8] These included 12 gauchos from Argentina and their Capataz (foreman); a Frenchman; 5 Indians from MontevideoUruguay; 3 women from mainland South America and their two children. Other nationalities recorded are IrishScottishGerman, and North American, making up a tiny population of some 7 different nationalities.”

一个英国人都没有。

你说的是英国踢出这些原住民后的新来的住民都是英国人吧?你的时间观念的落差还是改不了。

h
hkzs
什么叫原住民?英国人1765年就到了,不是原住民难道还是1831年到的算原住民?
t
thrawn
时间上你既不看1974法国也不看法国和西班牙的协议,更不看西班牙/英国打过一仗后才定了

谁才是那时殖民的原住民。当时原住民的个人背景我都找出来了你还要争?

对时间和逻辑都乱套的人如何谈?浪费时间而已,所以我没兴趣。

h
hkzs
这个不重要,重要的是,原住民就应该是第一批定居者,而不是什么打过仗什么的。

无论如何,西班牙葡萄牙人都不是福克兰群岛的第一批定居者。不要洗了。

t
thrawn
按照你的逻辑第一批就是1974年法国人。1976年因协议原住民都变成西班牙人了

这不很简单么?

要这样说,你我都错了。我可以承认,你承认吗?

f
flumoon
按决定权从高到低排列:中国人民,美国政客,日本政客,台湾政客,台湾人民。台湾人民威武!
t
thrawn
等了两天看来你无胆承认错