上个帖子在首页不能改了， 这里加几句
我在去之前网上研究了操作人， 找到他以前的项目， 都是不大的项目， 而且看出来收益一般。
突然之间他开始转向做商产开发， 有几个进行中的，感觉背后还有真正的主事人， 他是前面运作的。 当时觉得有点fishy。 后来问了不少问题， 拿了不少材料， 最后还是决定不参与。
事实证明， 这个项目后来失败， 被银行拍卖。 小投资人钱大概率拿不回来， 因为投资条款中没有这个保障。
大投资人我相信应该另有不同合同。 合同读多了， 会发现陷阱很多。
包括背景调查现在google 就可以得到很多信息。
市场分析和track records 可以看出他的assumptions 能不能实现
其实就是一个苦差使， 要读很多东西和分析， 包括他们的财务报表。 可以要过去几年的来看。
如果严格读合同的话， 第一步可能就走不下去了。
四五口之家，２５００尺足矣
房子大了，就会买很多不需要的东西浪费人类资源
有钱的人对社会资源的影响更大，更需要想着人类大格局大环境，想着后代的自然资源
地主们层次走的越高，钱赚的越多，越要积极影响社会，地主整体来说的确对社会影响很大
比尔盖茨自己住一个岛，他没错。
巴菲特一辈子住一个小老房子（对于他来说），他没错。
完全都是个人选择。只是选择对社会有很大影响，美国一边说能源危机，环境污染，一边房子盖的越来越大。。。６０００尺的的房子似乎都是上中产标配了，然后花钱治理环境。。。
上个帖子在首页不能改了， 这里加几句
我在去之前网上研究了操作人， 找到他以前的项目， 都是不大的项目， 而且看出来收益一般。
突然之间他开始转向做商产开发， 有几个进行中的，感觉背后还有真正的主事人， 他是前面运作的。 当时觉得有点fishy。 后来问了不少问题， 拿了不少材料， 最后还是决定不参与。
事实证明， 这个项目后来失败， 被银行拍卖。 小投资人钱大概率拿不回来， 因为投资条款中没有这个保障。
大投资人我相信应该另有不同合同。 合同读多了， 会发现陷阱很多。
包括背景调查现在google 就可以得到很多信息。
市场分析和track records 可以看出他的assumptions 能不能实现
其实就是一个苦差使， 要读很多东西和分析， 包括他们的财务报表。 可以要过去几年的来看。
如果严格读合同的话， 第一步可能就走不下去了。
四五口之家，２５００尺足矣
房子大了，就会买很多不需要的东西浪费人类资源
有钱的人对社会资源的影响更大，更需要想着人类大格局大环境，想着后代的自然资源
地主们层次走的越高，钱赚的越多，越要积极影响社会，地主整体来说的确对社会影响很大
比尔盖茨自己住一个岛，他没错。
巴菲特一辈子住一个小老房子（对于他来说），他没错。
完全都是个人选择。只是选择对社会有很大影响，美国一边说能源危机，环境污染，一边房子盖的越来越大。。。６０００尺的的房子似乎都是上中产标配了，然后花钱治理环境。。。