很简单，我不喜欢毛是因为吃不饱，穿不暖。至于什么主义，诗词，军事才能等等，与我猪民无关。我厌恶读毛著，我讨厌上政治课

我仇恨上山下乡，我嫉妒那些红色高干孩子们有特权被选调进大学上心仪的专业。但这不妨碍我政治课考全年级第一，参军，在无法学英语的时间里，把那些令人生厌的政治词汇都记成英语笔记，也不耽误我在美国大学里讲毛泽东。如果我不嫌弃工资低还得讨好大学里那帮虚伪得白痴终身教授，我现在可能是个白痴之一。

人生混饭吃最重要，当猪也行，但当个自由得猪是不容易的。有人愿意抱毛，那是自由。俺就是一个普通老百姓，吃不饱，穿不暖，看不了病，好不容易活到中学毕业被强迫送到农村，俺讨厌毛泽东时代的一切，包括他的打油诗。

美国不好，邓小平凶横，也比毛泽东时代好。

你现在能吃饱、穿暖，很大一部分功劳来自毛时代，就如发达国家现在的幸福生活都建立在他们前辈吃苦的基础上。

毛著作代表了人类最高智慧，看不懂甚至厌恶看，是无法认识毛的非凡伟大的一个很重要的原因。

“美国不好，邓小平凶横，也比毛泽东时代好”——我也不想回到毛时代，就如不想回到二战前后的美国一样，普通百姓穷啊！

吃苦的是我自己。别以为中国人能发展几亿人口要感谢秦始皇。毛死了，人民生活更好了，与他何干。他就是个不得志的落榜生。脱毛后

中国人才有点现代人生活。谁崇拜他我不管，那是自由，我就说出我一个贫民的感觉。不想骗人。

你的逻辑是，美国人现在的生活很幸福，跟以前受苦的美国人没关系。

二战前后美国穷？何出此言？

饥饿，是整个毛泽东时代普通中国人的集体记忆，连国家主席都警告毛泽东：饿死这么多人，人相食，你我要上史书的

普通百姓当然穷，而时间越早越穷。去读读《光荣与梦想》就知道。19世纪的底层西方人过的根本不是人过的生活。

刘少奇瞎说，把功劳抹黑为罪恶，老毛当然要恨他。

荒唐之至，可笑之至。说说看，你为什么不感谢朱元璋、努尔哈赤、康熙？

咋说是您的自由。反正我不认为毛著是人类智慧结晶。是靠极端压制强迫印发强迫人们去读的。擦PP还被枪毙，抓捕，处分。哈哈

不要胡扯！你的逻辑难道现在的美国人应该感谢印第安人给他们创造了幸福的生活？

咋说是您的自由。哈哈 - 太宇 - 给 太宇 发送悄悄话

其实毛的有些诗还是不错的,比如

毛死后，如果中国没有走改革开放道路，而是继续搞毛那一套，中国现在就是一个大朝鲜，人民继续挨饿。

白云蓝天，你今天的幸福生活来自技术进步，技术进步几乎全部来自美国，老毛有个鸟贡献

有两种腊肉粉，一种根本没有经历过那个年代，一种是特权阶层，从来没吃过苦头。

逻辑错误的是你，美国人现在生活幸福不幸福，和楼主说的没有逻辑联系。

从政治智慧和文治武功，看看穆罕穆德的可兰经，比毛选高出好几个档次

支持中华民国伟大复兴

(发自我的文学城离线浏览器)

完全罔顾事实并毫无逻辑！1.毛时代的工业技术主要来自苏联；2. 邓后的技术才来自美国；3. 文明的发展本来是相互借鉴的，

现代文明的发生很大程度上是建立在中国古代技术上，你能说西方世界对现代文明只有鸟的贡献？！

一代人有一代人的贡献，毛时代共产主义还远未走到尽头，你要毛搞邓式改开犹如要康熙搞资本主义，让华搞下去也不会是个大朝鲜。

只要比一下49-79年间，中国GDP和其他国家的比例就知道真相。

1950-1978，人均中国从450到1000；日本从2000到12500。数据来源，Angus Maddison

你这脑子构造也够奇特的，跟恢复经济的原是发达国家的日本比？要比也要跟中国人口与发达程度相似的印度比啊！

又一次证明了我说的，100年后毛的评价会很高。因为那会儿，什么挨饿的，私人恩怨的都不在了。而敬佩的人依然存在。