1962年北京万人长跑。真是1962年吗？谁能给出证据不是1962年？吃不饱还能长跑吗？

这个1961年的中国人，像不像中国发生了“三年大饥荒”？

见过比这还壮观的，参加者每人给一个面包。听说过吃不饱，粮食照样出口，茅台照样增产。

你这是1964年的照片？ 1964年已经没有饿肚子的了。

 

这照片或许不假。但这能证明，那时（即使在首都北京）人人都能吃得饱吗？1962年，应该还没走出饥饿状态，但不妨碍拍些照片。

看这个

不见得人人吃饱。但可能也没有一些文章说得那么差。 老生常谈12 大概说的比较公正。中小学生有保障。看这些胖乎乎的中学生。

这些人为了政治原因就胡说，不可信。他说1958到1962没天灾。肯定不可信。另外可能人口有少出生。邓时代也少出生几亿人。

年 代	月（旬）	地 区	负 距 平 %	干旱种类评 估
一 九 五 八	1~5	云南西部	40~80	重旱
3~5	云南大部、川黔南部、两广大部、福建南部	30~85	部分重旱
5~8	黑龙江中部、吉林大部、辽宁西部和中部	30~60	部分重旱
6~7	长江下游地区	50~85	同上
6~9	湖南东部、江西北部、浙江西部	35~70	同上
一 九 五 九	3~5	黄河上游大部分及河北北部、内蒙大部、辽宁南部	25~50	旱
4~5	黑龙江北部	30~50	部分重旱
4~6	吉林中部	30~50	同上
7~9	渭河、黄河下游以南--南岭地区	30~80	大部重旱
10~12	华南大部地区	30~85	同上
一 九 六 ○	59.10~60.2	华南大部地区	40~90	同上
59.10~60.4	广东西部、中部与海南岛	50~70	重旱
59.11~60.5	云南、四川南部、贵州西部	45~80	大部重旱
3~5	辽宁西部、河北东北部、内蒙东南部	50~70	重旱
3~6	渭河、黄河中下游、海河地区	25~80	部分重旱
7~8	长江中游地区	45~85	局部重旱
一 九 六 一	3~6	华北大部、东北西部、山东北部	30~60	部分重旱
4~8	河南南部、湖北北部	40~65	重旱
6（中）~7	长江下游部分地区	45~80	旱
6（中）~8	贵州北部、四川东南部以及长江下游部分地区	45~85	重旱
一 九 六 二	1~3	两广北部、湘赣南部	50~80	重旱
1~4	广东沿海、海南岛	40~80	重旱
3~5	云南西部、四川西南部和北部、甘南和黄淮之间	35~80	重旱
3~6	内蒙中部、山陕河北北部、京津地区	65~90	重旱
3~7（上）	黄河流域大部分地区	50~90	重旱
4~6	黑龙江大部、吉林西北部	30~55	旱
7~8	广东大部、湖南中南部	45~75	旱
7~9	湖南东部、江西南部、福建南部	35~65	旱
8~10	华北地区，东北平原西部	50~80	重旱

埃塞俄比亚、肯尼亚长跑世界第一，同时它们那里的饥荒也很严重

话题是史上最大饥荒，你一个特例太苍白，甚至是反讽。又不是没有大数据。回忆一下直到什么时候国人还以胖为傲，胖是权力优越的符

号。

1900s初，欧洲就提倡减肥，比基尼就流行起来了。七、八十年后中国还没有解决温饱问题，这地不好擦。

我又转了两个文章讲人口出生，死亡 和 粮食进出口。以及为什么山西饿死的人就少。这两个文章比较公正。

总有几个还有得吃的，老毛自己就吃得肠肥脑满肥头大耳。不信再看看隔壁的金三金四

计划经济下，北京是重点保护对象。即使农村人饿得半死，也得让北京人吃饱。

前三十年，农民受到系统性剥削和压迫，是最大的受害者，累死累活，还吃不好，很多人还吃不饱。

当年是政治挂帅，凡是要参加长跑的提前两月每月补助10斤粮票，家父不是北京的，但是当年也曾经获此殊荣，我们那里不

当年是政治挂帅，凡是要参加长跑的提前两月每月补助10斤粮票，家父不是北京的，但是当年也曾经获此殊荣，我们那里不是补助粮票，而是每月可以买两斤黄豆粉（当时叫营养粉）

说的像朝鲜没有长跑比赛似的

看1961年4月和1961年5月 刘 邓 多么高兴

 

照片，哪怕是很多照片，只能说明照片本身能说明的问题。有不少人饿死的事是真实发生过的，尤其在豫、川、皖、甘等省农村。

河南，安徽，四川领导都是刘少奇铁杆支持者，官僚主义，大搞三自一包，自然灾害一来，单干没有抵抗能力。山西领导就很好。