https://www.wenxuecity.com/news/2019/10/05/8738792.html
句句实在……
马上一国一制吧又会说老共讲话不算数。
出版过专门著作，国内早就有译本，不知道港澳办，中英谈判专家们忘了还是怎么的，那本书从中东一直讲到近几十年大家熟悉的事务，包括亚丁与塞浦路斯……
摸着石头过河，只顾眼前。现在回头看是有问题的。
美国、英国、俄罗斯、法国、澳大利亚等国都出台过类似法律法规，惩戒在示威游行中隐藏身份，逃避刑责，肆无忌惮破坏公共安全的暴力示威游行者。
香港特区行政长官林郑月娥4日召开特别行政会议，订立《禁止蒙面规例》，以尽快恢复社会秩序，止暴制乱。《禁止蒙面规例》将于5日零时起生效实施，违反规例者最高判处罚款2.5万港元及监禁1年。据了解，美国、英国、俄罗斯、法国、澳大利亚等国都出台过类似法律法规，惩戒在示威游行中隐藏身份，逃避刑责，肆无忌惮破坏公共安全的暴力示威游行者。
英国在1723年出台“反蒙面法”，并实施了长达100年。该法规定以涂黑等方式遮盖脸部的行为是犯罪，严重者可被处以死刑。在2011年8月英国发生的系列抗议示威和骚乱中，英国政府再次引入“反蒙面法”，禁止示威者在骚乱中蒙面，违反者必须接受警方命令脱下面具。
俄罗斯2012年6月出台了《会议、集会、示威、游行和抗议法》的法律修正案，对其中社会游行活动中蒙面的相关条例进行了修改。修正案规定，抗议集会参与者如戴面具，警方可立即将其拘留并对其进行调查，若被拘留者被查实确未实施违法活动将被无罪释放。但申请举行集会游行活动的组织者将因组织工作不力受到罚款等处罚。该法案实施后，俄罗斯国内游行集会中戴面具的现象已基本杜绝。
加拿大于2013年6月19日通过《防止在暴乱和非法集会中隐瞒身份法》，规定任何人在暴乱或非法集会时戴口罩或用其他方式伪装面部来隐藏身份是犯罪行为，最高可判10年监禁。该法出台后，加拿大再没有发生蒙面者暴乱事件。
2017年9月，澳大利亚维多利亚州正式通过《2017年犯罪立法修正案（公共秩序）法》，打击蒙面暴力行为，赋予警察更多保护社区的权力。该法律规定，如果有人试图通过蒙面来隐藏身份或逃避辣椒喷雾，警察可以在指定区域内要求这个人摘下面罩。
该法律还明确规定，如果在戴面罩时参与6人及以上群体行动，集体使用暴力对他人造成伤害或对财产造成损失者，最高可被判处15年监禁，高于未戴面罩时的最高刑期。时任维多利亚州总检察长的马丁·帕库拉说：“这项法律将明确规定，如果你戴面罩进行此类暴力犯罪，你将面临更长的监禁时间。”
为应对示威游行中频繁出现的严重暴力打砸行为，法国政府于2019年4月颁布了旨在防止游行中的暴力行为和惩罚肇事者的“反暴力游行法”。该法规定，在游行示威中“故意全部或部分遮挡面部、企图在破坏公共秩序后不被认出”的行为，将面临最高1年监禁和1.5万欧元（约合11.5万元人民币）的罚款。此外，在示威游行中戴围巾、头盔和潜水镜的人，如不能提供“正当理由”，可能会被逮捕、拘留和起诉。
在美国，至少有15个州制定了禁止蒙面的相关法律。尽管各州法律表述不一，但核心均是在示威游行时禁止蒙面或以其他任何方式遮掩身份，逃避法律制裁。其中，纽约州针对示威者的反蒙面法最早可追溯到1845年，并在1965年重新修订。该法严禁任何人蒙面或以任何其他不寻常或不自然的着装、易容等伪装后与他人在公共场所游荡、滞留、集会，故意允许、协助他人伪装后在公共场所这样做也属于违法行为。亚利桑那州2018年初对该州的反蒙面法进行了修订，不仅规定以面具或其他伪装遮掩身份为犯罪行为，还规定那些遮掩身份从事犯罪行为的将被加重处罚。
本文链接：http://www.globalview.cn/html/global/info_34231.html
文章仅代表作者观点，不代表本站立场。转载请注明出处和本文链接
来源：东方卫视、看看新闻
在9月16日播出的《这就是中国》节目中，主讲人复旦大学中国研究院院长张维为教授就“香港局势：自助者天助之”展开了主题演讲。同样来自复旦大学中国研究院的资深研究员马丁·雅克先生也发表了自己的观点。
张教授谈到，香港出现了一些麻烦，但坏事可以变成好事、变成大好事，这就是我们今天看到的情况。
“港独”分子虽然人数可能不多，但其嚣张的气焰给中国人上了一堂史诗级的爱国主义思政课，这堂课又通过互联网和社交媒体传遍全中国、全世界，“港独”一夜之间在全世界的华人社会都成为过街老鼠人人喊打。
中国年轻一代也几乎一夜之间成长起来，过去不懂得什么是颜色革命和制度自信的人一瞬间或多或少都懂了。
一个才700来万人、经济还比较发达的香港可以被西方反华势力左右，可以瞬间走向大乱，如果中国没有社会主义制度、没有党的坚强领导，早就天下大乱了。
香港的乱局使我们见证了中国年轻一代排山倒海的爱国热情。如果说西方的敌对势力影响了几十万香港年轻人，这是令人非常遗憾的，但是他们也成功地影响了至少数亿中国年轻人，使他们更加爱国、更加认同中国道路。
有一位香港资深人士估计，香港绝大多数人还是支持“一国两制”的，这批乱港的暴徒不会超过3000人。难怪有一位网民这样调侃美国说，美国总统最近心情不好，他质问美国中央情报局局长：“你们怎么能拿美国国会的拨款在香港搞颜色革命，然后培养中国人的爱国主义，最后让‘港独 ’分子也无地自容，让美国在中国的‘带路党’也无地自容。”
中央情报局负责人听了总统的批评很不高兴，他反唇相讥：“你自己帮中国的华为公司做了超级大广告，华为多少年想办而没有办成的事情，你帮他办成了。”
这次香港的局势也惊动了一个大家都没有想到的群体，一大批很少关心政治的、疯狂追星的“饭圈女孩”。这是中国95后、00后为主的小女生，平时路人看不懂她们的许多言行，但不久前“饭圈女孩”倒是做了一件大事，为维护国家主权领土完整集体“出征”海外社交媒体，怒怼香港“废青”，守护全世界最好的“阿中哥”。
张教授看到了她们发的一篇帖子，不禁拍案叫绝。帖子这样写导说：“我们哥哥出身贵族、地位显赫，中途家道中落、被人欺辱，一双儿女被掠走，自己一人摸爬滚打这么多年，里里外外受尽白眼，谁家不来踩一脚。日子过得稍微好一些，第一时间想的就是接一双儿女回家。万万没有想到，儿女认贼作父，伤透哥哥的心。”
紧接着“饭圈女孩”的“出征”，是男孩子为主的“帝吧出征”，大规模怒怼“港独”，海外中国留学生也是到处怒怼“港独”分子。
网上还有这样一个帖子，说我们年轻一代展现出来的超级爱国情怀主要是两个原因。一是国内的教育，二是国家确实强大了。这两个原因让祖国的孩子阳光自信、多才多艺、三观超正、素质全面。
这场乱局还使多数中国人实实在在地了解了西方制度的问题，或者它的虚伪。
先看所谓的新闻自由，为什么记者的相机总是对着警察而不对着暴徒，这叫选择性失明，叫假新闻，做得太明显。
第二个就是所谓的言论自由，为什么谷歌、脸书等成百上千的封号，他们如此害怕有良知的网民向世界展示香港乱局的真相，而让抹黑香港警察、歪曲事实的谣言信息大行其道。
再看所谓的司法独立，为什么老是警察抓人、法庭放人，这还有什么司法公正。再来看看香港的通识教育是如何给年轻人洗脑的，甚至还是不经事的孩子，已被洗脑成“废青”，令人痛心。
“香港自己怎么办？”这个问题我们一定要提出来。长期以来，我们把香港定性为一个经济城市，这符合香港的特征和绝大多数香港人民的利益，但树欲静而风不止，敌对势力要的就是把香港变成一个政治城市，从而给他们搞乱香港提供可乘之机。香港成为政治城市意味着香港将麻烦不断，但既来之则安之，既然香港已经政治化了，我们就直面挑战，在政治层面战胜我们的对手。我们原来的设想是“一国两制”，井水不犯河水，但现在敌对势力的井水就是要犯河水。既然如此，交锋就不可避免。
在这个过程中，香港自己是一个关键角色。
我们知道香港绝大多数同胞反对“港独”，支持“一国两制”，但我们也看到这种力量迄今为止还没有形成足够强大的合力。举个例子，“港独”一夜之间在全世界的华人地区都变成了过街老鼠，但遗憾的是在香港还没有做到这一点。
张教授表示，希望这次乱局能给多数香港人带来大彻大悟、痛定思痛，全面地反省自己的制度问题，特别是司法制度、经济制度、媒体制度、教育制度等存在的问题。
如果出现了这么大的危机，相当比例的香港人还是不以为然，还是认为香港的资本主义制度非常美好，还是崇尚正在全面走衰的英美制度，还是容忍西方国家对香港事务的广泛干预，还是戴着有色眼镜看待内地的一切，还是对内地和内地同胞抱有一种虚幻的优越感，那估计香港恐怕只能是沉沦下去了，我们恐怕也爱莫能助。
俗话说“自助者天助之”，香港紧挨着内地这个世界最大的消费市场、投资市场，紧挨着第四次工业革命的最前沿，但迄今还没有形成新的经济增长点，从中国模式的视角来看，一定是制度出了大问题，否则怎么可能是这样。
张教授称自己甚至有一个比较悲观的预测，如果香港的资本主义制度不思改革，香港可能真的会沉沦下去，给香港人民的利益造成极大的伤害。尽管我们非常不愿意看到这种前景，但张教授甚至觉得万一搞得不好，不排除香港最终会成为内地人民制度自信的一个教育基地。
一个好端端的城市在资本主义制度下不思改革，也无法改革，最终就一路沉沦下去，就好像台湾事实上已经成为这样一个教育基地，希望香港不要步台湾的后尘。
马丁·雅克先生认为，香港特区政府在此期间犯下了两个严重的错误，第一个就是2003年的《国家安全法》在大规模的示威游行后立法程序终止，第二个就是最近出台的《逃犯条例》，这一条例多少也算终止了。出台《国家安全法》有很好的理由，修订《逃犯条例》也是，这一点他并不否认，不幸的是对很多香港市民来说这两项措施都太过了。
在马丁·雅克先生看来，目前反对《逃犯条例》的大规模游行参与者代表了香港社会的一个非常大的群体，他们的行动又鼓动了香港社会的另一群体表达立场，这就产生了问题。
这部分人追求普选，且有部分人更希望香港独立，他们通过暴力的方式追求自己的目标，这是任何一个发达国家的政府都不能容忍的，是不可原谅的。
马丁·雅克先生认为当前重要任务是找到方法将这些群体隔离开来，使香港的舆论远离这一立场。马丁·雅克先生称自己真的不认为这些支持“港独”的年轻人代表了香港的主流观点。
如果有人真的认为他们代表香港多数人，那就大错特错了。
这也令马丁·雅克先生思考了一个更深层次的问题，香港内部存在一种因被取代而产生的落差感。1997年，香港经济规模约为中国内地经济的三分之一，如今它还不到内地经济规模的3%。
换句话说，从香港到中国内地，中国经济中心发生了非同寻常的转移。实际上对香港来说残酷的一点是，中国内地经济转变的最好例子就发生在对岸的深圳。
1978年时深圳只是一个渔村，香港比深圳富裕得多，而且发展得很快。如今这两座城市的角色完全调换了，深圳在某种程度上成为了世界上最引人注目的最先进的城市，而香港总体而言相对停滞不前。
它曾经确实举足轻重，但在很多方面似乎已经丧失了原有的地位。所以马丁·雅克先生认为，如果想要了解香港人目前的心态，就必须考虑到这些因素。
他们愤怒沮丧，不知道自己前途何往。香港的经济相对停滞、无法自我改革，而且对于某些群体而言情况则更糟。年轻人永远买不起，甚至绝大多数人永远买不起房产，所以他们痛苦，觉得在这种情况下未来渺茫。
过去的40年间，是改革开放改变了中国，这就是中国转型的原因。改革开放从邓小平提出的非凡愿景开始，是一个不断发展的过程。马丁·雅克先生认为改革开放的美好在于它不断地前进，没有终点。
而坦率地说，他不知道香港的改革策略是什么，他真的不认为香港存在像中国内地一样的发展策略。对于香港特区政府最重要的就是改变香港社会的经济状况，让市民对未来有信心。
本文链接：http://www.globalview.cn/html/societies/info_34229.html
故非常谨慎
https://www.wenxuecity.com/news/2019/10/05/8738792.html
句句实在……
建议版主删除所有这类口水,我们要看有价值的文章,抛开立场不论,这才叫言论自由.
现在这就象个菜市场......
版主要严厉些.
(或者专开一骂坛,中的,洋的,荤的,素的,多脏都不准删)
马上一国一制吧又会说老共讲话不算数。
出版过专门著作，国内早就有译本，不知道港澳办，中英谈判专家们忘了还是怎么的，那本书从中东一直讲到近几十年大家熟悉的事务，包括亚丁与塞浦路斯……
摸着石头过河，只顾眼前。现在回头看是有问题的。
正文 禁止蒙面,美英等国早有先例 来源：环球时报 时间：2019-10-05 16 0 字号:A-A+ 分享到： 收藏 打印
美国、英国、俄罗斯、法国、澳大利亚等国都出台过类似法律法规，惩戒在示威游行中隐藏身份，逃避刑责，肆无忌惮破坏公共安全的暴力示威游行者。
香港特区行政长官林郑月娥4日召开特别行政会议，订立《禁止蒙面规例》，以尽快恢复社会秩序，止暴制乱。《禁止蒙面规例》将于5日零时起生效实施，违反规例者最高判处罚款2.5万港元及监禁1年。据了解，美国、英国、俄罗斯、法国、澳大利亚等国都出台过类似法律法规，惩戒在示威游行中隐藏身份，逃避刑责，肆无忌惮破坏公共安全的暴力示威游行者。
英国在1723年出台“反蒙面法”，并实施了长达100年。该法规定以涂黑等方式遮盖脸部的行为是犯罪，严重者可被处以死刑。在2011年8月英国发生的系列抗议示威和骚乱中，英国政府再次引入“反蒙面法”，禁止示威者在骚乱中蒙面，违反者必须接受警方命令脱下面具。
俄罗斯2012年6月出台了《会议、集会、示威、游行和抗议法》的法律修正案，对其中社会游行活动中蒙面的相关条例进行了修改。修正案规定，抗议集会参与者如戴面具，警方可立即将其拘留并对其进行调查，若被拘留者被查实确未实施违法活动将被无罪释放。但申请举行集会游行活动的组织者将因组织工作不力受到罚款等处罚。该法案实施后，俄罗斯国内游行集会中戴面具的现象已基本杜绝。
加拿大于2013年6月19日通过《防止在暴乱和非法集会中隐瞒身份法》，规定任何人在暴乱或非法集会时戴口罩或用其他方式伪装面部来隐藏身份是犯罪行为，最高可判10年监禁。该法出台后，加拿大再没有发生蒙面者暴乱事件。
2017年9月，澳大利亚维多利亚州正式通过《2017年犯罪立法修正案（公共秩序）法》，打击蒙面暴力行为，赋予警察更多保护社区的权力。该法律规定，如果有人试图通过蒙面来隐藏身份或逃避辣椒喷雾，警察可以在指定区域内要求这个人摘下面罩。
该法律还明确规定，如果在戴面罩时参与6人及以上群体行动，集体使用暴力对他人造成伤害或对财产造成损失者，最高可被判处15年监禁，高于未戴面罩时的最高刑期。时任维多利亚州总检察长的马丁·帕库拉说：“这项法律将明确规定，如果你戴面罩进行此类暴力犯罪，你将面临更长的监禁时间。”
为应对示威游行中频繁出现的严重暴力打砸行为，法国政府于2019年4月颁布了旨在防止游行中的暴力行为和惩罚肇事者的“反暴力游行法”。该法规定，在游行示威中“故意全部或部分遮挡面部、企图在破坏公共秩序后不被认出”的行为，将面临最高1年监禁和1.5万欧元（约合11.5万元人民币）的罚款。此外，在示威游行中戴围巾、头盔和潜水镜的人，如不能提供“正当理由”，可能会被逮捕、拘留和起诉。
在美国，至少有15个州制定了禁止蒙面的相关法律。尽管各州法律表述不一，但核心均是在示威游行时禁止蒙面或以其他任何方式遮掩身份，逃避法律制裁。其中，纽约州针对示威者的反蒙面法最早可追溯到1845年，并在1965年重新修订。该法严禁任何人蒙面或以任何其他不寻常或不自然的着装、易容等伪装后与他人在公共场所游荡、滞留、集会，故意允许、协助他人伪装后在公共场所这样做也属于违法行为。亚利桑那州2018年初对该州的反蒙面法进行了修订，不仅规定以面具或其他伪装遮掩身份为犯罪行为，还规定那些遮掩身份从事犯罪行为的将被加重处罚。
本文链接：http://www.globalview.cn/html/global/info_34231.html
文章仅代表作者观点，不代表本站立场。转载请注明出处和本文链接
责任编辑：北平 看完这篇文章心情如何张维为:香港局势——自助者天助之 来源：共青团中央 作者：张维为 时间：2019-10-05 106 0 香港 字号:A-A+ 分享到： 收藏 打印
来源：东方卫视、看看新闻
在9月16日播出的《这就是中国》节目中，主讲人复旦大学中国研究院院长张维为教授就“香港局势：自助者天助之”展开了主题演讲。同样来自复旦大学中国研究院的资深研究员马丁·雅克先生也发表了自己的观点。
张教授谈到，香港出现了一些麻烦，但坏事可以变成好事、变成大好事，这就是我们今天看到的情况。
“港独”分子虽然人数可能不多，但其嚣张的气焰给中国人上了一堂史诗级的爱国主义思政课，这堂课又通过互联网和社交媒体传遍全中国、全世界，“港独”一夜之间在全世界的华人社会都成为过街老鼠人人喊打。
中国年轻一代也几乎一夜之间成长起来，过去不懂得什么是颜色革命和制度自信的人一瞬间或多或少都懂了。
一个才700来万人、经济还比较发达的香港可以被西方反华势力左右，可以瞬间走向大乱，如果中国没有社会主义制度、没有党的坚强领导，早就天下大乱了。
香港的乱局使我们见证了中国年轻一代排山倒海的爱国热情。如果说西方的敌对势力影响了几十万香港年轻人，这是令人非常遗憾的，但是他们也成功地影响了至少数亿中国年轻人，使他们更加爱国、更加认同中国道路。
有一位香港资深人士估计，香港绝大多数人还是支持“一国两制”的，这批乱港的暴徒不会超过3000人。难怪有一位网民这样调侃美国说，美国总统最近心情不好，他质问美国中央情报局局长：“你们怎么能拿美国国会的拨款在香港搞颜色革命，然后培养中国人的爱国主义，最后让‘港独 ’分子也无地自容，让美国在中国的‘带路党’也无地自容。”
中央情报局负责人听了总统的批评很不高兴，他反唇相讥：“你自己帮中国的华为公司做了超级大广告，华为多少年想办而没有办成的事情，你帮他办成了。”
这次香港的局势也惊动了一个大家都没有想到的群体，一大批很少关心政治的、疯狂追星的“饭圈女孩”。这是中国95后、00后为主的小女生，平时路人看不懂她们的许多言行，但不久前“饭圈女孩”倒是做了一件大事，为维护国家主权领土完整集体“出征”海外社交媒体，怒怼香港“废青”，守护全世界最好的“阿中哥”。
张教授看到了她们发的一篇帖子，不禁拍案叫绝。帖子这样写导说：“我们哥哥出身贵族、地位显赫，中途家道中落、被人欺辱，一双儿女被掠走，自己一人摸爬滚打这么多年，里里外外受尽白眼，谁家不来踩一脚。日子过得稍微好一些，第一时间想的就是接一双儿女回家。万万没有想到，儿女认贼作父，伤透哥哥的心。”
紧接着“饭圈女孩”的“出征”，是男孩子为主的“帝吧出征”，大规模怒怼“港独”，海外中国留学生也是到处怒怼“港独”分子。
网上还有这样一个帖子，说我们年轻一代展现出来的超级爱国情怀主要是两个原因。一是国内的教育，二是国家确实强大了。这两个原因让祖国的孩子阳光自信、多才多艺、三观超正、素质全面。
这场乱局还使多数中国人实实在在地了解了西方制度的问题，或者它的虚伪。
先看所谓的新闻自由，为什么记者的相机总是对着警察而不对着暴徒，这叫选择性失明，叫假新闻，做得太明显。
第二个就是所谓的言论自由，为什么谷歌、脸书等成百上千的封号，他们如此害怕有良知的网民向世界展示香港乱局的真相，而让抹黑香港警察、歪曲事实的谣言信息大行其道。
再看所谓的司法独立，为什么老是警察抓人、法庭放人，这还有什么司法公正。再来看看香港的通识教育是如何给年轻人洗脑的，甚至还是不经事的孩子，已被洗脑成“废青”，令人痛心。
“香港自己怎么办？”这个问题我们一定要提出来。长期以来，我们把香港定性为一个经济城市，这符合香港的特征和绝大多数香港人民的利益，但树欲静而风不止，敌对势力要的就是把香港变成一个政治城市，从而给他们搞乱香港提供可乘之机。香港成为政治城市意味着香港将麻烦不断，但既来之则安之，既然香港已经政治化了，我们就直面挑战，在政治层面战胜我们的对手。我们原来的设想是“一国两制”，井水不犯河水，但现在敌对势力的井水就是要犯河水。既然如此，交锋就不可避免。
在这个过程中，香港自己是一个关键角色。
我们知道香港绝大多数同胞反对“港独”，支持“一国两制”，但我们也看到这种力量迄今为止还没有形成足够强大的合力。举个例子，“港独”一夜之间在全世界的华人地区都变成了过街老鼠，但遗憾的是在香港还没有做到这一点。
张教授表示，希望这次乱局能给多数香港人带来大彻大悟、痛定思痛，全面地反省自己的制度问题，特别是司法制度、经济制度、媒体制度、教育制度等存在的问题。
如果出现了这么大的危机，相当比例的香港人还是不以为然，还是认为香港的资本主义制度非常美好，还是崇尚正在全面走衰的英美制度，还是容忍西方国家对香港事务的广泛干预，还是戴着有色眼镜看待内地的一切，还是对内地和内地同胞抱有一种虚幻的优越感，那估计香港恐怕只能是沉沦下去了，我们恐怕也爱莫能助。
俗话说“自助者天助之”，香港紧挨着内地这个世界最大的消费市场、投资市场，紧挨着第四次工业革命的最前沿，但迄今还没有形成新的经济增长点，从中国模式的视角来看，一定是制度出了大问题，否则怎么可能是这样。
张教授称自己甚至有一个比较悲观的预测，如果香港的资本主义制度不思改革，香港可能真的会沉沦下去，给香港人民的利益造成极大的伤害。尽管我们非常不愿意看到这种前景，但张教授甚至觉得万一搞得不好，不排除香港最终会成为内地人民制度自信的一个教育基地。
一个好端端的城市在资本主义制度下不思改革，也无法改革，最终就一路沉沦下去，就好像台湾事实上已经成为这样一个教育基地，希望香港不要步台湾的后尘。
马丁·雅克先生认为，香港特区政府在此期间犯下了两个严重的错误，第一个就是2003年的《国家安全法》在大规模的示威游行后立法程序终止，第二个就是最近出台的《逃犯条例》，这一条例多少也算终止了。出台《国家安全法》有很好的理由，修订《逃犯条例》也是，这一点他并不否认，不幸的是对很多香港市民来说这两项措施都太过了。
在马丁·雅克先生看来，目前反对《逃犯条例》的大规模游行参与者代表了香港社会的一个非常大的群体，他们的行动又鼓动了香港社会的另一群体表达立场，这就产生了问题。
这部分人追求普选，且有部分人更希望香港独立，他们通过暴力的方式追求自己的目标，这是任何一个发达国家的政府都不能容忍的，是不可原谅的。
马丁·雅克先生认为当前重要任务是找到方法将这些群体隔离开来，使香港的舆论远离这一立场。马丁·雅克先生称自己真的不认为这些支持“港独”的年轻人代表了香港的主流观点。
如果有人真的认为他们代表香港多数人，那就大错特错了。
这也令马丁·雅克先生思考了一个更深层次的问题，香港内部存在一种因被取代而产生的落差感。1997年，香港经济规模约为中国内地经济的三分之一，如今它还不到内地经济规模的3%。
换句话说，从香港到中国内地，中国经济中心发生了非同寻常的转移。实际上对香港来说残酷的一点是，中国内地经济转变的最好例子就发生在对岸的深圳。
1978年时深圳只是一个渔村，香港比深圳富裕得多，而且发展得很快。如今这两座城市的角色完全调换了，深圳在某种程度上成为了世界上最引人注目的最先进的城市，而香港总体而言相对停滞不前。
它曾经确实举足轻重，但在很多方面似乎已经丧失了原有的地位。所以马丁·雅克先生认为，如果想要了解香港人目前的心态，就必须考虑到这些因素。
他们愤怒沮丧，不知道自己前途何往。香港的经济相对停滞、无法自我改革，而且对于某些群体而言情况则更糟。年轻人永远买不起，甚至绝大多数人永远买不起房产，所以他们痛苦，觉得在这种情况下未来渺茫。
过去的40年间，是改革开放改变了中国，这就是中国转型的原因。改革开放从邓小平提出的非凡愿景开始，是一个不断发展的过程。马丁·雅克先生认为改革开放的美好在于它不断地前进，没有终点。
而坦率地说，他不知道香港的改革策略是什么，他真的不认为香港存在像中国内地一样的发展策略。对于香港特区政府最重要的就是改变香港社会的经济状况，让市民对未来有信心。
本文链接：http://www.globalview.cn/html/societies/info_34229.html
文章仅代表作者观点，不代表本站立场。转载请注明出处和本文链接
责任编辑：北平 看完这篇文章心情如何故非常谨慎