在朝鲜，无论美军是往南打（第二次战役）还是往北打（第五次战役），志愿军都无力阻止他们。打到那里，往那里打，那全凭美军和美国高层的心情，志愿军都挡不住！这是当年朝鲜战场的客观历史事实，也是三维美军（强大的航空对地打击火力，迫使志愿军白天不能做大部队运动和作战；强大的空运能力，可以免除美军被地面围困后后勤中断的忧虑）对二维志愿军（基本没有对联合国军地面部队有什么值得一提空中威胁，也没有能力为地面部队提供后勤物质支援）拥有压倒性降维打击的优势的必然结果。
毫无疑问，最后朝鲜战争完全按美军的条件停火，就是战场上志愿军打不过美军的结果。所谓志愿军打败了美军根本就是与历史事实相悖的宣传。
多动动脑，真想就在战史事实里。
美军通过自己的战斗达到了自己南撤的作战目的，而志愿军没有达到自己的阻止美军南撤的作战目的，那么当然是美军在战场上打败了志愿军的结果而不是相反。
这可是老毛说的（虽然是关于阶级斗争）。
在中国参战之前，联合国军各部处于分散追击的行动中，面对志愿军大部队，先收拢部队然后再战没什么不正常的。
实际战史中，第十军除了长津湖畔的三个团（陆战一师两个半团，第7师一个加强营），其余部队基本没有和志愿军交过火，全员齐装满员，这是第十军如果随后不是撤往南韩而是发起反击的话能够歼灭9兵团的兵力基础。
在朝鲜，无论美军是往南打（第二次战役）还是往北打（第五次战役），志愿军都无力阻止他们。打到那里，往那里打，那全凭美军和美国高层的心情，志愿军都挡不住！这是当年朝鲜战场的客观历史事实，也是三维美军（强大的航空对地打击火力，迫使志愿军白天不能做大部队运动和作战；强大的空运能力，可以免除美军被地面围困后后勤中断的忧虑）对二维志愿军（基本没有对联合国军地面部队有什么值得一提空中威胁，也没有能力为地面部队提供后勤物质支援）拥有压倒性降维打击的优势的必然结果。
毫无疑问，最后朝鲜战争完全按美军的条件停火，就是战场上志愿军打不过美军的结果。所谓志愿军打败了美军根本就是与历史事实相悖的宣传。
多动动脑，真想就在战史事实里。
美军通过自己的战斗达到了自己南撤的作战目的，而志愿军没有达到自己的阻止美军南撤的作战目的，那么当然是美军在战场上打败了志愿军的结果而不是相反。
这可是老毛说的（虽然是关于阶级斗争）。
在中国参战之前，联合国军各部处于分散追击的行动中，面对志愿军大部队，先收拢部队然后再战没什么不正常的。
实际战史中，第十军除了长津湖畔的三个团（陆战一师两个半团，第7师一个加强营），其余部队基本没有和志愿军交过火，全员齐装满员，这是第十军如果随后不是撤往南韩而是发起反击的话能够歼灭9兵团的兵力基础。